E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...185 186 187 188 189 190 191 192 193... 277

12.05.2016 22:45, Zum-Graat

Благодарю. Действительно очень похож на Cimbex femoratus, размер также подходит (20—28 мм). Спасибо за столь быстрый ответ.

13.05.2016 22:49, TimK

Добрый день, господа. Поймал сегодня зверя. Думал мелкий лазиус нигер. Посмотрел под увеличением - не муравей вообще. Размер 3 мм. Пойман в Москве. Поискал в интернете среди ос и наездников, но что-то не нашёл. Кто-нибудь знает зверушку?

Картинки:
картинка: ___.jpg
___.jpg — (517.1к)   

13.05.2016 22:55, IchMan

  Добрый день, господа. Поймал сегодня зверя. Думал мелкий лазиус нигер. Посмотрел под увеличением - не муравей вообще. Размер 3 мм. Пойман в Москве. Поискал в интернете среди ос и наездников, но что-то не нашёл. Кто-нибудь знает зверушку?

Поищите конкретно среди дриинид
Поблагодарили: 1

14.05.2016 0:16, TimK

Спасибо. Похоже это Mystrophorus formicaeformis из Bocchinae.

15.05.2016 18:02, Hierophis

И это тоже из дриинид? Примерно та же история- думал, маленький лазиус, но оказалось что это вообще что-то удивительное, размер ок. 3мм или чуть меньше. Очень быстро бегает)

Картинки:
картинка: P5153174.jpg
P5153174.jpg — (523.99к)   

картинка: P5153178.jpg
P5153178.jpg — (476.78к)   

15.05.2016 18:14, Proctos

  И это тоже из дриинид? Примерно та же история- думал, маленький лазиус, но оказалось что это вообще что-то удивительное, размер ок. 3мм или чуть меньше. Очень быстро бегает)

Это хальцидоид из семейства Eupelmidae
Поблагодарили: 2

15.05.2016 18:46, Hierophis

Судя по определителю, это macroneura.

17.05.2016 19:25, Nikel

Здравствуйте! Прошу определить несколько мелких, собранных в кратере вулкана Батур о.Бали 05/05/2016. Первые три - Eupelmidae? Спасибо!

Картинки:
картинка: IMG_3184.JPG
IMG_3184.JPG — (312.77к)   

картинка: IMG_3187.JPG
IMG_3187.JPG — (305.58к)   

картинка: IMG_3189.JPG
IMG_3189.JPG — (343.38к)   

картинка: IMG_3190.JPG
IMG_3190.JPG — (337.66к)   

картинка: IMG_3203.JPG
IMG_3203.JPG — (310.93к)   

17.05.2016 21:27, Proctos

  Здравствуйте! Прошу определить несколько мелких, собранных в кратере вулкана Батур о.Бали 05/05/2016. Первые три - Eupelmidae? Спасибо!

Eulophidae:
IMG_3184.JPG
IMG_3187.JPG
IMG_3190.JPG

Platygastridae, Scelioninae:
IMG_3189.JPG

Braconidae:
IMG_3203.JPG
Поблагодарили: 1

18.05.2016 10:47, Radik

Это Formica rufa? Подскажите пожалуйста. Татарстан, Нижнекамский р-н. окр. дер. Благодатная. май 2016 г.

18.05.2016 12:17, ИНО

Не видно волосков, нет ракунса "в анфас", нов се равно вряд ли это руфа, у той обычно есть небольшое темное пятно сверху на переднеспинке. Пока что Formica (s. l.) sp. Если сделать более детальные фотки невозможно, попробуйте определить сами по Длусскому.

18.05.2016 12:47, Radik

  Не видно волосков, нет ракунса "в анфас", нов се равно вряд ли это руфа, у той обычно есть небольшое темное пятно сверху на переднеспинке. Пока что Formica (s. l.) sp. Если сделать более детальные фотки невозможно, попробуйте определить сами по Длусскому.

Есть в анфас. Не подумал сразу выложить.

18.05.2016 12:55, ИНО

Если вырезка на наличнике мне не приглючила, то это Formica sanguinea. По окраске и скульптуре покровов тоже похожа. А камеру все-таки надо менять.

18.05.2016 13:30, Radik

  Если вырезка на наличнике мне не приглючила, то это Formica sanguinea. По окраске и скульптуре покровов тоже похожа. А камеру все-таки надо менять.

Спасибо за помощь.
Камеру или оптику менять?

18.05.2016 14:00, ИНО

Посмотрел экзиф, Canon EOS-1D Mark IV - ничего себе! Как можно такой камерой снять так жутко? Я - не знаток зеркалок, но сочетание выдержки 1/320 и ИСО 1000, по-моему, не есть ненормальное явление. Что за оптика? Что за свет?

18.05.2016 14:11, Radik

  Посмотрел экзиф, Canon EOS-1D Mark IV - ничего себе! Как можно такой камерой снять так жутко? Я - не знаток зеркалок, но сочетание выдержки 1/320 и ИСО 1000, по-моему, не есть ненормальное явление. Что за оптика? Что за свет?

Всё дело во временной отсутствии штативной головки. Свет использовал от обычной настольной лампы

18.05.2016 14:30, ИНО

Да она с рук в 100500 раз лучше фоткать должна. Даже под настольной лампой. Какая оптика?

18.05.2016 15:00, Radik

CANON EF 100 mm f/2.0 USM

18.05.2016 15:10, ИНО

А каким способом он к макро приучен?

19.05.2016 7:23, Radik

  CANON EF 100 mm f/2.0 USM

Неправильно указал модель.
Вот с таким фотографировал. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Дубль 2

19.05.2016 9:54, TimK

Кольцевая вспышка для макро позволит закрыть максимально диафрагму (у меня это f/32) и поставить ISO 100. Это намного улучшит качество снимка. Чтобы не было резких теней - на кольцевую вспышку лучше крепить какой-либо отражатель в виде белого раструба. Статичные объекты снимайте со штатива на автоспуске (таймер на 12 сек). Чтобы камера меньше дрожала.
Фотографии сохраняйте в формате RAW. Потом в фотошопе можно значительно улучшить резкость и отрегулировать освещение.
Всё это поможет значительно улучшить качество фотографий.
Чтобы быть уверенным, что на снимке Formica sanguinea сфотографируйте нижнюю часть наличника. Там должна быть выемка.

19.05.2016 11:39, Arachna

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, доопределять:
г. Хотин Черновицкая обл. 06.05.2016, все найдены мертвыми

1. Vespula germanica ?
картинка: IMG_5806.JPG
2. Bombus terrestris/lucorum ?
картинка: IMG_5833.jpg
3.картинка: IMG_5809.jpg картинка: IMG_5793.jpg
4.картинка: IMG_5824.jpg картинка: IMG_5827.jpg

Сообщение было отредактировано Arachna - 19.05.2016 11:39

19.05.2016 22:41, ИНО

20.05.2016 4:05, akulich-sibiria

  Кольцевая вспышка для макро позволит закрыть максимально диафрагму (у меня это f/32) и поставить ISO 100. Это намного улучшит качество снимка. Чтобы не было резких теней - на кольцевую вспышку лучше крепить какой-либо отражатель в виде белого раструба. Статичные объекты снимайте со штатива на автоспуске (таймер на 12 сек). Чтобы камера меньше дрожала.
Фотографии сохраняйте в формате RAW. Потом в фотошопе можно значительно улучшить резкость и отрегулировать освещение.
Всё это поможет значительно улучшить качество фотографий.
Чтобы быть уверенным, что на снимке Formica sanguinea сфотографируйте нижнюю часть наличника. Там должна быть выемка.


У меня такой же фикс 100 макро. Действительно, мелкие предметы им фоткать не совсем удобно и всех признаков не увидишь. Даже со штатива при дневном свете. Поэтому только через оптику стараюсь это делать. Качество не очень, но зато можно акцентировать на отдельных признаках.

20.05.2016 10:21, Vassa

помогите идентифицировать наездники. Пытался отложить яйца в гнездо паука диктины

Картинки:
картинка: __.jpg
__.jpg — (292.03к)   

20.05.2016 12:34, ИНО

А если кольца добавить? Вот смотришь иногда, какие деньжища люди тратят на фотоаппаратуру, получая на выходе нечто слабо отличимое от съемки мобилкой через линзу от лазерной указки или копеечный китайский USB-микроскоп, и диву даешься.

20.05.2016 13:43, AVA

  Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, доопределять:
г. Хотин Черновицкая обл. 06.05.2016, все найдены мертвыми

1. Vespula germanica ?

Да - самка-основательница

20.05.2016 14:16, ИНО

Некоторые и два комплекта наворачивают, а то и все три. Только светосила упадет, но на дохлом объекте это некритично. Другое дело, что у этого якобы макрообъектива за кругленькую сумму, с разрешающей способностью, которую буржуи обычно указывать стесняются. Разговор, может, и несерьезный но у меня на мыльницу с лупонасадкой голова этого муравья получилась бы намного лучше (поймаю - продемонстрирую). Так что, как видим, сама по себе супернавороченная аппаратура ничего не гарантирует. Но что-то совсем уже оффтоп пошел.

20.05.2016 14:18, ИНО

Некоторые и два комплекта наворачивают, а то и все три. Только светосила упадет, но на дохлом объекте это некритично. Другое дело, что у этого якобы макрообъектива за кругленькую сумму, с разрешающей способностью, которую буржуи обычно указывать стесняются. Альтернатива: макронасадка. Лучшая альтернатива: реальный макрообъектив с нормальным масштабом, а не этот портретник со словом "макро", непонятным путем затесавшимся в название. Кстати, этот вариант можно реализовать совсем за копейки за счет советской оптики.

Разговор, может, и несерьезный но у меня на мыльницу с лупонасадкой голова этого муравья получилась бы намного лучше (поймаю - продемонстрирую). Мне действительно этого вполне хватает, а вот того, что получается у Радика за туеву тучу баксов, не хватило бы. Если б еще не крутило по краям - вообще, как выражается пан Гиерофис, "конкурент лейкам" был бы. Так что, как видим, сама по себе супернавороченная аппаратура ничего не гарантирует. Но что-то совсем уже оффтоп пошел.

Сообщение было отредактировано ИНО - 20.05.2016 14:29

20.05.2016 17:56, ИНО

21.05.2016 2:15, vla-mityanin

Уважаемые специалисты, скажите, из каких пчёлка будет. Фото сделано возле г. Кирова Кировской обл. 8 апреля.

Картинки:
картинка: DSC_0856_.JPG
DSC_0856_.JPG — (289.9к)   

картинка: DSC_0858.JPG
DSC_0858.JPG — (314.7к)   

картинка: DSC_0862.JPG
DSC_0862.JPG — (308.76к)   

картинка: DSC_0877.JPG
DSC_0877.JPG — (331.18к)   

картинка: DSC_0865.JPG
DSC_0865.JPG — (278.99к)   

21.05.2016 8:47, Константин Лютов

добрый день, подскажите кто такие ?
Грузия, Марнеули, август 2010.

Картинки:
картинка: ____________231.jpg
____________231.jpg — (306.82к)   

картинка: ____________233.jpg
____________233.jpg — (299.29к)   

21.05.2016 11:25, алекс 2611

  Уважаемые специалисты, скажите, из каких пчёлка будет. Фото сделано возле г. Кирова Кировской обл. 8 апреля.


Halictus tumulorum (Linnaeus,1758) ?
Поблагодарили: 1

21.05.2016 16:50, AVA

  добрый день, подскажите кто такие ?
Грузия, Марнеули, август 2010.

Polistes dominula [Vespidae, Polistinae] - все самки
Поблагодарили: 1

21.05.2016 23:46, dabl

Подскажите, что за зверь такой? Карелия, май.

Картинки:
картинка: P5200484.jpg
P5200484.jpg — (129.08к)   

картинка: P5200487.jpg
P5200487.jpg — (125.47к)   

22.05.2016 1:49, John-ST

  Подскажите, что за зверь такой? Карелия, май.

немка Mutilla europaea, самка
Поблагодарили: 1

23.05.2016 9:27, алекс 2611

Друзья! Не хотелось бы быть занудой, но может быть, ну чиста для прикола, писать про нюансы фотографирования и про фотоаппараты в теме "фотоаппараты"?

А в теме "определение перепончатокрылых" писать про перепончатокрылых?

23.05.2016 12:45, Hierophis

  У меня каштанчика под рукой не было, потому просто подобрал сходную по размеру крышку от пластиковой бутылки (крышка, она и в Африке крышка) и привожу полный кадр при съёмке в масштабе 1:1 на Canon EOS 6D+Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.


Ура!! Мы видим первый снимок от AVA , и как это ни странно, это не оска или жучка, а .. крышка ... Ну хоть так.

И моя крышка всеравно круче jump.gif

Картинки:
картинка: P5234328.jpg
P5234328.jpg — (595.05к)   

23.05.2016 13:39, Seneka

  Подскажите, что за зверь такой? Карелия, май.

Странно. Что забыл этот "зверь" на лиственнице?

Сообщение было отредактировано Seneka - 23.05.2016 13:40

23.05.2016 14:19, ИНО

AVA, Вы меня в неловкое положение ставите: пообещал в той теме не оффтопить, а придется, ответить ведь надо.

Страницы: 1 ...185 186 187 188 189 190 191 192 193... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.