Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...186 187 188 189 190 191 192 193 194... 277

23.05.2016 14:41, AVA

AVA, Вы меня в неловкое положение ставите: пообещал в той теме не оффтопить, а придется, ответить ведь надо.

Спасибо за ответ. Я лишь ещё раз утвердился в своём мнении о том, что мы просто говорим на разных языках.
Я бы мог долго распространяться о плюсах/минусах матриц разного размера и о подходах к оценке светосилы, но не буду. Как обещал, удалил из этого подфорума все свои посты не по теме.
Кстати, крышечку я сравнивал не в большинством объектов макросъёмки, а с каштаном, чтобы показать, что “профи” лоханулся.

23.05.2016 16:04, Radik

Некоторые и два комплекта наворачивают, а то и все три. Только светосила упадет, но на дохлом объекте это некритично. Другое дело, что у этого якобы макрообъектива за кругленькую сумму, с разрешающей способностью, которую буржуи обычно указывать стесняются. Альтернатива: макронасадка. Лучшая альтернатива: реальный макрообъектив с нормальным масштабом, а не этот портретник со словом "макро", непонятным путем затесавшимся в название. Кстати, этот вариант можно реализовать совсем за копейки за счет советской оптики.

Разговор, может, и несерьезный но у меня на мыльницу с лупонасадкой голова этого муравья получилась бы намного лучше (поймаю - продемонстрирую). Мне действительно этого вполне хватает, а вот того, что получается у Радика за туеву тучу баксов, не хватило бы. Если б еще не крутило по краям - вообще, как выражается пан Гиерофис, "конкурент лейкам" был бы. Так что, как видим, сама по себе супернавороченная аппаратура ничего не гарантирует. Но что-то совсем уже оффтоп пошел.

Увжаемый ИНО.
Ну что сразу буржуй, да за туеву кучу баксов.
Фотоаппарат такой, потому что работаю фотокорреспондентом. Объектив попросил у знакомого (он для фотостоков фотографирует). Насекомыми увлекся не давно, и то раньше занимался сбором.
Но спасибо за советы и за подсказки (копеечный USB-микроскоп)

23.05.2016 16:26, ИНО

С буржуем я погорячился, извините. Как-то не подумал, что наличие у Вас профессиональнай камера может быть реально обусловлено профессией, в современном мире в 90% случаев оно обусловлено мажорством. А вот куча баксов действительно туева, тут никаких возражений быть не может. Но раз уж Вы - профессиональный фотграф, то тем паче такое качество фоток позволять себе нельзя, совершенствуйтесь. В таком случае китайский микроскоп Вам категорически противопоказан.

Сообщение было отредактировано ИНО - 23.05.2016 16:26

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

30.05.2016 14:50, AVA

Так это ж калька с английского, а в русском всегда была "матка". Ну а "червящая" - да, не энтомологический термин, но короткий и ёмкий, а по-научному как будет? Овулирующая? Вообще, почти вся терминология пришла к веспидологам от пчеловодов: сот, ячейка, расплод.

Ну если очень хочется подчеркнуть её способность откладывать яйца, то по-научному фертильная самка-основательница или "царица" (калька - это "корролева"). Но это плеоназм, если не тавтология, почти как "масло масляное".

30.05.2016 16:04, ИНО

Ну причем тут фертильность? Я имею в виду не потенциальную способность яйца откладывать (она, кстати, есть и у рабочих тоже), а уже реализованную. Просто когда матка начинает, извиняюсь за выражение, червить, брюшко ее увеличивается существенно. что бы и видим на примере KM2200. ИМХО "цариц" и "королев" все ж лучше оставить для детской художественной литературы. Термин "матка" намного точнее отражает функцию представительницы данной касты в семье.

30.05.2016 17:40, AVA

Ну причем тут фертильность? Я имею в виду не потенциальную способность яйца откладывать (она, кстати, есть и у рабочих тоже), а уже реализованную. Просто когда матка начинает, извиняюсь за выражение, червить, брюшко ее увеличивается существенно. что бы и видим на примере KM2200. ИМХО "цариц" и "королев" все ж лучше оставить для детской художественной литературы. Термин "матка" намного точнее отражает функцию представительницы данной касты в семье.

А вот, по моим наблюдениям, даже осенью у ещё неоплодотворённых молодых самок саксоник, германик, вульгарисов и даже шершней брюшко выглядит точно так же. И не за счёт яиц, а за счёт накопленного жирового тела. Кроме того, яйца у самок развиваются не все сразу, а по очереди, не оказывая особого влияния на размеры брюшка.
Далее, наши желтолицые братья с островной империи как-то провели целый цикл исследований в отношении способности рабочих веспин откладывать яйца, вскрывая практически всё население гнёзд (это были тысячи рабочих особей, но чего не сделаешь ради науки). И они не смогли найти ни одной (!) рабочей особи с достаточно развитыми овариолами. Вот если бы в гнезде не было самки, то такое стало бы возможно, но тоже не наверняка.
Теперь о терминологии. Матка - это орган размножения у самок некоторых групп преимущественно позвоночных, основной функцией которого является обеспечение внутриутробного развития зародышей. У веспид этого нет, потому и термин сути дела не отражает. Это всего лишь архаизм пчеловодов. А уж эпитет "червящая" не отражает вообще ничего. Ладно бы самка откладывала подвижных личинок, а тут только яйца.
Кстати, сам я предпочитаю термин "самка-основательница".

Поблагодарили: 1

30.05.2016 18:36, ИНО

Ну не знаю, у полистов точно брюшко длиннее у чеврв... откладывающих яйца самок чем у не откладывающих. У германик вроде бы то же (хотя мои наблюдения тут более скромны). Во всяком случае зимуют они довольно коротким брюшком, совсем не таким, как на снимке KM2200 (см. мои фотки в теме про гнезда). Хотя там еще и заполненность трахей воздухом влияет, а этот показатель в отличие от объема яичников и жирового тела, очень лабилен, так что вопрос сложный.

30.05.2016 23:27, Hierophis

Да ужж, наукка

AVA, честно скажите, Вы матку () червящую

гкрманики/вульгарис видели/наблюдали на протяжении сезона? Смею сделать предположение что либо не наблюдали, и высказываете умозрительные доводы, либо наблюдали да не увидели.
Так вот, матка червящая (тм) не просто имеет больший размер брюшка, а в разы больший! по сравнению с плодной же маткой весенней, например, майской/июньской(тоже червящей, но пока не сильно

). Это факт, и причны этого очевидны, и странно таким матерым вепидологам их не знать

)) Впрочем, причины те же что и у пчелиной матки, тут уж наука постаралась, различия в весе и размерах брюшка активно червящей и недавно червящей или неплодной матки есть где угодно

А вот у пооолистов все намного хуже, по сравнению с разницей между маткой германики и поооолистов, то последняя что в начале весны что в "активный" период как по мне одинакового размера, и тоже не удивительно, "червит" она наверное в активный периодраз в два дня, и то, в лучшем случае )))
Сравнивать сот пооолистов и гнездо германик где нексколько ярусов и непрерывные волны вылуплений и соотв.. десятки свободных ячеек каждый день, а то и до сотни

01.06.2016 22:26, Кархарот

Этот Gorytes kohlii примечателен тем, что гнездится в цветочных горшках! Моя покойная бабушка была хорошо знакома с этой осой - каждый год у нее на балконе (летом окна были открыты) выводились десятки этих ос и затем вновь рыли свои гнезда в горшках с узамбарскими фиалками, аспарагусами и другими растениями, принося туда различных добытых ими мелких цикадок. А один раз к нам в университет принесли экземпляр этого вида уже с другой части южного берега Крыма с просьбой определить "наглых ос, перекопавших все цветочные горшки на балконе". Так что это видимо закономерность, из двух случаев гнездования в разных локалитетах - оба в горшках.

02.06.2016 11:08, bogdan88

Этот Gorytes kohlii примечателен тем, что гнездится в цветочных горшках! Моя покойная бабушка была хорошо знакома с этой осой - каждый год у нее на балконе (летом окна были открыты) выводились десятки этих ос и затем вновь рыли свои гнезда в горшках с узамбарскими фиалками, аспарагусами и другими растениями, принося туда различных добытых ими мелких цикадок. А один раз к нам в университет принесли экземпляр этого вида уже с другой части южного берега Крыма с просьбой определить "наглых ос, перекопавших все цветочные горшки на балконе". Так что это видимо закономерность, из двух случаев гнездования в разных локалитетах - оба в горшках.

Очень интересно. Этого я тоже в помещении подстрелил.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Страницы: 1 ...186 187 188 189 190 191 192 193 194... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.