Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...34 35 36 37 38 39 40 41 42... 277

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

08.02.2010 16:52, akulich-sibiria

что то из Pompilidae. Как мне кажется род Auplopus хотя много вопросов.
- 2-й стернит брюшка без поперечн. бороздки (хотя мне кажется что это самец) (фото 1а)
- Задние бедра перед вершиной с 5-ю шипиками. (фото 2а)
- Задние голени кроме шпор с отдельными разной длинны шипиками. (фото 3а)
- Нервеллюс более менее изогнутый, но не образующий острого угла с медиокубитальной ячейкой. (фото 4а)
- С анальной жилкой образует округлый угол (довольно сложно сказать.) (фото 4а, 1аа)
- На промежуточном сегменте есть зубец сбоку (как мне кажется) виде таких ушек . (фото 5а, 7а)
- На коготке явный тупой зубец (фото 6а)
- Наличник равномерно округленный.
Довольно похож на A.sanguinolentus но смущает что расстояние между задними глазками не больше расстояния от глазка до глаза в 3 раза.
картинка: P3080154а.jpg

Поблагодарили: 1

10.02.2010 14:36, алекс 2611

Алекс, что нить можно сказать про пчелув начале страницы, под рыженькой?
На счет помпиды есть варианты?
А как с роющими осами? У меня их тут тоже полно, правда есть по ним много вопросов тоже

Про пчелу написал.
Помпил я вряд ли.
Роющих ос я немного знаю, но скорей всего по фото смогу только до рода.
Но Вы можете попробовать разместить - иногда на форуме бывает специалист по сфецидам. Из Крыма по моему. Ник не вспомнить. Он в этой теме раньше иногда писал.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

17.02.2010 16:35, akulich-sibiria

Не Mellita. Colletes
По фото взялся бы определять этот род только из Лен.области. Имея в руках экземпляр рискнул бы определить из европейской части бывшего СССР. Из Ваших краев не определю представителей этого рода даже по экземпляру.

у меня есть большое подозрение, что это Colletes pollaris самка, для нас он как раз приведен. Описание тергитов очень подходит, в особенности опушение первого тергита, посмотрите на досуге )))
Жду комментариев.

Поблагодарили: 1

17.02.2010 22:54, алекс 2611

у меня есть большое подозрение, что это Colletes pollaris самка, для нас он как раз приведен. Описание тергитов очень подходит, в особенности опушение первого тергита, посмотрите на досуге )))
Жду комментариев.

Если речь идет о Colletes сollaris, то я сомневаюсь. У известных мне экземпляров этого вида опушение среднеспинки более густое, яркое, красно-коричневое, с вполне отчетливой примесью черных волосков.
Да и вертикальная часть промежуточного сегмента почти голая, а у Вашей пчелки опушенная.
Но это только моя точка зрения. На истину я совсем не претендую.

24.02.2010 15:39, алекс 2611

алекс 2611. приветствую. Вот хотел вам показать одного товарища. НАмаялся я с ним, очень долго думал что это Paramegila у нее вообще нет щек, на самом деле оказалась Anthophorа, вот только какая...Как вариант самец A. borealis

Ну...оно конечно...в принципе почему бы и нет....
Но если говорить с большей степенью уверености, то хотелось бы посмотреть и стерниты брюшка, и средние лапки, и щеки-мандибулы....
Кстати, Paramegilla теперь не отдельный род, а подрод в роде Anthophorа

24.02.2010 16:12, Андрей Пономарев

Уважаемые специалисты,решил открыть новую тему по пилильщикам,т.к в теме определение перепончатокрылых по этому виду не было ни каких коментов,хотя их там представлено 2 фото из разных районов России.Этот был снят 30.06.2009 10:11 Московская обл.,Орехово-зуевский р-н,на берегу р.Клязьма,приблизительный размер 18-20мм.

Буду признателен в помощи определения сего зверя.

Сообщение было отредактировано Геннадич - 05.03.2010 13:36

Картинки:
картинка: 1.jpg

1.jpg — (39.45к)

картинка: 2.jpg

2.jpg — (40.17к)

картинка: 3.jpg

3.jpg — (38.66к)

картинка: 4.jpg

4.jpg — (36.5к)

картинка: 5.jpg

5.jpg — (134.27к)

Поблагодарили: 1

24.02.2010 19:25, алекс 2611

алекс2611 как у вас в распознании видов thoracica-gallica...что то запутался я в них

Да вроде нормально отличаются. Наверное у Вас только один вид.
Сейчас специально взял экземпляры обоих видов - все как в определителе. У gallica откровенно слабо пунктирован (по сравнению с thoracica) первый тергит
и вершинные части 2-4 тергитов, коричневое опушение среднеспинки у gallica спереди опускается ниже, чем у thoracica.
Мои экземпляры gallica (увы, всего 3 штуки) кроме того имеют более темные крылья и желтые шпоры на задних голенях. У моих экземпляров thoracica эти же шпоры исключительно черные. Но это вряд ли можно считать определительным признаком.

24.02.2010 20:59, akulich-sibiria

Да вроде нормально отличаются. Наверное у Вас только один вид.
Сейчас специально взял экземпляры обоих видов - все как в определителе. У gallica откровенно слабо пунктирован (по сравнению с thoracica) первый тергит
и вершинные части 2-4 тергитов, коричневое опушение среднеспинки у gallica спереди опускается ниже, чем у thoracica.
Мои экземпляры gallica (увы, всего 3 штуки) кроме того имеют более темные крылья и желтые шпоры на задних голенях. У моих экземпляров thoracica эти же шпоры исключительно черные. Но это вряд ли можно считать определительным признаком.

по вашему мнению у нас какой вид водится?

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...34 35 36 37 38 39 40 41 42... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.