Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14... 854

05.02.2007 22:52, Necrocephalus

Коллеги, кому-нибудь попадался такой зверь?
Пойман 14 августа 2003, хр. Нагиеж-Уашх, окр. Майкопа, Адыгея. Я порылся в определителях - нашел что-то похожее у Якобсона по имени Rhabdorhynchus (=Alcides) karelini. Как я понял на юге Евр. РФ и прилегающих дружественных СНГ можно встретить три вида - karelini, varius, menetriesi (описания их не нашел). Единственное, что отыскал, так это диссертацию А.Пойраса, где говорится, что для Молдовы род встречается довольно редко.

Nilson, это не R. karelini, а что-то другое. R. karelini имеет совсем другую форму, окраску и т.д. Вот здесь можно взглянуть на общий вид жука из рода Rhabdorrhynchus (правда, не karelini). Обратите внимание на различие формы тела Вашего и представленного на фотографии жука, а также на длину первого членика усиков у Вашего жука и у Rhabdorrhynchus - это, кстати, важный морфологический признак для этого рода. R. karelini внешне прилично смахивает на обычного "тигрового" слоника - Cyphocleonus tigrinus.

Поблагодарили: 1

06.02.2007 9:10, Nilson

Nilson, это не R. karelini, а что-то другое. R. karelini имеет совсем другую форму, окраску и т.д. Вот здесь можно взглянуть на общий вид жука из рода Rhabdorrhynchus (правда, не karelini). Обратите внимание на различие формы тела Вашего и представленного на фотографии жука, а также на длину первого членика усиков у Вашего жука и у Rhabdorrhynchus - это, кстати, важный морфологический признак для этого рода. R. karelini внешне прилично смахивает на обычного "тигрового" слоника - Cyphocleonus tigrinus.

Я мог напутать с родом, конечно. Может, Alcides так и остался Alcides, а никакой это не синоним Rhabdorhynchus... Одним словом, единственное изображение чего-то похожего, что я отыскал - здесь:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/jacobs53.htm

06.02.2007 13:02, Necrocephalus

У меня есть Alcides karelini (определил "на лету" С. Овчинников) из Киргизии - весьма похож на того, что на фото.

Не знаю на счёт Alcides (похоже, что Rhabdorrhynchus и Alcides не синонимы), но Rh. karelini выглядит точно не так, как слоник с фотографии Нильсона. Я видел именно этот вид в натуре - как я уже говорил, из известных мне жуков больше всего он напоминает Cyphocleonus tigrinus - его-то наверное все видели?

Да в конце концов, описание Rh. karelini (там он идёт как Rh. junki) есть в "Определителе насекомых Европ. части СССР т.2" и оно никак не соответствует слонику на фотографии.

Поблагодарили: 1

06.02.2007 16:30, KDG

Коллеги, кому-нибудь попадался такой зверь?
Пойман 14 августа 2003, хр. Нагиеж-Уашх, окр. Майкопа, Адыгея. Я порылся в определителях - нашел что-то похожее у Якобсона по имени Rhabdorhynchus (=Alcides) karelini. Как я понял на юге Евр. РФ и прилегающих дружественных СНГ можно встретить три вида - karelini, varius, menetriesi (описания их не нашел). Единственное, что отыскал, так это диссертацию А.Пойраса, где говорится, что для Молдовы род встречается довольно редко.

Показал фотку ЮГ.Арзанову, он определил как Sternuchopsis karelini Boh., 1844. Но обещал с коллекцией еще свериться.

Поблагодарили: 1

08.02.2007 14:58, Nimrod

Вроде как Geotrupes spiniger ,а вроде и не он. Уж больно какой-то не такой. И ширина и длина (25 мм.) Украинскии Карпаты, северо-западная часть

Вообще, очень похож на G.(s.str.) stercorarius (L.), недоокрашенный экземпляр. Вообще, это надобно смотреть. Никуда его не девайте - интересный случай. Вполне возможно, что это просто такой случай уродства (о чём косвенно могут свидетельствовать его размеры. Практически все Geotrupinae имеют овальную, вытянутую форму, а круглую - Bolboceratinae.....)
С уважением,........

Поблагодарили: 1

09.02.2007 21:37, Виктор Титов

Можно ли по этому фото предположить род этого Стафа? Прсп помимо пары 4 более крупных пор покрыта мелкими (более 300) и нежно опушена что (а также по моему выемка на язычке) не подходит к Phylonthus. Ocypus? Размер 9 - 10 мм. Моск. обл.
Заранее очень благодарен.

Определять по фото - дело не благодарное. Посмотрите снизу на расположение передних углов переднеспинки относительно передних углов переднегруди. Если первые расположены значительно впереди вторых, а голова снизу с каждой стороны с явственными килями, то напоминает Quedius.

11.02.2007 10:17, amara

Stierlyz, я (чайник-чайником) тоже думаю что тот стаф подходит ближе всего к Оcypus.
Килей по бокам головы нет, прсп много пунктирована, посл. чл. г. щуп. уплощен. Только вот размер (ок. 10 мм) меньше чем указано для Staphylinus Pseudocypus fuscatus (с 12 мм?). Привожу для Вас пару фото. Спасибо за интерес.
Хочу добавить что голова, прсп, и надкр с бронз-зел мет. отблеском.
Нашел кстати ключи (до подрода) всей группы Staphylinus sensu lato с рисунками:
http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bits...981/1/N3287.pdf

По моему мнению, oказался довольно редкий для Моск. обл, Ocypus fulvipennis confusus Baudi 1848, отличающийся от номинативного подвида темными надкр., ногами (и усами ?). Нашел в Reitter, v2, p. 120.

Сообщение было отредактировано amara - 01.03.2007 16:42

Картинки:
картинка: P2110002.JPG

P2110002.JPG — (140.89к)

картинка: P2110007.JPG

P2110007.JPG — (139.21к)

картинка: P2110008.JPG

P2110008.JPG — (151.69к)

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...6 7 8 9 10 11 12 13 14... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.