Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...3 4 5 6 7 8 9 10 11... 854

04.12.2006 1:57, Necrocephalus

Сегодня ходил собирать зимующих жуков. Кое что поймал, в том числе трёх лебий. По определителю "Насекомых европейской части СССР" выходит, что это Lebia chlorocephala, но с одной несостыковкой: в определителе сказано, что у этого вида чёрный низ, а у пойманных жуков вся грудь (и передне- и средне- и заднегрудка) красная, а брюшко металлически сине-зелёное. В остальном мои лебии полностью подходят под приведённые в определителе признаки. Фотография L. chlorocephala, найденная на www.zin.ru, изображает жука, внешне очень схожего с теми, которых я поймал (правда, там только вид сверху). Эту фотографию я выкладываю. Может, я поймал какой-то подвид L. chlorocephala? Или у неё так сильно развита внутривидовая вариабельность? Если это так, то почему в определителе заявлено про только чёрный низ? Или, может, это вообще не chlorocephala? Жду ваших комментариев и подсказок

Картинки:
картинка: Lebia_chlorocephala.jpg

Lebia_chlorocephala.jpg — (20.2к)

Поблагодарили: 1

14.12.2006 20:30, Necrocephalus

Маловероятно... Конечно, если измерили точно.
Скорее всего вид другой. Patrobus,ы по габитусу и размерам похожи на Pterostichus minor.

Измерил-то может быть и не очень точно (с помощью чертёжной линейки), но жук в любом случае если и выходит из пределов метки в 6 мм, то очень незначительно.
То, что это не птеростихус, а патробус - однозначно. Но вот размер... Ни для одного вида из этого рода не приводится размер меньше 7 мм. И вообще, экземпляр необычный - есть признаки как P. assimilis, так и P. atrorufus. Наверное, чтобы определить, его надо показать специалисту.

Поблагодарили: 1

21.12.2006 23:53, guest: Alex

Немножко запоздало, ну да ладно)))
По поводу жука из Франции - ИМХО это жужелица Amara sp. (по усикам ну совсем не чернотелка)
По поводу Ophonus или Harpalus - конечно Harpalus, причём в Астраханской области вообще фиг знает что может быть. Азиатская фауна, однако.
По поводу личинки жужелицы - это точно не Cicindelini, потому что у них особое строение - они живут в норках и голова расположена на 90 градусов к телу. Могёт быть о5 же Harpalus.
Жужелица из Хорватии - уважаемый dabb, сделайте ещё оду фотку получше.

Поблагодарили: 1

01.01.2007 20:21, Necrocephalus

Да, действительно, концы усиков у мертвоедов обычно утолщены (вплоть до ложнопластинчатой булавы у могильщиков). У того жука, что представлен на Вашей фотографии, усики находятся в продольной плоскости относительно объектива фотоаппарата, и оттого выглядят слабо утолщёнными. Если бы жук повернул их по иному, они выглядели бы более булавовидными. Так что этот жук - Phosphuga atrata, без сомнений.

Вообще, определять виды по фотографиям затруднительно как раз именно из-за их двухмерности. Другое дело - взял в руки экземпляр, повертел, рассмотрел...

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...3 4 5 6 7 8 9 10 11... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.