Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...135 136 137 138 139 140 141 142 143... 854

Поблагодарили: 1

24.01.2009 11:33, akulich-sibiria

Подскажите что за жук. Был выведен из плодового тела трутовика. около 2 мм. как мне кажется из сем. Cisidae. Жук цилиндрической формы с довольно крупными точками на надкрыльях и с торчащими негустыми волоскаками. Лапки плохо видно, то ли 3 или 4 членика. С удлинненым когтевым члеником. Голени на вершине округло расширены с мелкими зубчиками по краю. Лапки в голени не вкладываются.
картинка: P7110084_.jpg

Есть предположение Rhopadontus perforatus

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 24.01.2009 11:37

24.01.2009 12:58, PG18

Не, не могу опознать этого "точильщика". Воде как нет таких у Логвиновского (1985).
На свет, ЮЗ Казахстан, Устюртский з-к, 18 мая – около 5 мм. Голова в покое перпендикулярна телу. Глаза круглые, выпуклые. Переднеспинка черная, с килевидными боками. Щиток крупный, треугольный, черный. Надкылья слегка уплощенные, слегка расширяющиеся кзади, светло-охристые, в крупной пунктировке, образующей неровные ряды; в каждой вмятинке по довольно длинному торчащему волоску. Из задницы каждого жука тянется фигня длиной в 5 мм и толщиной примерно 0,2 мм.

Картинки:
картинка: DSC_1202.jpg

DSC_1202.jpg — (49.15к)

Поблагодарили: 1

25.01.2009 8:15, akulich-sibiria

То akulich-sibiria:
Оба Chrysobothris - Ch. chrysostigma.
Ch. solieri - южноевропейский, скорее всего, в России не встречается.
Ch. igniventris спорадично по югу ЕТР.
Но таких рёбер у них быть не должно.

Циид, увы, не знаю...

Спасибо, ну можно сказать с долей уверенности, что это именно цииды?
А по златке у меня вначале так именно и был вид назван (Ch.chrisostigma), но меня смутило, то что надкроевой киль переднеспинки был не полный и не так явный. И что то с отростком переднегруди не совсем все гладко выходило. (Определение вел по Фауне СССР). Но в тоже время ребра на надкрыльях весьма явные. А вариации окраски щитка, в пределах вида - такое может быть??..
Еще вопрос по златкам - Buprestis (=Ancylocheira) hemorroidalis в Сибири обитает??...У нас попадаются B.sibirica

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

26.01.2009 14:55, akulich-sibiria

То akulich-sibiria:
Да, что циида - точно.
Насчёт окраски щитка - думаю, вполне вероятно.
Buprestis haemorrhoidalis ssp. sibirica Fleischer, 1887 оно называется, а стало быть, обитает

Дело в том, что в фауне СССР описан вид Buprestis haemorrhoidalis и отличный от него B.sibirica Fleischer, но я тоже чаще встречал, что это именно как подвид идет. В данном определители хорошо описана морфология. Так вот из 10 златок с явными признаками B.sibirica Fleischer, мне попалась златка с четкими признаками (как мне кажется) для приведенного там вида Buprestis haemorrhoidalis. Если интересно, то могу потом скинуть ряд признаков, по которым как мне кажется существуют отличия.

Еще вопрос по поводу златок рода Sphenoptera..у меня тут два вида. Хотелось бы узнать, какие виды у нас могут встречаться (Красноярский край, Хакасия). Столнулся со сложностями в определении. Определял по ДВ и зеленому. Жалко что там виды разняться и нет общей таблицы со всеми видами. Вот вышел по одному виду на S.arnoldii и S. extensocarinata..данные виды могут у нас быть?? фото может чуть позже выложу сегодня

26.01.2009 20:05, akulich-sibiria

помогите со златкой. Хакасия, на пне лиственницы. род Sphenoptera. Надкрылья на вершине закруглены и срезаны. Переднеспинка со срединной и боковыми вдавлениями. Вершина заднего отростка переднегруди не окаймлена. По краю его точчки сливающиеся в бороздку. Внутренний край усиковых ямок широко закругленны. Окаймления на переднем крае переднеспинки не видно. Некоторые междурядья килевидно приподняты.
Края переднеспинки параллельны до половины. Щиток явно поперечный.
По ДВ выхожу на arnoldii или extensocarinata но не уверен. Помогите.

26.01.2009 22:10, Fornax13

Про настоящую B. haemorrhoidalis Рихтер пишет, что она доходит на восток до Омской обл. и Атайского края. B. sibirica вроде как тоже обитает в Алтайском крае

Он что-то писал ещё про отличия в строении гениталий, можно и посмотреть.
Сфеноптеры с ума посходили - на лиственницах сидят уже...
Вот здесь можно примерно прикинуть, что может жить на вашей территории:
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/bup_rus.htm
Сфеноптеры - группа мрачная, а ревизий по ним я что-то и не припомню.

Поблагодарили: 1

27.01.2009 1:41, RippeR

1,2 - Criocephalus rusticus
5 - Phytoecia ? cylindrica
6 - Clytus arietis
7 - Phytoecia (Opsilia) coerulescens
8 - Chlorophorus figuratus
9 - ? Chlorophorus sartor
11, 15 - Leptura ? qudrifasciata
12 - Stenocorus ? insitivus
13 - Strangalia attenuata
14, 17 - Rutpela maculata
16 похоже то же, что 13, только самка...

Fornax:
вот что наковырял по свиноптерке.. Решил, что на переднеспинке широкое вдавление.. Оно хоть и не глубокое и плохо заметное, но похоже на то.. Даже на фото немного видно у мелкого..
цвет бронзово-черновато-медный.. вроде

киль на надкрыльях вроде до конца.. Но тут странная вещь - если смотреть сбоку, то киль виден, а если сверху, то он будто сглаживается к середине.. Методом тыка и принятия решений решил, что все же киль до конца.. Причем нашел фото куприны, которая выглядит иначе.
Итак выходит lutschniki, праильно???7 0_о

Вообще, в связи с этим, предлагаю организовать галлерею Свиноптер, даже если они не определены. Нужен материал для сравнения, иначе определять сложновато.. Причем если группа не изучена, то стоит попробовать. Фото с деталями для определения.

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

27.01.2009 3:16, RippeR

Fornax13:
не. ну куда уж там.. Судя по зеленому это абсолютно разные виды.. и у них серьезные отличия..
Вот было бы фото лучника. было бы проще..
А куприна совсем не подходит..
Вдавление как бы есть. но оно не глубокое, но достаточно широкое. хотя по сравнению с куприной ерундовое..
На эгзарату что-то не похоже, цвет, скульптура, пунктировка переднеспинки по бокам, и отсутствие вдавлений на боках переднеспинки. которые еще больше, чем вдавление посредине..

27.01.2009 3:44, RippeR

эгзарата не подходит по щитку - у этих он как лежащий прямоугольник, а у эгзараты больше стоящий (т.е. соотношение длины ширины щитка..)
у этих под бинокуляром как бы есть кайма на вершине переднеспинки, тоненькая такая, но кайма.. а у эгзараты не должно быть.

как вариант может antiqua, но там тоже вроде есть небольшие несхождения..
отросток пгр по бокам имеет бороздки, но не из точек, а просто бороздки.
кстати размер экз 11-12 мм, так что не эгзарата уж точно..
насчет анти-ква смущает цвет, и мелкая пунктировка между точками переднеспинки.. Не сказал бы что сто-то можно назвать очень мелкой пунктировкой, но и гладкой поверхность тоже сложно назвать..

чисто по описанию, слегка смахивает на lateralis и dianthi, хотя щиток врядли можно назвать едва поперечным..

вообщем белиберда.. Определение занятие интересное, но такие ключи, по-моему бесталковые, особенно когда говорится о точках на переднеспинке, которые вообще сложно охарактеризовать

Могли б хоть капртинками зарисовать что они хотели сказать.. А то половину видов приходится подразумевать при той или иной трактовке..

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

27.01.2009 12:22, barry

мда, что-то я сплоховал..
barry, у Вас как раз таки настоящая cylindrica..

гы, фиг бы догадался, что это волгенсис, даже думать не думал что мусария Думал между иктерика и цилиндрика и как всегда не мог вспомнить у кого ноги все красные, а у кого только передние.. Уж наверное года два уптаю и без подсказки точно вспомнить не могу )))

Да просто оба живьем попадались, когда-то разбирался с ними и обратил внимание на это дело. Я тоже порой забываю у кого как, но фотки разложенные по видам всегда под рукой...

Страницы: 1 ...135 136 137 138 139 140 141 142 143... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.