Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...141 142 143 144 145 146 147 148 149... 854

Поблагодарили: 1

05.03.2009 19:55, akulich-sibiria

Вот еще вопрос по парочке бронзовок. Вроде по всем выхожу на P.metalica...но есть ряд отличий между экземплярами, хотя это может быть и отличия внутри вида.Все были пойманы на цветах в Хакасии.
1.Более тусклая.
картинка: P8230001_.jpg

БОка переднегрудки в коротких и не очень густых волосках.
картинка: P8230004_.jpg

Низ более тусклый и фиолетовый. Зубцы на передних голенях как бы стертые, сглаженные, причем у всех 4-х штуках такой формы.
картинка: P8230013_.jpg

2. более яркая, блестящая. БОка груди в длинных волосках.А зубцы на передних голенях явные, острые
картинка: P8230002_.jpg

3 Очень похожа на 2-ю, но точек белых на теле намного больше
картинка: P8230015_.jpg

Поблагодарили: 1

09.03.2009 17:04, akulich-sibiria

Алексей, вот еще афодий. Очень похож на A.rectus, но задние углы переднеспинки полностью окантован!! но и выямчатый также...ЭТо меня и смущает. Я у себя ,A. rectus нашел около 6 разных форм, от почти желтых до полностью черных. С этим у меня возникли сложности. Склоняюсь к A.caspius, но не уверен. Он очень похож на жука со стр.110, но у данного экземпляра пятно более четко ограничено, ноги черные (у того бурые). Лобный шов с бугорком. Вершина надкрылий очень слабо опушена. Но вершинная шпора передн. голеней загнута вовнутрь.
картинка: P8240020_.jpg

2 вот еще один, склоняюсь к A.melanostictus...5,5 мм. Наличник слабовыямчатый. По бокам переднеспинки красные пятна. Лапки бурые. И характерный рисунок на надкрыльях. Основание переднеспинки окаймлено, задние углы округлые, без выемки.
картинка: P8250030_.jpg

3 и вот еще один. Наличник грубогранулирован. По его переднему краю два зубца заметные очень. A.multiplex может быть...
картинка: P8250032_.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 09.03.2009 17:09

Поблагодарили: 1

10.03.2009 20:27, akulich-sibiria

Вечер добрый. продолжу тему афодиусов.
1. 6 мм.красновато-коричневый, переднеспинка и голова темнее. Щитинки на последних голенях одинаковые. Шпора на задних голенях больше 1-го членика лапки. Вершина надкрылий шагренированы и точечные.
Выхожу на подрод Bodilus с видом тут много чего sordidus или nitidulus (по зеленому), а может и scybalarius
картинка: P8290046_.jpg

2. как я полагаю из рода Heptaulacus..с видом сложнее. может carinatus
картинка: P8290051_.jpg

и еще из того же рода, как я понимаю.но весь рыжий

4. картинка: P8290052_.jpg

11.03.2009 6:52, Guest

Да по рыжему Гептаулакусу никуда не могу прийти. думал H.sus....но тоже не подходит.
А по рыжему сложно все...По разным определителям выходишь на разные но близкие виды...одного подрода. Тот же scybalarius описан немного по разному)))
А по A. comma я остановился пока на нем, только там есть ab.incomma который совсем без точек. Поскажите, когда смотрим щитинки на голенях. надо смотреть только задние или средние тоже учитываются??..У меня у некоторых видов на одних одинаковые, на других разные. Пойду дальше с ними воевать))

11.03.2009 19:00, akulich-sibiria

Вечер добрый. Алексей, я повозился еще по рыжему афодиусу. По трем разным определителям выхожу на разные виды. Там их короче набралось около 7 видов. И у каждого что-нибудь не подходит. По зеленому вышел на A.scybalarinus, а в определители по Ср.Азии вообще этот вид оказался в синонимах с A.rufus, так что я на этом варианте остановился. По Фролову довольно легко вышел на Chilothorax melanostictus. (Спасбо за ссылку). По A.comma остановился на нем, только на его форме incomma, который вообще без точек.
Вот еще несколько жуков.
1.Я так понимаю это A. (Acrossus) rufipes…??
картинка: P8290059_.jpg

2. Остановился на A. immundus, у кого нибудь еще есть на плечах зубчики..??
картинка: P8300061_.jpg

3. С этим сложнее. 4 мм. Щетинки на голенях разной длинны. По бокам переднеспинки более светлые пятна. Шпора на задних голенях меньше 1-го членика лапки. Лоб без бугорков, Ноги темно-коричневые. Щиток слабоудлиненный. Выхожу на A. pusillus, A. serotinus или A.tomentosus, но в глаза их не видел. Может будут мнения по этому поводу.
картинка: P8300066_.jpg

11.03.2009 20:16, Fornax13

1 - да
2 - процентов на 98
3 - увы, уже не знаю

Что не pusillus и не tomentosus однозначно. serotinus - возможно, но я этот вид плохо себе представляю (мне кажется, он без светлой каймы на прсп. должен быть).
Может, есть смысл начать клеить мелких жуков? А то так и будут возникать с ними проблемы

А комма мне так и не нравится. Фото щетинок на голенях было б не лишним.
Картинки многих европейских видов здесь можно посмотреть:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/aphodius.htm
Вообще, есть чек по афодиям б. СССР:
http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/rus/aphodii.htm
И по-хорошему, советую скачать, если уж к афодиям интерес есть:
http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/rus/balthas3.htm

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 11.03.2009 22:43

Страницы: 1 ...141 142 143 144 145 146 147 148 149... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.