Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...189 190 191 192 193 194 195 196 197... 854

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

31.08.2009 10:04, Алексей Сажнев

а я за сартора. Почитал 2-й том..
щиток у галлопровинциалиса разделен до половины. На фото, все таки, не видно никакого разделения..

у нас в стране все хвойные - завезены и посажены. Но монохамусов 2-3 вида и других хвойных жителей находят. (про Молдову)
От Украины Вогоград, кстати, не так далеко, вроде.

Щиток не всегда показатель, к тому же вероятно могут возникать гибридные формы, т.к. попытки спаривания между разными видами Monochamus не редки. Но подождем окончательного решения, т.к. не имея жука на руках, говорить по фото точно нельзя )

31.08.2009 12:03, Трофим

Неужели это все A. Segetum?
1 и 11) Два самца. Тот что слева - переднеспинка более пушистая в желтых волосках, у того что справа менее пушистая и зеленый отлив. Главный признак – надкрылья без волосков, есть только у основания надкрыльев волоски в виде буквы м
картинка: 1.JPG

2 и 22) Два самца. Тот что слева переднеспинка более опушена ,у того что справа менее и также более зеленый отлив. Главный признак – надкрылья у обоих во второй части с волосками.
картинка: 2.JPG

3 и 33) Самки – обе с волосками во второй части спинки. Но та что справа у нее перднеспинка почти без опушения в центральной части, а та что слева более опушена. У обеих самок спинка во второй ее части с волосками.
картинка: 3.JPG

4) Anisoplia lata? Переднеспинка голая.
картинка: 4.JPG

Проблема в том что у всех имеются щетинки на надкрыльях. Помогите пожалуйста в определении.

31.08.2009 12:09, Трофим

Помогите определить до рода, до вида. Догадки по видам приветствуются – потом просто будет легче в определителе работать, если знать, за что цепляться. Так высказывайте предположения. Заранее благодарю.
P.S. все молдавские

Картинки:
картинка: S7301536.JPG

S7301536.JPG — (89.95к)

картинка: S7301539.JPG

S7301539.JPG — (105.1к)

картинка: S7301544.JPG

S7301544.JPG — (61.51к)

картинка: S7301545.JPG

S7301545.JPG — (89.66к)

картинка: S7301549.JPG

S7301549.JPG — (64.33к)

картинка: S7301552.JPG

S7301552.JPG — (76.67к)

картинка: S7301555.JPG

S7301555.JPG — (69.83к)

картинка: S7301557.JPG

S7301557.JPG — (74.15к)

картинка: S7301562.JPG

S7301562.JPG — (81.14к)

картинка: S7301563.JPG

S7301563.JPG — (78.77к)

картинка: S7301566.JPG

S7301566.JPG — (63.13к)

картинка: S7301568.JPG

S7301568.JPG — (75.22к)

31.08.2009 12:11, Алексей Сажнев

там как бы проглядывается вмятина, но точно не понятно. Надеюсь wise snake взял жука

Написал Данилевскому, сегодня получил ответ. Бывают экз без полосы на щитке. Экз. можно считать сутором. А сартор, оказывается вообще нельзя считать видом, а только географической формой 0_о

Да по габитусу он вылитый сутор, я его поначалу за него и принял, а с сартором интересно, учитывая то, что у М.Л. он в списке для Европы все же указан, как вид, видимо еще не успел опубликовать. Жука вроде бы взяли, так что остается ждать решения ))

Поблагодарили: 1

31.08.2009 12:43, evk

Помогите определить до рода, до вида. Догадки по видам приветствуются – потом просто будет легче в определителе работать, если знать, за что цепляться. Так высказывайте предположения. Заранее благодарю.
P.S. все молдавские

Щелкуны по фото ...

Попробую, но сильно без гарантии, можно грубо ошибиться.
1. ? Cardiophorus sp. ?ruficollis L.
2. Selatosomus latus F.
3. Agriotes ?sputator L.
4. Не понятно - пропорциями напоминает Cardiophorus (Platynychus) equiseti Hbst.
5. ?
6. Ampedus ?sanguinolentus (Schrank, 1776)
7. Melanotus sp. (erythropus, brunnipes)
8,9,10 - ??? Возможно все 3 Agriotes ustulatus (Schaller, 1783)
11. Не пойму

Поблагодарили: 1

31.08.2009 14:58, rpanin

там как бы проглядывается вмятина, но точно не понятно. Надеюсь wise snake взял жука

Написал Данилевскому, сегодня получил ответ. Бывают экз без полосы на щитке. Экз. можно считать сутором. А сартор, оказывается вообще нельзя считать видом, а только географической формой 0_о

Географической формой кого?
Если sutor-а, то я категорически не согласен. Ловил их в на бревнах в одной точке. Разница между ними колоссальная.

31.08.2009 15:01, Виктор Титов

Да не клится тут с Denticollis! По Долину на Украине (ближайший из хорошо обработанных регионов) только два вида D. rubens и D. linearis. Оба рядом не лежали. Повторюсь, что только какой-то западноевропейский вид может быть. Но сумлеваюсь я. Не denticollis это.

Согласен, определять щелкунов по фото - занятие неблагодарное, немногим лучше, чем гадание на кофейной гуще. Лично мне сильно напоминает Denticollis(а), но на 100% (даже на 90

) не поручусь.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...189 190 191 192 193 194 195 196 197... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.