E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жуков

Страницы: 1 ...190 191 192 193 194 195 196 197 198... 854

31.08.2009 16:35, Fornax13

Если недоокрашенная, то и бурая бывает.

31.08.2009 16:52, Виктор Титов

  Ведь сказал же - Athous wink.gif! smile.gif

Признаю свою вину: меру, степень, глубину... mol.gif

31.08.2009 16:57, Виктор Титов

  Ch. marginata. ЖЕ ЧЕРНАЯ А ЭТОТ КАКОЙ-ТО КАРИЧНЕВЫЙ

Почему это она чёрная? Очень даже буренькая smile.gif И даже вполне доокрашенная wink.gif
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/rus/chrmarpo.htm

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 31.08.2009 16:58

31.08.2009 17:03, evk

  Ch. marginata. ЖЕ ЧЕРНАЯ А ЭТОТ КАКОЙ-ТО КАРИЧНЕВЫЙ

Если красная кайма только по бокам и не доходит до щитка (а вроде бы не доходит, насколько можно разглядеть на Вашем "фото"), то в Вашем регионе только два варианта - Ch. marginata и Ch. sanguinolenta. У первого пунктировка мелкая, неглубокая, а у второго грубая, ямковидная.
А если доходит кайма до щитка, то тоже два варианта - Ch. limbata (два подвида) и CH. jenisseiensis (по гениталиям различаются).

31.08.2009 17:17, Виктор Титов

  Если красная кайма только по бокам и не доходит до щитка (а вроде бы не доходит, насколько можно разглядеть на Вашем "фото"), то в Вашем регионе только два варианта - Ch. marginata и Ch. sanguinolenta. У первого пунктировка мелкая, неглубокая, а у второго грубая, ямковидная.

Извиняюсь, конечно shuffle.gif , но Ch. marginata от Ch. sanguinolenta уже по габитусу чётко и за версту отличается: marginata и меньше, и более прогонистая (вытянутая), и по окраске как раз чаще всего бурая, в отличие от действительно практически чёрной, более крупной и коренастой sanguinolenta. Chrysolina sanguinolenta по названным Вами признакам отличается от другого тоже чёрного и краснокаёмчатого вида - Chrysolina gypsophilae: вот у этой, в отличие от sanguinolenta, пунктировка надкрылий грубая, а, кроме того, внутренний край красной каймы надкрылий неровный, зубчатый.
Поблагодарили: 2

31.08.2009 17:30, Стас Шинкаренко

Вот еще листоеды в догонку:
1. Ch.?marginata
2. Ch.?gypsophilae
3. Ch.cerealis ?
Все сняты вчера на о.Сарпинском под Волгоградом. Пески, заросли молочая.

Картинки:
картинка: IMG_4785.jpg
IMG_4785.jpg — (143.37к)   

картинка: IMG_4791.jpg
IMG_4791.jpg — (131.35к)   

картинка: IMG_4852.jpg
IMG_4852.jpg — (148.85к)   

Поблагодарили: 1

31.08.2009 17:34, Виктор Титов

  Вот еще листоеды в догонку:
1. Ch.?marginata
2. Ch.?gypsophilae
3. Ch.cerealis ?
Все сняты вчера на о.Сарпинском под Волгоградом. Пески, заросли молочая.

По-моему, всё правильно. Знаки вопроса можно снять smile.gif .

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 31.08.2009 17:36

31.08.2009 17:38, Стас Шинкаренко

  По-моему, всё правильно. Знаки вопроса можно снять smile.gif .

Решил удостовриться насчет первых двух smile.gif ну и цереалиса заодно прицепил smile.gif

31.08.2009 17:40, Алексей Сажнев

После предидущего поста про Ch. marginata и Ch. gypsophilae фото весьма уместны и наглядны ))
Поблагодарили: 1

31.08.2009 17:50, evk

  Извиняюсь, конечно shuffle.gif , но Ch. marginata от Ch. sanguinolenta уже по габитусу чётко и за версту отличается: marginata и меньше, и более прогонистая (вытянутая), и по окраске как раз чаще всего бурая, в отличие от действительно практически чёрной, более крупной и коренастой sanguinolenta. Chrysolina sanguinolenta по названным Вами признакам отличается от другого тоже чёрного и краснокаёмчатого вида - Chrysolina gypsophilae: вот у этой, в отличие от sanguinolenta, пунктировка надкрылий грубая, а, кроме того, внутренний край красной каймы надкрылий неровный, зубчатый.

Ну начнем с того, что Ch. gypsophilae в их регионе неизвестна, как и в Сибири в целом. А объяснять про габитус человеку, не опознающему до рода ...
А четкие отличия именно в пунктировке между лимбата и маргината. Это для человека, впервые видящего wink.gif Это Вы и я не будем пунктировку разглядывать!

31.08.2009 18:43, Виктор Титов

  Ну начнем с того, что Ch. gypsophilae в их регионе неизвестна, как и в Сибири в целом. А объяснять про габитус человеку, не опознающему до рода ...
А четкие отличия именно в пунктировке между лимбата и маргината. Это для человека, впервые видящего wink.gif Это Вы и я не будем пунктировку разглядывать!

Уважаемый Евгений, не могу с Вами согласиться. Как раз мы-то и будем в бинокуляр глядеть, пунктировку-скульптуру изучать. А большинство людей пунктировку надкрылий не станут разглядывать, им гораздо проще, когда это возможно, жуков "на взгляд" различать, по внешнему облику (то бишь габитусу). А что здесь сразу бросается в глаза? Ch. marginata меньше, более вытянутая, не чёрная, а бурая (если не считать кайму надкрылий). А вот для определения sanguinolenta и gypsophilae уже "работают" пунктировка, характер края каймы надкрылий - здесь габитусом не обойдёшься. wink.gif
Впрочем, я ничуть не хотел с Вами пикироваться, с глубоким уважением отношусь к Вашим знаниям.

31.08.2009 18:49, guest: yunnat

  Помогите, пожалуйста, определить жука из Западной Сибири.
Словесный портрет: длина 1,5-2 см, задняя часть - округлая, одно жесткое крыло, цвет - зелёный "хамелеон", усики - похожи на майского жука.

Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!

31.08.2009 19:00, evk

  Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!

Вот только вид у Вас другой и, скорее всего, Cetonia aurata.

31.08.2009 19:01, Виктор Титов

  Нашёл
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/promanms.htm

Всем спасибо!

Только не факт, что вам встретилась именно эта бронзовка. Видов их более, чем достаточно, на непрофессиональный взгляд все они весьма похожи, да и вряд ли, мягко говоря, в Западной Сибири Вам попалась дальневосточная Protaetia (Chrysopotosia) mandschuriensis.

31.08.2009 19:29, scarit

Это конечно не mandschuriensis. В Зап.Сибири - где конкретно? Это действительно - либо Cetonia aurata либо кто-то из Protaetia. На фото надо взглянуть.

31.08.2009 20:50, guest: yunnat

 В Зап.Сибири - где конкретно? ... На фото надо взглянуть.

50 км к востоку от Новосибирска smile.gif
С фото, как я уже писал, - большая проблема frown.gif

31.08.2009 21:02, Jacik

Ребята, подскажите это кто-то из нарывников или я ошибаюсь? Пойман сегодня в окресностях Львова (Зап. Украина). Сидел на какой-то колючке, размер - 12 мм. Спасибо!

user posted image

31.08.2009 21:11, Fornax13

листоед - Galeruca tanaceti.
Поблагодарили: 1

31.08.2009 21:43, Mantispid

Вот...поймал только что на балконе, длина жука меньше миллиметра, а вам слабо? smile.gif

31.08.2009 21:57, Fornax13

Уверен, что меньше миллиметра? О_о

31.08.2009 21:58, vasiliy-feoktistov

  Вот...поймал только что на балконе, длина жука меньше миллиметра, а вам слабо?  smile.gif

Какой-то кожеед видимо: Anthrenus fuscus, но у него длина 2-3мм. При таком качестве фото действительно слабо точно определить.

31.08.2009 22:01, Mantispid

Померил линейкой - 1,8 мм))))

p.s. у кожеедов усики булавовидные, а у этого сильно пильчатые) точильщик мож?

Сообщение было отредактировано Mantispid - 31.08.2009 22:07

31.08.2009 22:06, Fornax13

Lasioderma serricorne это - почему и спросил про размер.
Поблагодарили: 2

31.08.2009 22:08, Mantispid

Блин точно Lasioderma serricorne =) ты гений! такого жука определить!

Кстати, если голову выпрямить, то как раз будет 2 мм)

Сообщение было отредактировано Mantispid - 31.08.2009 22:12
Поблагодарили: 1

31.08.2009 22:12, Fornax13

Да ну, китайская грамота что ли... wink.gif
Проверь на предмет залетного L. redtenbacheri (или как его там).

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 31.08.2009 22:13

01.09.2009 10:36, Виктор Титов

  
С фото, как я уже писал, - большая проблема frown.gif

Что, ни у кого из знакомых-соседей-друзей-родственников-коллег и т.п и т.д. нет цифровой мыльницы с функцией макро? Или на худой конец мобильника с фотокамерой? Жук-то достаточно крупный, снять его не сложно.

01.09.2009 11:22, vasiliy-feoktistov

  Вот эта обещанная златка: Луксор (Египет). Помогите пожалуйста, а то не найду нигде никак.

Изображение удалено-определился. Огромное спосибо Алексею Сажневу.

01.09.2009 12:50, Стас Шинкаренко

  Помогите, пожалуйста с усачом. Нашли сегодня, Волгоград, о.Сарпинский, летал в небольшом сосняке.

Окончательное решение - Monochamus galloprovincialis, просто тёмно окрашенный экземпляр.

01.09.2009 12:51, Трофим

  
А после сангвинолентуса маленький как собран?



Этого я уже не вспомню. Всем огромное спасибо за активное участие в моих щелкунах и анисоплиях.

01.09.2009 12:55, Трофим

  Согласен, определять щелкунов по фото - занятие неблагодарное, немногим лучше, чем гадание на кофейной гуще. Лично мне сильно напоминает Denticollis(а), но на 100% (даже на 90 wink.gif ) не поручусь.


Согласен, но все же иногда хорошо иметь небольшую зацепочку. Выложу еще вскоре щелкунов smile.gif
Поблагодарили: 1

01.09.2009 14:37, Алексей Сажнев

  Окончательное решение - Monochamus galloprovincialis, просто тёмно окрашенный экземпляр.


Вот и хорошо ))) жаль, конечно, что не новый вид... в наших краях как я и писал подвид pistor

01.09.2009 17:15, Stavropolec

Еще партейку жучья посмотрите, пожалуйста:
Все Ставропольский край.
1,2- maculata ???
5-8 - какие-то птерихи, но какие confused.gif ???

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (192.66к)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (68.71к)   

картинка: 3.jpg
3.jpg — (140.48к)   

картинка: 4.jpg
4.jpg — (140.36к)   

картинка: 5.jpg
5.jpg — (83.36к)   

картинка: 6.jpg
6.jpg — (24.27к)   

01.09.2009 17:20, Виктор Титов

  Еще партейку жучья посмотрите, пожалуйста:
Все Ставропольский край.
1,2- maculata ???
5-8 - какие-то птерихи, но какие confused.gif ???

1,2 - Leptura (Rutpela) maculata
3,4 - Pseudovadonia livida
Поблагодарили: 1

01.09.2009 17:30, Алексей Сажнев

я бы сказал:

1.2. самец и самка Rutpela maculata maculata (Poda, 1761)
3.4. самка и самец Pseudovadonia livida pecta (K. et J. Daniel, 1891)
9. Phytoecia (s. str.) nigricornis (Fabricius, 1781) самец
10. самец Callimoxys gracilis (Brullé, 1832)

Pterostichus возможно melanarius (Illiger 1798)

11. Cryptocephalus sp.

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 01.09.2009 18:40
Поблагодарили: 1

01.09.2009 19:56, Fornax13

11 - Cryptocephalus ?octomaculatus
12 - Coptocephala ?unifasciata

Птеростихи действительно похожи на P. melanarius.
Поблагодарили: 1

01.09.2009 20:04, evk

  Еще партейку жучья посмотрите, пожалуйста:
Все Ставропольский край.
1,2- maculata ???
5-8 - какие-то птерихи, но какие confused.gif ???

Птерихи - Pterostichus melanarius , без вариантов
Поблагодарили: 1

01.09.2009 22:37, guest: yunnat

  Что, ни у кого из знакомых-соседей-друзей-родственников-коллег и т.п и т.д. нет цифровой мыльницы с функцией макро? Или на худой конец мобильника с фотокамерой? Жук-то достаточно крупный, снять его не сложно.

Так ведь сразу не поймал (не до него было shuffle.gif), а видел всего два раза frown.gif

02.09.2009 10:51, Виктор Титов

  Так ведь сразу не поймал (не до него было shuffle.gif), а видел всего два раза  frown.gif

Тяжёлый случай smile.gif . Ну, если видели на цветах, то действительно велика вероятность, что это была Cetonia aurata.
Поблагодарили: 1

02.09.2009 10:54, vasiliy-feoktistov

  Тяжёлый случай smile.gif . Ну, если видели на цветах, то действительно велика вероятность, что это была Cetonia aurata.

Наверняка она и есть или P. cuprea. Что-же ещё?

02.09.2009 18:06, vasiliy-feoktistov

Выкладываю фото трёх форм Anomala dubia все 3 жука собраны в М.О. в одном месте: Балашинский р-н. окр. г. Железнодорожный. Подскажите пожалуйта названия аббераций 1-е фото видимо классика

Страницы: 1 ...190 191 192 193 194 195 196 197 198... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.