E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жуков

Страницы: 1 ...214 215 216 217 218 219 220 221 222... 854

27.10.2009 21:59, evk

  Не, не похож, ни  на пикту, ни на линеату.( Они там вон какие:

Большой действительно C.picta, а второй никак не lineata smile.gif Это C. decora Fischer von Waldheim.
Поблагодарили: 3

27.10.2009 22:01, evk

  дк, изначально их было 3 фото )))

Виноват, поспешил, не разобрался, исправлюсь shuffle.gif smile.gif

27.10.2009 22:35, PG18

А это самцы Psilotarsus brachypterus? Одного такого монстра (около 3 см) сумел живьем закатать паук. Плато Актолагай, 27 июня 2009
картинка: DSC_0367_a.jpg
картинка: DSC_0317.JPG
Все-таки хорошо устюртские жуки определяются, не то что другие отряды, даже бабочки... Спасибо друзья! Щелкуны в основном остались, да гетероцериды...

Сообщение было отредактировано PG18 - 27.10.2009 22:37

27.10.2009 22:53, PG18

Вот еще стафилин, оттуда же. Здоровый, около 2,5 см...

Сообщение было отредактировано PG18 - 27.10.2009 22:59

Картинки:
картинка: DSC_0056a.jpg
DSC_0056a.jpg — (204.36к)   

картинка: DSC_0651a.jpg
DSC_0651a.jpg — (180.33к)   

27.10.2009 22:56, Алексей Сажнев

>>>А это самцы Psilotarsus brachypterus? Одного такого монстра (около 3 см) сумел живьем закатать паук. Плато Актолагай, 27 июня 2009

я бы сказал да, вот еще подвид уточнить - как вариант ssp. aralensis Danilevsky, 2000 - более подробно в ревизии рода (у меня к сожалению нет)

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 27.10.2009 23:00
Поблагодарили: 1

27.10.2009 23:00, Fornax13

  Вот еще стафилин, оттуда же. Здоровый, около 2,5 см...

Стаф - Physetops tataricus, вроде сейчас всё свели к одному виду.
А что с гетероцеридами не так? Мелкие Augyles'ы?

P.S. ИМХО такой паук кого угодно закатает - уж очень на каракурта похож smile.gif

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 27.10.2009 23:10
Поблагодарили: 1

27.10.2009 23:03, evk

  Вот еще стафилин, оттуда же. Здоровый, около 2,5 см...

Очень похоже на Physetopos tataricus (Pallas, 1775)
Поблагодарили: 1

27.10.2009 23:26, PG18

Вот еще два трудных, майских, с юга Устюрта:

Картинки:
картинка: Hydrophilidae_DSC_0215a_Kokusem__________________________.jpg
Hydrophilidae_DSC_0215a_Kokusem__________________________.jpg — (88.46к)   

картинка: Alleculidae_DSC_0379_Kendyrli__________________________.jpg
Alleculidae_DSC_0379_Kendyrli__________________________.jpg — (89.4к)   

27.10.2009 23:30, Алексей Сажнев

1. Hydraenidae род по-моему Ochthebius
2. Alleculidae род - Omophlus наверное
Поблагодарили: 1

27.10.2009 23:34, botanque

Морщинников (Helophoridae) ИМХО трудно даже в руках держа определить wall.gif

27.10.2009 23:36, botanque

  1. Hydraenidae род по-моему Ochthebius

Ни как не Ochthebius - Helophorus sp.
Поблагодарили: 1

27.10.2009 23:36, Алексей Сажнев

Блин, точно! Helophoridae - пора спать идти )))

27.10.2009 23:50, evk

  Вот еще два трудных, майских, с юга Устюрта:

Пыльцеед - Omophlus sp. До вида по фото ... frown.gif

28.10.2009 0:00, evk

  Вот еще два трудных, майских, с юга Устюрта:

Могу только предложить выбрать из двух - Omophlus pilicollis Men. и O. deserticola Kirsch. Правда на первого не похож, а как выглядит второй - понятия не имею. Вроде бы там больше ничего из рода не живет, но могу и ошибаться.
Поблагодарили: 1

28.10.2009 7:17, PG18

  Могу только предложить выбрать из двух - Omophlus pilicollis Men. и O. deserticola Kirsch. Правда на первого не похож, а как выглядит второй - понятия не имею. Вроде бы там больше ничего из рода не живет, но могу и ошибаться.

Нашел в сети определитель пыльцеедов (?России), по ключам которого вышел на pilicollis (надкрылья волосатые). Но мои крупнее, с более длинными усиками. Наверное какой-то другой, местный, туранский вид.
Поблагодарили: 1

28.10.2009 7:57, evk

  Нашел в сети определитель пыльцеедов (?России), по ключам которого вышел на pilicollis (надкрылья волосатые). Но мои крупнее, с более длинными усиками. Наверное какой-то другой, местный, туранский вид.

Вполне вероятно! По фауне я исходил из достаточно древней информации, почему и не уверен. Ссылочку дайте на ключ пыльцеедов, дабы самому не искать smile.gif

28.10.2009 9:12, PG18

  Вполне вероятно! По фауне я исходил из достаточно древней информации, почему и не уверен. Ссылочку дайте на ключ пыльцеедов, дабы самому не искать smile.gif

Вот здесь:
http://coleop123.narod.ru/key/opred_alleculidae.html

28.10.2009 9:21, evk

  Вот здесь:
http://coleop123.narod.ru/key/opred_alleculidae.html

Спасибо! А O. pilicollis выглядит в природе вот так.
Волгоградская обл., Камышинский р-н, Щербаковская балка, 23.05.2008.
картинка: Omophlus_pilicollis.jpg
картинка: Omophlus_pilicollis_1.jpg
Поблагодарили: 1

28.10.2009 14:04, vasiliy-feoktistov

Видимо тоже какой-то пыльцеед?(всего 1 раз его нашел). Отсюда:
30.06.2001 М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево (9-12км. от МКАД прибл.), длина 12мм. Помогите разобраться, пожалуйста.

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (71.52к)   

28.10.2009 14:17, botanque

Пыльцеед Pseudocistela ceramboides L. вроде как.

Сообщение было отредактировано botanque - 28.10.2009 14:18
Поблагодарили: 1

28.10.2009 14:34, evk

  Пыльцеед Pseudocistela ceramboides L. вроде как.

Слова "вроде как" лишние smile.gif
Поблагодарили: 1

28.10.2009 14:38, vasiliy-feoktistov

  Пыльцеед Pseudocistela ceramboides L. вроде как.

Спасибо! И вдогонку жужло из Москвы: 13.06.2005г. Отсюда: Москва р-н. Восточное Измайлово, длина: 8мм.

Картинки:
картинка: PA281886.jpg
PA281886.jpg — (60.07к)   

28.10.2009 14:44, Bad Den

Anchomenus dorsalis
Поблагодарили: 1

28.10.2009 14:44, botanque

Это вопрос к коллеге evk smile.gif
Поблагодарили: 1

28.10.2009 15:20, vasiliy-feoktistov

3 радужницы из подмосковья.
Пойманы: 03.06.2005г. Здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный, болото, на осоке. длина прибл. одинаковая: 10мм.
P.S. # 1и2 вероятно один вид.

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (83.73к)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (79.58к)   

картинка: 3.jpg
3.jpg — (68.69к)   

28.10.2009 15:39, botanque

Второй, предполагаю - Plateumaris sericea (L.)
Поблагодарили: 1

28.10.2009 15:39, Fornax13

1, 2 - Plateumaris sericea, я думаю.
3 - Donaciella cinerea
Поблагодарили: 1

28.10.2009 16:19, akulich-sibiria

вечер добрый. Красноярский край.
1. картинка: P4170139_.jpg
2. картинка: P4170141_.jpg
3.картинка: P4180156_.jpg
картинка: P4180157_.jpg
4. ни как не могу понять, что за щелкун. У него на надкрыльях есть пятна, образованные золотистыми волосками.
картинка: P4180159_.jpg
картинка: P4180160_.jpg
картинка: P4180161_.jpg
картинка: P4180162_.jpg
5. что то из RAbocerus , не больше 3 мм. Черный, блестящий.Переднеспинка и голова грубопунктированы. Усики с 3-мя сильно увеличенными последними члениками, затем членики уменьшаются. Верхняя губа поперечная. РАньше ловил R.gebriel, возможно, что это R.mutilatus ?
картинка: P4170146_.jpg
картинка: P4170148_.jpg

28.10.2009 16:34, Fornax13

1 - Bembidion скорее всего quadrimaculatum
2 - Omalium sp.
3 - Tachyta nana
4 - я б его вымыл smile.gif Вполне вероятно, что он будет весь в золотистых волосках.
5 - а по ДВ куда выходит?

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 28.10.2009 16:35
Поблагодарили: 1

28.10.2009 16:40, vasiliy-feoktistov

  вечер добрый. Красноярский край.
4. ни как не могу понять, что за щелкун. У него на надкрыльях есть пятна, образованные золотистыми волосками.

Ой! Ну не колите вы в левое надкрылье и тем-более на ржавеющие канцелярские булавки. Лучше уж на плашки клейте. umnik.gif

28.10.2009 16:46, evk

  Спасибо! И вдогонку жужло из Москвы: 13.06.2005г. Отсюда: Москва р-н. Восточное Измайлово, длина: 8мм.

Anchomenus dorsalis
Поблагодарили: 1

28.10.2009 17:04, akulich-sibiria

  Ой! Ну не колите вы в левое надкрылье и тем-более на ржавеющие канцелярские булавки. Лучше уж на плашки клейте. umnik.gif


часто жуки не мои или это из далекого прошлого, когда я ребенком, умерщвлял насекомых тапком или на солнце. )))..не судите строго. А вот то ,что они часто пылятся, это проблема для меня. Потому как с коллекцией работаешь постоянно
Поблагодарили: 1

28.10.2009 17:07, akulich-sibiria

  1 - Bembidion скорее всего quadrimaculatum
2 - Omalium sp.
3 - Tachyta nana
4 - я б его вымыл smile.gif Вполне вероятно, что он будет весь в золотистых волосках.
5 - а по ДВ куда выходит?


ДА по ДВ востоку там только foveolatus, завтра на работе посмотрю по признакам. Че то не подумал, туда заглянуть. Но все же, что то в признаках не совсем оно.
А по щелкуну, у него очетливое полуприлегающее опушение из белых волосков помимо этих пятен. Хотя бы на род выйти. confused.gif
у Черепанова что то ничего не нашел

28.10.2009 17:15, evk

  вечер добрый. Красноярский край.


1. Bembidion quadrimaculatum (похожий - B. mandli, до Вас не доходит, т.ч. без вариантов).
3. Грязная Tachyta nana (еле сообразил) smile.gif

Долго думал - опоздал shuffle.gif

Сообщение было отредактировано evk - 28.10.2009 17:16
Поблагодарили: 1

28.10.2009 17:21, akulich-sibiria

а к кому вообще можно обратиться для помощи в определении щелкунов? У меня тут их порядочно, в прочем и вопросов тоже по ним много

28.10.2009 17:23, akulich-sibiria

А еще по Rabocerus'у смутило, что был найден на лесоматериале (ель), хотя для описанных видов указано, что они связаны с лиственными породами

28.10.2009 17:31, akulich-sibiria

в зеленом определителе есть вид Lado jelskii, так по крайней мере я определил жука, пойманного под корой пихты в ходах Polygraphus proximus. Как нынче называется этот род? К сожалению фото я забыл на работе. жук коричневого цвета. 3 мм. Плоский, длинный. боковой край наличника прикрывает 1-й членик усика. Надкрылья с ребрышками на промежутках через один. НА них плохо заметные прижатые волоски. Переднеспинка с буграми, но не четко продольными. Усики с 3-х члениковой булавой. Глаза впереди без выемки.

28.10.2009 17:56, akulich-sibiria

1. жук из точильщиков (как я полагаю). 5 мм. Склоняюсь к роду Ptilinus.(самка.)
Усики глубокопиловидные.(последние 6 члеников)
Края переднеспинки острые.
Надкрылья в спутанных однообразных точках, не образуют рядов и ребрышек. Переднеспинка немного поперечная. Посередите переднеспинки слабонамеченная прдольная бороздка.
картинка: P4170152_.jpg
картинка: P4170154_.jpg
картинка: P4180163_.jpg
2. среди многочисленных Triplax aenea , был найдет похожий по внешнему виду жук, но чуть крупнее и надкрылья у него без синего блеска, черные. Наличник у него бурый, а не красный. Как мне кажется это T. scutellaris. Подскажите, он ли это.
картинка: Triplax_scutellaris.jpg
картинка: Triplax_scutellaris_1.jpg
3. это Gastrophisa polygoni ??
картинка: Gastrophisa_polygoni.jpg
картинка: Gastrophisa_polygoni_1.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 28.10.2009 17:56

28.10.2009 18:17, evk

  2. среди многочисленных Triplax aenea , был найдет похожий по внешнему виду жук, но чуть крупнее и надкрылья у него без синего блеска, черные. Наличник у него бурый, а не красный. Как мне кажется это T. scutellaris. Подскажите, он ли это.
3. это Gastrophisa polygoni ??


2. Согласен.
3. А что еще? smile.gif

28.10.2009 18:23, akulich-sibiria

да мало ли shuffle.gif всякое бывает.

Страницы: 1 ...214 215 216 217 218 219 220 221 222... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.