Определение жуков

Немного водных. 40 км южнее Дияра, 30.06.09
На нижнем фото - 17 мм.

Сообщение было отредактировано PG18 - 29.10.2009 23:22

Картинки:

Enochrus___0040.JPG — (158.59к)   


DSC_0034.JPG — (98.73к)   

Большой - Hydrochara flavipes или там ещё 1 один близкий возможен...
У меня примерно с тех мест - flavipes.
А стафов тамошних побрать бы здорово было...

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 29.10.2009 23:30

Верхние два справа Hydrobius fuscipes (L.), скорее всего. Слева Enochrus sp.

  
А стафов тамошних побрать бы здорово было... 

Вот еще немного. А вообще десятка 2-3 побрал. Впредь постараюсь побольше.
На втором снимке - Устюртский з-к, 12.05.09. Два правых - Bembidion (Diplocampa) fumigatum?

Сообщение было отредактировано PG18 - 29.10.2009 23:44

Картинки:

DSC_0055.jpg — (147.48к)   


DSC_0056.jpg — (184.03к)   

  ...побрать бы... 

Кстати опять побрали кожеедину Mariouta stangei (2 экз., ночью на свет). Теперь гораздо севернее (между Дияром и Бейнеу) и позже (2 июля)

Первое фото:
1 - круть! Это Achenium. Генитальные ребята, по внешним признакам никак. Можно сказать только, что из группы видов quadriceps.
2 - Bledius sp., скорее, из группы kochi
3 - бембидиона не знаю, какой-то классный
Второе фото:
2 экз. Bembidion ?varium
3-й непонятный... Может, даже octomaculatum недоокрашенный...
стаф - Philonthus или Bisnius - глядеть надо...

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 29.10.2009 23:50

нижние справа - 3 мм.
2.07.2009, пески у месторождения Шаорлы

Оппа, я таких в Киргизии ловил

Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a

Сообщение было отредактировано PG18 - 29.10.2009 23:58

Картинки:

DSC_0060.jpg — (170.18к)   


DSC_0062.jpg — (199.97к)   


DSC_0063.jpg — (115.06к)   


DSC_65.jpg — (167.29к)   


DSC_0067.jpg — (147.26к)   


DSC_67.jpg — (196.95к)   


DSC_0068.jpg — (151.63к)   

  Вот еще немного. А вообще десятка 2-3 побрал. Впредь постараюсь побольше.
На втором снимке - Устюртский з-к, 12.05.09. Два правых - Bembidion (Diplocampa) fumigatum?

Павел! Давайте до завтра Такую кучу Азии после 0 часов ... Понаопределяю счас такого

DSC_0060 - стаф - Philonthus ?ephippius
маленькая жужка - Dicheirotrichus, с пятнами - Daptus, черного харпалина не знаю...
DSC_0062 - 4 жужки - Acupalpus flaviceps, щелкуны - ?Aeolosomus
DSC_65 - опять Pogonus ?submarginatus, мелкий - опять Acupalpus flaviceps, наверное
DSC_0067 - с иризирующим блеском - Badister (Baudia) sp., руконожку - не знаю..
DSC_67 - в верхнем левом углу Philonthus ?dimidiatipennis, под ним бадистер такой ка на предыдущем фото, потом Pogonus какой-то очень приятный, ну и Daptus опять..
DSC_0068 - Microderes brachypus возможно...

  Немного водных. 40 км южнее Дияра, 30.06.09
На нижнем фото - 17 мм.

С долей вероятности Enochrus caspius (Kuwert)

  Павел! Давайте до завтра    Такую кучу Азии после 0 часов ... Понаопределяю счас такого  

Да, конечно. Звиняюсь, что так много вывалил.

To botanque, еще что-то водное, вроде, около 3 мм, 29.06.09

Картинки:

DSC_0665.JPG — (362.02к)   

Hygrotus (Coelambus) sp. Точнее не скажу.

  С долей вероятности Enochrus caspius (Kuwert)

А его не свели в синонимы случаем?

Enochrus (Lumetus) hamifer (Ganglbauer , 1901) (= E. caspius sensu auct.; nec Kuwert , 1888)

  Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a

Кажется, выспался! Благословясь, начнем потихоньку

На первом фото, помимо D.vittatus и Dicheirotrichus (Trichocellus) sp. - слева внизу (укажите размер, может смогу хоть примерно до вида, но позже - покопаться в коллекции надо), справа внизу Hemiaulax morio (Menetries 1832) или H. nigripes (Reitter 1894). Укажите размеры жука, а то даптусы настолько вариабельны по величине, что сравнивать с ним рискованно, может он огромный .

На втором мелкие жужелицы Acupalpus flaviceps Motschulsky 1850, а щелкуны, вероятно, Aeolosomus rossii.

На третьем Укажите размеры ОБЯЗАТЕЛЬНО для этих двух! Тогда скажу!

На четвертом опять Pogonus ?submarginatus, а сверху, по-моему, опять какой-то другой Dicheirotrichus (Trichocellus) sp. - посмотрите надкрылья, они должны быть волосистыми хотя бы по краям и у вершины, у Acupalpus гладкие голые.

На пятом слева Badister (Baudia) collaris Motschulsky 1844 (она там единственная из подрода - сам когда-то ревизовал ), справа ниже Dyschiriodes sp. - по фото нереально.

На шестом брюхом кверху ?тот же Badister, справа от него Pogonus (s.str.) micans Chaudoir 1827. и мелкий темный Daptus vittatus.

На седьмом и ...фф-фух ... последнем Microderes (s.str.) undulatus (Gebler 1841). Для надежности укажите размеры!

Сообщение было отредактировано evk - 30.10.2009 09:58

Добрый день помогите, пожалуйста с двумя подмосковными жуками разобраться:
1) Ложнослон-31.05.2005г. М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево. Длина: 6мм.
2) Жужелица (Lebia?)-11.06.2002г. М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево. Длина: 8мм.

Картинки:

1.jpg — (69.09к)   


2.jpg — (61.94к)   

Gonotropis dorsalis и Lebia chlorocephala

1. Lebia chlorocephala (Hoffmann, 1803)
2. Gonotropis dorsalis (Thunberg, 1796)

  Gonotropis dorsalis и Lebia chlorocephala

  1. Lebia chlorocephala (Hoffmann, 1803)
2. Gonotropis dorsalis (Thunberg, 1796)

За Вами не успеешь

  За Вами не успеешь   

Я обычно не успеваю за форнаксом

  Еще немного, из з-ка. Узнаю пока лишь Daptus vittatus'a

А у левого жука на на третьем снимке переднеспинка случаем не слегка выемчатая и задние улы не явно резко выражены в сравнении с Acupalpus flaviceps? Ну и покрупнее последнего?

Ну вот я ещё 3х подмосковных жужел извлёк. Помогите определить (если это возможно). Жуки отсюда: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (дата поимки и длина ниже):
1) Это Badister meridionalis Puel, 1925? или это Badister bullatus Schrank, 1798? 12.05. 1998г. дл.7мм.
2) Это Lebia cruxminor Linnaeus, 1758? 21.04.2002г. дл.6,5мм.
3) Это Dromius fenestratus Fabricius, 1794? 17.03.2002г. дл.7мм.

Картинки:

1.jpg — (63.25к)   


2.jpg — (68.39к)   


3.jpg — (69.97к)   

ИМХО - все правильно, не знаю могут ли у вас другие бадистеры быть (склоняюсь к меридионалис), на всякий случай по ключам прогнать думаю можно

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 30.10.2009 14:55

Я думаю. что бадистер - bullatus, мне такие (со светлым щитком) попадались в Ярославской области, а в ней из трех близких (meridionalis, bullatus, lacertosus) встречаются два последних...

  Ну вот я ещё 3х подмосковных жужел извлёк. Помогите определить (если это возможно). Жуки отсюда: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный (дата поимки и длина ниже):
1) Это Badister meridionalis Puel, 1925? или это Badister bullatus Schrank, 1798? 12.05. 1998г. дл.7мм.

У Вас нет B.meridionalis, по крайней мере мне неизвестны такие находки. Могут быть unipustulatus и lacertosus из Badister (s.str.). Но это не они.
Правда размер для B.bullatus Вы указываете уж очень большой. Я крупнее 6 мм не видел, а перемерял я их сотни.
Дабы исключить ошибку, дерните эдеагус. Рисуночек прилагаю - смотрите вершину (апикальную лопасть).
Сверху в двух ракурсах B.bullatus, снизу аналогично meridionalis.


Ну и в дополнение кусочек из ключа (bullatus тогда еще был bipustulatus-ом, не отловил я при подготовке ревизии эту синонимию).


Сообщение было отредактировано evk - 30.10.2009 15:51

Laemostenus из подвала моего дома (Рост. обл., Азовский р-н, х. Чумбур-Коса) 30.10.2009.

Фото частей:

1. Прсп.:


2. Средняя голень с внутренней стороны:


3. Переднее бедро, снизу-сзади (по заднему краю видны щетинки, по переднему - бугорок):

Adamov а можно картинку полностью? А то не понятно - может это вообще псевдотафоксен..?

  Laemostenus из подвала моего дома (Рост. обл., Азовский р-н, х. Чумбур-Коса) 30.10.2009.

Все же вариантов нету - хороший terricola! Тем более "в подвале". Эх, нет на моем 5 этаже подвала

  Adamov а можно картинку полностью? А то не понятно - может это вообще псевдотафоксен..?

У него лапы волосатые - видно на одном снимке членик!

Могу и полностью, но это не скоро...
Лапки сверху в волосках - не тафоксенус/псевдотафоксенус.
Laemostenus
Меня смущает бугорок на нижнем переднем крае передних бёдер. У каких видов он есть? И количество щетинок на заднем нижнем крае передних бёдер.
terricola или нет?

  Все же вариантов нету - хороший terricola! Тем более "в подвале". Эх, нет на моем 5 этаже подвала 

Спасибо!

А бугорки эти у terricola должны быть?

  
3 - из Paederinae - классный жук - лапки задние надо бы, чтоб до рода. Скорее, Lathrobium такой забавный. По внешним признакам они не очень-то определяются, но если самец, я думаю, по Куаффе на раз-два определится.

Алексей! Вот лапешки (жук в бабочной пыльце)


И еще пара стафов из тех же мест

Сообщение было отредактировано PG18 - 30.10.2009 20:27

Картинки:

Kendyrli_6mm_0070.jpg — (80.84к)   


Shaorly_3_6mm_0076.jpg — (139.08к)   

  Благословясь, начнем потихоньку 

Евгений! Большое спасибо за помощь! Разбираюсь потихоньку.
Порадовало определение щелкуна.
Элатерид с прошлогодних сборов мне определили (С.Середюк, Е-бург) как:
1. Aeoloides hauseri (Reiter, 1896) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05
2. Aeoloides grisescens (Germar, 1844) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05; Шаорлы, 3.07.09; Актолагай, 29.06.09
4. Aelodesma sp. – Онере, 19.05
5. Agriotes meticulosus (Candeze, 1863) – Онере, 19.05
6. Cardiophorus sp.1 – Кендырли, 29.04
7. Cardiophorus sp.2 – Кокусем, 1.05
Нынче б.ч. другие:

Картинки:

4mm_Shaorly_0045.jpg — (50.09к)   


Sai_Utes_9mm_0075.jpg — (96.9к)   


Aktolagai_9_mm_0071.jpg — (159.62к)   


Elateridae_DSC_0198_N_of_Beineu__________________________.jpg — (133к)   


Elateridae_DSC_0460_N_of_Beineu__________________________.jpg — (92.63к)   

  Алексей! Вот лапешки (жук в бабочной пыльце)
И еще пара стафов из тех же мест

А на второй только стафы интересуют ?

Сообщение было отредактировано evk - 30.10.2009 20:47

  Евгений! Большое спасибо за помощь! Разбираюсь потихоньку.
Порадовало определение щелкуна.
Элатерид с прошлогодних сборов мне определили (С.Середюк, Е-бург) как:
1. Aeoloides hauseri (Reiter, 1896) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05
2. Aeoloides grisescens (Germar, 1844) – Кендырли, 29.04; Онере, 19.05; Шаорлы, 3.07.09; Актолагай, 29.06.09
4. Aelodesma sp. – Онере, 19.05
5. Agriotes meticulosus (Candeze, 1863) – Онере, 19.05
6. Cardiophorus sp.1 – Кендырли, 29.04
7. Cardiophorus sp.2 – Кокусем, 1.05
Нынче б.ч. другие:

На третьей Cardiophorus discicollis самцы - этот вид опознается без вариантов!
На второй, скорее всего - самки того же вида.

Сообщение было отредактировано evk - 30.10.2009 20:45

  ...справа внизу Hemiaulax morio (Menetries 1832) или H. nigripes (Reitter 1894). Укажите размеры жука, а то даптусы настолько вариабельны по величине, что сравнивать с ним рискованно, может он огромный .

Вот он, здесь самый левый. Длина - 8 мм. Фото 0081:


Ну и еще, другие, крупненькие:

Картинки:

Anisodactylus_poeciloides_0082.jpg — (164.25к)   


Kendyrli_11mm_0084.jpg — (79.96к)   


Mamek_13mm_0075.jpg — (81.56к)   

  А на второй только стафы интересуют  ?

Все интересно
И вот еще 3 любопытных жука, собранных мертвыми на краю солончака Кендырли-сор. Размеры в имени файла. Усач, видимо, осветлился в соли... Кстати там же собрал огромного Taphoxenus goliath, возможно впервые в Казахстане...

Картинки:

Tosotkel_10mm_0078.jpg — (62.58к)   


Tosotkel_14_mm_0079.jpg — (70.79к)   


Tosotkel_30mm_0080.jpg — (75.65к)   

To Adamov:
Леша, про твоего Laemostenus. Ты ж говорил, что у него какие-то волоски на основании переднеспинки? Если хочешь, могу тебе скинуть определительные таблицы по Laemostenus из Die kafer Mitteleuropa. Только они на немецком