Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...237 238 239 240 241 242 243 244 245... 854

03.02.2010 4:10, vasiliy-feoktistov

У меня ещё ступор с Дитискусом

Я эти отростки трактую как вогнутые по внутреннему краю и имеющие острия вытянутые, причём умеренно. Выходит Circumcinctus. Самка, бороздки ровно до 1/3 Так Marginalis или Circumcinctus?
Помогите, извините, что отвлекаю, но я прошу ещё и разъяснить, так как эта "вогнутость" отростков ИМХО вовсе не очевидна.

Спасибо

Сверху неплохо-бы. И добавлю: у вас самка (если надкрылья ребристые-то Marginalis, а если гладкие-то Circumcinctus). Из вашего описания: скорее первый.

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 03.02.2010 04:50

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

03.02.2010 13:06, Sugercete

2Sugercete Дитискус - D. circumcinctus, однозначно!!! Кстати у него самки бывают не только гладкими, но и ребристыми. А никрофорус2 м.б. N. investigator, т.к. переднеспинка голая (это видно)
Василий, не вводите девушку в заблуждение....

По ключам голая прсп выводит на Инвестигатор и Интерруптус, но у Интерруптус чёрный шов, а у этого нет, значит - Инвестигатор.
Я осмотрела ещё раз жука. Голый он. Только на брюшке есть очень короткие волоски, но они - чёрные.

Выходит Инвестигатор

По поводу Дитискуса.
Везде пишут, что самка у circumcinctus может быть как и с гладкими, так и ребристыми надкрыльями, так что это плохой признак. Объясните пожалуйста по отросткам. Это какие? Вогнутые с внутренней стороны или нет? Спрашиваю потому, что размачиваю ещё двух больших Дитискусов и скоро буду определять.

Спасибо

Поблагодарили: 1

04.02.2010 1:03, Sugercete

Sugercete, экземпляры на руках, я так понимаю?
Значит можно:
а) прогнать по "зелёному" (Определитель насекомых Европейской части СССР, т.2, есть в библиотеке plantago, ссылку я всё еще готов продать );
б) прогнать вот по этой таблице:
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/hydrkey5.htm, род Dytiscus gпочти в самом конце.

Вместо "зелёного" у меня Якобсон, а вот у Zin, как всегда, без поллитры не разберёшься, сложно слишком. У меня не получаеццо. Например, №1 выходит Лаппоникус, бред.

Или это Вы меня так гоните отсюда?

Сообщение было отредактировано Sugercete - 04.02.2010 02:59

Поблагодарили: 1

04.02.2010 10:30, vasiliy-feoktistov

2Sugercete Дитискус - D. circumcinctus, однозначно!!! Кстати у него самки бывают не только гладкими, но и ребристыми. А никрофорус2 м.б. N. investigator, т.к. переднеспинка голая (это видно)
Василий, не вводите девушку в заблуждение....

Да нет я никого в заблуждение не ввожу (просто сейчас с работы приехал и "обалдел"). Попозже я выложу фото самок: D. marginalis и D. curcumcinctus (cверху), А с никрофорусом я разберусь попозже (N. investigator ,vs vestigator)-просто именно Vestigator у меня и встречается.

Поблагодарили: 1

04.02.2010 10:36, Sugercete

Нет, не гоню.
Вот "зелёный", целым файлом и посемейственно.
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/keyeurdp.htm

Спасибо.
Купить ссылку на "зелёный" я хотела по бабочкам

Итак, прогнала всех троих по "зелёному", получилось вот что:

1. D. Circumcinctus
2. D. Marginalis
3. D. Marginalis

№ 2 и 3 внешне(сверху) настолько не похожи, что я вторые сутки нахожусь на грани нервного срыва

Не Маржиналис а просто Маржин Колл какой-то!

А у меня на очереди ещё несколько водяных жуков

Сообщение было отредактировано Sugercete - 04.02.2010 10:56

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

04.02.2010 11:27, Виктор Титов

О ДИТИСКУСАХ (продолжение)

Итак, у меня 3 Дитискуса.
Мне хотелось бы разобраться в определении и я прошу помощи специалистов.
Маргиналис или Циркумцинктус, вот в чём вопрос....

Для наглядности повторяю скан первого и номерую 1,2,3

А по-моему, так:
№ 1 - D. circumcinctus (отростки оттянуты в более или менее длинное острие, их внутренние края вогнуты)
№ 2 - D. dimidiatus (отростки на внутреннем крае закруглены, конец их не образует угла)
№ 3 - D. marginalis (отростки заканчиваются коротким углом, внутренний их край выпуклый)

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 04.02.2010 11:34

Поблагодарили: 1

04.02.2010 11:46, Виктор Титов

Не уверен на счет димидиатуса, сдается мне, что просто фото тазиков не под тем углом сделано... Тем более, что для димидиатуса указывается низ тела с темными пятнами...

В принципе, на 100% я тоже не уверен, но вот по этой ссылке рисунок отростков http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/hktab98.htm
Кроме того, низ у него может быть просто красновато-желтым. Неплохо бы сверху глянуть: у димидиатуса переднеспинка с очень узкой желтоватой каймой по переднему и заднему краям.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 04.02.2010 11:46

04.02.2010 11:50, Виктор Титов

На Димидиатуса я тоже выходила, но по жёлтой кайме на прсп он не проходит, так как у него эта кайма спереди и сзади должна быть узкой. У моих Дитискусов у всех трёх кайма на прсп самая банальная, одинаковая по всему периметру.

Неплохо бы сверху глянуть: у димидиатуса переднеспинка с очень узкой желтоватой каймой по переднему и заднему краям.

Ну, если так, не знаю... Отростки на marginalis у № 2 не больно похожи. Но всякое бывает... Может, действительно ракурс у скана не удачный? Они действительно совершенно не заострены, округлые?

Поблагодарили: 1

04.02.2010 11:58, Виктор Титов

Если слепо верить этому рисунку, то № 1 у меня Лаппоникус. При всём уважении к ресурсу ZIN, эти рисунки не слишком очевидны.

Ну, у димидиатуса отростки действительно без угла, закруглённые. Рисунок я привёл так, для наглядности. А lapponicus(а) ни с кем не спутаешь даже без вгляда на отростки: он и мельче значительно, и вид очень характерный, каёмка на переднеспинке очень широкая, светлые узенькие продольные полосы на надкрыльях... Да вот он:
http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/dytlapvt.htm

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...237 238 239 240 241 242 243 244 245... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.