Определение жуков

  что то из Ceutorhynchus. Респ. Хакасия. 2 мм. Есть прищитковое белое пятно. Волоски и чешуйки на верху надкрылий мало заметные.  Ноги рыжие, быть может молодой, но как то не особо похоже.

  респ. Хакасия.  Phyllobius  около 6 мм. Весь какой то округлый, "пузатый". Плечи все же заметные. Сверху в нешироких зеленых и более редких волосковидных чешуйках. Все бедра с зубцами. Глаза довольно выпуклые. По ДВ есть вид Ch.profanus вроде похож, правда 7-й чл ус практически с равными длиной и шириной.

  что то кроме Allandrus undulatus может быть?

Зачем же вы всю эту мелочь накалывали на булавки, да ещё и так похабно?

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 2 сентября.
Не может быть Loricera pilicornis?

Не может. Это Pterostichus oblongopunctatus.

  Зачем же вы всю эту мелочь накалывали на булавки, да ещё и так похабно? 

Именно эти жуки не мои, мне любезно предоставленные были знакомым.

  Вот на него выходил, но сбила с толку фото жука с белыми чешуйками на надкрлыьеях, а так вполне

Нет, это не Oprohinus - бедра с зубцами. Нужно выковыривать из гтр. ус и смотреть жгутик - если 6-чл., то рабочая гипотеза -- Sirocalodes marshakovi Korotyaev, 1980. Я этот вид не видел, читал только описание Коротяева, где он сравнивает его с Sirocalodes quercicola, который у меня имеется. В общем по сравнит. описанию вроде похоже, но там ничего нет о рыжих ногах (но и не указано, что они черные, как у quercicola).
Не пойму, на фото основание прсп. вытянуто к щитку, как у цевторинхус, или это оптическая иллюзия. У сирокалодес оно практически прямое. Короче, тяните усы, смотрите булаву и считайте члены Может оказаться чем-то совсем другим - места у вас там интересные.

P.S. Или зубцы на бедрах - это тоже иллюзия? Есть зубчики на бедрах (или хотя бы зубцевидные кисточки из чешуек)?

Сообщение было отредактировано Vitis - 16.12.2013 11:55

по Allandrus что то можно сказать?

по ранее выкладываемому цеуторинху. К сожалению самка. Зубчики на бедрах есть. Чл ус - 7 штук. Что касается выпячивания середины основания переднеспинки, то мне кажется что немного вытянута

  по  Allandrus  что то  можно сказать?

Вот на него сейчас смотрю и все больше он мне напоминает Allandrus fuscipennis, которых я в прошлом году впервые собрал несколько штук и планирую в этом году вывести серию из веточек ивы. Но что он делает в Хакасии (я так понял, жук оттуда?), если я считал свои находки восточными???
По ДВ что получается? Там что-то свое может быть?

  по ранее выкладываемому цеуторинху. К сожалению самка. Зубчики на бедрах есть. Чл ус - 7 штук. Что касается выпячивания середины основания переднеспинки, то мне кажется что немного вытянута

Я теряюсь в догадках... Не сирокалодес точно. Возможно, действительно цевторинхус, но с такими рыжими ногами . Подумаю еще, но обещать не могу. Может что-то интересное, а может и банальщина ваша местная

И действительно ... зубцы на бёдрах, значит не Oprohinus, но тогда кто?
Кстати, описание S. marshakovi у Коротяева просто ужасно (((

  Вот на него сейчас смотрю и все больше он мне напоминает Allandrus fuscipennis, которых я в прошлом году впервые собрал несколько штук и планирую в этом году вывести серию из веточек ивы. Но что он делает в Хакасии (я так понял, жук оттуда?), если я считал свои находки восточными???
По ДВ что получается? Там что-то свое может быть?

Там только A.iriei, это вроде ДВ вид. У Легалова 2010 как раз A. undulatus для Новосибирска и Читы указан.

  Я теряюсь в догадках... Не сирокалодес точно. Возможно, действительно цевторинхус, но с такими рыжими ногами  . Подумаю еще, но обещать не могу. Может что-то интересное, а может и банальщина ваша местная

из цевторинхов с такими рыжими ногами я знаю только qurceti и его группу

  Я теряюсь в догадках... Не сирокалодес точно. Возможно, действительно цевторинхус, но с такими рыжими ногами  . Подумаю еще, но обещать не могу. Может что-то интересное, а может и банальщина ваша местная

банальщина все в тупик поставила

О, меня тут осенило, есть такой Ceutorhynchus testatus Faust, 1890, он и с красными ногами и пунктировка у него очень грубая и зубцы есть на бёдрах (как раз тупые), по размеру тоже подходит.
Описан в Труды русского энтомологического общества (1889-90), стр. 472
Если не он, то я сдаюсь

Сообщение было отредактировано Mantispid - 16.12.2013 15:11

  по ранее выкладываемому цеуторинху. К сожалению самка. Зубчики на бедрах есть. Чл ус - 7 штук. Что касается выпячивания середины основания переднеспинки, то мне кажется что немного вытянута

Я в шоке . Похоже, это жук-наркоман -- Cardipennis rubripes (Hustache, 1916). Проверил описание рода Коротяева в фауне Монголии - очень и очень вероятно, что это он и есть.

http://database.museum.kyushu-u.ac.jp/sear...pes%20(Hust.jpg

  Я в шоке  . Похоже, это жук-наркоман -- Cardipennis rubripes (Hustache, 1916). Проверил описание рода Коротяева в фауне Монголии - очень и очень вероятно, что это он и есть.

http://database.museum.kyushu-u.ac.jp/sear...pes%20(Hust.jpg

почему наркоман. Что то меня последние два поста развеселили

        почему наркоман. Что то меня последние два поста развеселили

Филимонов Р.В.. 2012:


53. **Cardipennis rubripes (Hustache, 1916)
МАТЕРИАЛ. 4 км ЗЮЗ пос. Черноборский, 22-25.06.2011, 3 экз.
ЗАМЕЧАНИЯ. Восточнопалеарктический вид, известен из Восточной
Сибири и Дальнего Востока [Legalov, 2010]. Трофически связан с коноплей
Cannabis sativa. В Прибайкалье впервые отмечен в начале этого века,
предлагался как объект возможной интродукции для биологического
подавления конопли [Шиленков, Толстоногова, 2006].

Жук-наркоман

ну до Легалова думаю этот жук дойдет еще не скоро. Поэтому оставим несколько основных названий, ну доминантом будет жук-наркоман!

слушайте, а Cardipennis rubripes похож ))

У легалова, 2010 данный вид отмечен - Иркутск, Бурятия, Чита, Приморье.

  Там только A.iriei, это вроде ДВ вид. У Легалова 2010 как раз A. undulatus  для Новосибирска и Читы указан.

По Алляндрус соображения следующие.
"Дальневосточники" "порадовали": не включили в определитель allandrus undulatus, сравнить A.iriei не с чем. Но там есть рисунок имаго и коготков (хоть за это спасибо ).
На этом рисунке жук похож на Вашего формой прсп,, гтр. и вааще + ндкр. Вашего жука красновато-коричневые, как и Егоров пишет (посмотрите еще цвет ног). У undulatus прсп. более поперечная, гтр. более перетянута посередине, у нее немного иная скульптура, тело немного коренастее, а скульптура ндкр. более грубая. Ндкр. и ноги у undulatus, как правило, одного цвета с телом (черные, буровато-черные), а главное - коготки с б.м. явств. зубчиком посередине, коего на рисунке коготков A.iriei я не вижу. У A. fuscipennis коготки тоже без зубчика, лишь с небольшим утолщением у основания.

Предварительный вывод - Ваш жук больше похож на ДВ вид. Нужно смотреть коготки (под правильным ракурсом!) и ноги, желательно и усики.

  слушайте, а Cardipennis rubripes похож ))

Он это. Коротяев очень подробно описал род Cardipennis. Практически 100% совпадение всех признаков с теми, что я вижу на фото.
Раз он уже до Урала дошел, то, похоже, у украинских наркоманов скоро появится серьезный конкурент .
(Это я о Челябинской обл., откуда его указывает Филимонов).

Сообщение было отредактировано Vitis - 16.12.2013 18:41

Хоть бы до Саратовской побыстрее дошёл, у нас тут такие заросли этого добра))))

 
Кстати, описание S. marshakovi у Коротяева просто ужасно (((

Да нет, почему, нормальное сравнительное описание. Если имеешь на руках сравниваемый, легко представляешь описанный вид (эдеагус тоже другой изображен). Вообще, у Коротяева все на уровне, в отличие от ... (промолчу )

  Да нет, почему, нормальное сравнительное описание. Если имеешь на руках сравниваемый, легко представляешь описанный вид (эдеагус тоже другой изображен). Вообще, у Коротяева все на уровне, в отличие от ... (промолчу )

в этой работе 1980 года у Б.А. много забавных моментов, но других работах - да, всё отлично.

Картинки:

EUSaD_xQPZA.jpg — (53.42к)   

Ну, я думаю, он где-то подправил сей конфуз (не вникал глубоко) . Можно что-то списать и на типографию тогдашнюю, а может задумался просто. Я где-то у Колоннелли читал, что в этой своей работе Коротяев переописывал какой-то малоизвестный вид (не помню навскидку какой), а в конце обозначил: "Голотип такой-то...". На деле же оказалось, что он сперва хотел описать новый вид (а он и был новым в действительности), но забыл убрать лишние слова. Всяко бывало при Союзе .

Что-то не получается определить щелкуна.
6 мм. г. Саратов,

Картинки:

Elateridae_1.jpg — (304.87к)   


Elateridae_bok.jpg — (474.56к)   


Elateridae_usik.jpg — (166.39к)   

Аgriotes должен быть ustulatus.

Илья, я совсем не Вас имел ввиду в своем позапрошлом посте . На всякий случай.

  Что-то не получается определить щелкуна.
6 мм. г. Саратов,

Agriotes? Но что за вид тогда?

  Аgriotes должен быть ustulatus.

Илья, я совсем не Вас имел ввиду в своем позапрошлом посте . На всякий случай.

Спасибо)

Всё нормально, я и не думал даже, я ничего не описал и мне не страшно

Может кто узнает своих жуков .Дайте пожалуйста этикетки .

19.11.2013 г. Харьков, Южное лесничество, Даниловский дендропарк (50°05'09.52"N 36°18'38.48"E)

Картинки:

CRW_19240.jpg — (181.6к)   


CRW_18420__2_.jpg — (140.82к)   

Руководствуясь чувством прекрасного, я бы сказал Anthicus antherinus и Badister bullatus.

Жужелица скорее Badister meridionalis, - характерный черный рисунок на надкрыльях, спереди прямолинейный

А почему не Badister lacertosus?

  Жужелица скорее Badister meridionalis, - характерный черный рисунок на надкрыльях, спереди прямолинейный

Прямолинейный рис. характерен как раз для lasertosus. А на фотке он не такой уж и прямолинейный, так что, все равно надо жуков смотреть.

  А почему не Badister lacertosus?

Блин... Имелся в виду как раз Badister lacertosus, описАлся, каюсь...

Народ! Поможите плиз с определением жучары - попал летом в кадр к адмиралу и только сейчас я его заметил. Брянский лес. сентябрь. Спасибо, мерси.

Картинки:

12.jpg — (303.19к)   

  Народ! Поможите плиз с определением жучары - попал летом в кадр к адмиралу и только сейчас я его заметил. Брянский лес. сентябрь. Спасибо, мерси.

Судя по всему самка Galeruca tanaceti

самка Galeruca tanaceti
у меня вопрос к бабочникам - можно ли белое пятно в красной перевязи пер.кр. автоматически относить к признаку самки (адмирала)

Сообщение было отредактировано AGG - 20.12.2013 19:44