Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...644 645 646 647 648 649 650 651 652... 854

17.12.2015 22:15, MIV

Теперь значит заходит...

К нам много чего из-за Урала заходит и залетает

. Например Dolichus halensis и Carabus aurolimbatus в этом году "прибежали".
Пожалуй соглашусь с Артуром за его напористую уверенность

.
А что это за "зверь" - Stephanocleonus microgrammus? Редкий что ли?
Считал что у меня такие попадались и раньше. А нет. Такой только один - остальные несколько другие.

Эти из красноярской лесостепи. Похожи на Coniocleonus nebulosus. L - 11мм
картинка: IMG_3936_11___________________________.jpg

картинка: IMG_3936_11___________________________.jpg

картинка: IMG_3948_11__________________________.jpg

А эти из Бурятии, окр. Монды. Видимо разные виды. L - 16 и 10мм
картинка: IMG_3954_16_____10___________________.jpg

Пожалуйста, выскажите Ваши соображения.
Извините за некачественные снимки на скорую руку.

Поблагодарили: 1

19.12.2015 0:23, Mantispid

Подскажите пожалуйста по долгоносикам, Пензенская область

что-то знакомые фотографии, как-будто я их уже подписывал ... или меня глючит уже от одинаковых долгоносиков...

1. - да
2. ракурс не удачный, но похоже Lixus fasciculatus Boh.
3. снова не очень удачный ракурс, вероятно самец и самка Phyllobius (Metaphyllobius) pomaceus Gyllenhal, 1834
4. да
5. нет, это жук из другого подрода, Larinus (s. str.) vulpes Olivier, 1807
6 и 8 - Liophloeus tessulatus (Müller, 1776)
7 - самка Tanymecus palliatus (Fabricius, 1787)

Поблагодарили: 1

19.12.2015 19:28, Fornax13

Ребята! Если не ошибаюсь, Вы полемизируете по поводу моих долгоносиков?
Не могли бы Вы резюмировать по посту URL #25893 на предыдущей стр.
За ранее благодарен!

Самый здоровый - Coniocleonus schoenherri, как я уже говорил. Остальные - стефаны (вида три их у Вас, как минимум). А так - их сто с гаком видов (крупнейший род трибы клеонини), и из них, наверное, две трети живут в Сибири ) По фото определять их - совсем бестолковое занятие, разве что самых харизматичных можно опознать. Тут надо глядеть самому, по фауне Тер-Минасян хотя бы... Хотя с тех пор их тоже добавилось.

Поблагодарили: 1

19.12.2015 22:56, Mantispid

Самый здоровый - Coniocleonus schoenherri, как я уже говорил. Остальные - стефаны (вида три их у Вас, как минимум). А так - их сто с гаком видов (крупнейший род трибы клеонини), и из них, наверное, две трети живут в Сибири ) По фото определять их - совсем бестолковое занятие, разве что самых харизматичных можно опознать. Тут надо глядеть самому, по фауне Тер-Минасян хотя бы... Хотя с тех пор их тоже добавилось.

не, по Тер-Минасян их тоже хреново определять, по крайней мере "на сухую", без справочного материала большинство признаков не понятны. Иногда бывает вообще написано одно, представляется другое, а на деле - третье.

Поблагодарили: 1

20.12.2015 17:52, MIV

Самый здоровый - Coniocleonus schoenherri, как я уже говорил. Остальные - стефаны (вида три их у Вас, как минимум). А так - их сто с гаком видов (крупнейший род трибы клеонини), и из них, наверное, две трети живут в Сибири ) По фото определять их - совсем бестолковое занятие, разве что самых харизматичных можно опознать. Тут надо глядеть самому, по фауне Тер-Минасян хотя бы... Хотя с тех пор их тоже добавилось.

Алексей! Большое спасибо за вполне вразумительный ответ.

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...644 645 646 647 648 649 650 651 652... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.