E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...67 68 69 70 71 72 73 74 75... 854

25.03.2008 10:15, Александр Русинов

Нет, это не перфората, у перфораты пятен на надкрыльях куда меньше. Согласен с Риппером, это S. punctata. На счет пентодона, у меня по этому фото ничего не просматривается. smile.gif Надо фото головы более четко, тогда можно будет определить вид.

Сообщение было отредактировано Anthrenus - 25.03.2008 10:21

25.03.2008 10:19, okoem

25.03.2008 10:58, Виктор Титов

  Нет, это не перфората, у перфораты пятен на надкрыльях куда меньше. Согласен с Риппером, это S. punctata.

В глубоком пардоне, обсчитался redface.gif . Я сравнивал со своим экземпляром на фото по этой ссылке, http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...=0&#entry592696, и мне показалось, что у скрипуна okoem тоже на надкрыльях по 5 пятен в продольном ряду.

25.03.2008 11:36, rpanin

  Для okoem
Жуки из Крыма.
Жужелицы - по порядку:
3. Carabus (s.str.) granulatus ssp. granulatus Linné, 1758


3. Carabus (s.str.) granulatus ssp. granulatus crimeensis
Правда сам не знаю его отличий.
Поблагодарили: 1

25.03.2008 13:08, Александр Сафронов

Поблагодарили: 2

25.03.2008 15:36, mems

Майский жук ???

Картинки:
картинка: 24_03_08.JPG
24_03_08.JPG — (123.55к)   

25.03.2008 15:44, Александр Сафронов

Поблагодарили: 1

25.03.2008 20:02, okoem

Вот еще два майских жука, один июньский, один августовский и один октябрьский... ;-)

Картинки:
картинка: 20071017_153250.jpg
20071017_153250.jpg — (56.87к)   

картинка: 20070805_152756.jpg
20070805_152756.jpg — (26.77к)   

картинка: 20070517_135500.jpg
20070517_135500.jpg — (39.04к)   

картинка: 20070609_092902.jpg
20070609_092902.jpg — (37.25к)   

картинка: 20070505_095422.jpg
20070505_095422.jpg — (42.37к)   

Поблагодарили: 4

25.03.2008 22:36, RippeR

Cetonia aurata
Oxythirea funesta
O. сказал бы тоже фунеста, но что-то не очень похоже.. Если в Крыму есть дркгие виды..
Potosia cuprea
P. hungarica

насчет гранулятуса - самому показался подвид - уж больно жук "худой" и надкрылья имеют странную скульптуру, она отличается и по выпуклостям и по цвету от штандартных гранулятусов..
Поблагодарили: 1

25.03.2008 23:06, okoem

26.03.2008 0:14, RippeR

она же

26.03.2008 0:53, RippeR

Украина, Днепропетровская обл., Павлоградский р-н, окр. д. Булаховка. Май 2007 года. C. Дементьев
я предположил что проскарабеюс, но жук как-то странно выглядить - авось что другое?

Картинки:
картинка: maika.jpg
maika.jpg — (141.93к)   

26.03.2008 1:19, Fornax13

  Cetonia aurata
Oxythirea funesta
O. сказал бы тоже фунеста, но что-то не очень похоже.. Если в Крыму есть дркгие виды..


А по мне - так обе - не funesta. Лысые слишком и с каймой на прсп. Oxythyrea cinctella какая-нибудь..
Поблагодарили: 1

26.03.2008 6:08, Mylabris

Вроде нормальная самка проскарабеуса... А что именно смутило Вас, Ripper?

26.03.2008 11:41, RippeR

морщинистость да усики показалтись странными.. но это мои фантазии. проскарабеус smile.gif

26.03.2008 13:47, Bad Den

  А по мне - так обе - не funesta. Лысые слишком и с каймой на прсп. Oxythyrea cinctella какая-нибудь..

В Крыму вроде только funesta может быть?

Сообщение было отредактировано Bad Den - 26.03.2008 13:48

26.03.2008 14:03, treator

confused.gif

Картинки:
картинка: rhagij1.jpg
rhagij1.jpg — (141.63к)   

26.03.2008 14:11, okoem

  В Крыму вроде только funesta может быть?

Да вот погуглил я - похоже что на втором фото действительно Oxythyrea cinctella.

26.03.2008 14:17, amara

  Да вот погуглил я - похоже что на втором фото действительно Oxythyrea cinctella.


Вот таблица с картинками (нет только для albopicta):
http://www.coleo-net.de/coleo/texte/oxythyrea.htm

Сообщение было отредактировано amara - 26.03.2008 14:18
Поблагодарили: 4

26.03.2008 14:49, Виктор Титов

  confused.gif

Rhagium inquisitor (L., 1758)
Поблагодарили: 1

26.03.2008 16:54, PG18

То Mylabris:
Сергей, я все со своими пошлогодними Милабрисами хочу разобраться. А что если счесть трех оранжевых жуков на этом снимке за M.variabilis, а трех красных (что сверху и плохо видны) оставить квадрипунктой?)) Снято в восточной части Оренбургской области.
картинка: Meloidae_Mylabris_variabilis___M_quadripunctata_0045________.jpg

И ее раз взгляните на этот кадр из лесостепной полосы Челябинской области.
картинка: Meloidae_Mylabris_sibirica_____geminata__DSC_0227_______copy.jpg
Согласитесь, что, учитавая локалитет, этого красавца надо называть Mylabris sibirica, а не M. gemminata (как Вы мне когда-то подсказали), которого вроде и на Урале то нет... Похоже, sibirica единсвенный вид рода, заходящий у нас в подтайгу, поскольку точно такой же жук стоит в коллекции ИЭРиЖ аш из Свердловской области (окр. г Сысерть). Или я ошибаюсь?

И еще, Сергей, можно ли еще приобресть Вашу книжку в бумажном виде. Нынче хочу добраться до юго-западного Казахстана... Очень, думаю, пригодится)

26.03.2008 17:41, Mylabris

To PG18:
1. Давайте предположу так: (см. фото).
2. sibirica без сомнений.
3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался frown.gif). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...

26.03.2008 17:42, Mylabris

To PG18:
1. Давайте предположу так: (см. фото).
2. sibirica без сомнений.
3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался frown.gif). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...

Картинки:
картинка: post.jpg
post.jpg — (84.52к)   

Поблагодарили: 1

26.03.2008 19:56, PG18

Благодарю.
  
3. книгу разобрали всю (у меня самого 1 экз остался frown.gif). Потому и выложил в ЗИН - чтобы народу досталась. Переиздание пока не планируем...

Жаль. Может с тиражом ошиблись?.. Сейчас наверное впору уже новую начинать готовить. Таких веселых жуков надо обязательно в цвете показать. И с биотопами бы...
А еще ляпов бы поменьше, типа "В Казахстане известен в южной части республики от Урала до Зайсана" (страницы 52, 68, 72, 78...)...:-) Это я сегодня увидел, пытаясь прикинуть примерное число видов на юге Урала.

26.03.2008 21:45, Mylabris

имелось ввиду это:

Картинки:
картинка: ____________.jpg
____________.jpg — (139.54к)   

Поблагодарили: 1

26.03.2008 21:57, PG18

Эт понятно (и красным цветом обозначилась территория господства туранской фауны). Просто стоило и говорить "от Каспия до Прибалхашья". Ни Урал, ни Зайсан, сами понимаете, к югу Казахстана отношения не имеют)
Но это мелочи, конечно. Книжка то классная, жаль на полку не поставить...
Поблагодарили: 1

27.03.2008 12:01, treator

wall.gif

Картинки:
картинка: cer5.jpg
cer5.jpg — (129.2к)   

картинка: cer6.jpg
cer6.jpg — (120.19к)   

картинка: cer7_1.jpg
cer7_1.jpg — (109.08к)   

картинка: cer7_2.jpg
cer7_2.jpg — (117.83к)   

27.03.2008 13:59, Виктор Титов

Для treator: первый жук - Donacia sp. (Chrysomelidae: Donaciinae)

27.03.2008 14:02, Nimrod

Я просмотрел Ваших Hoplia, господин RippeR. Оба вида принадлежат к подроду Decamera (легко идентифицируется по кол-ву члеников. У данного подрода 10-и члениковая булава). Виды я распишу несколько позже. Надобно кое чего мне посмотреть.
"хрущик из Иркутской обл." может вполне быть и Omaloplia hirta. Имейте ввиду, что виды, относящиеся к трибе Sericini, кроме отдельных представителей по фото определить невозможно.[/b]

Теперь Ваши, господин okoem.
Поблагодарили: 4

27.03.2008 14:02, Mylabris

Боюсь ошибится, но предположу что вторая нитидулидка (Librodor?)
Поблагодарили: 1

27.03.2008 14:19, Александр Русинов

Возможно Librodor grendis Tourn. ?
Поблагодарили: 1

27.03.2008 14:22, Bad Den

cer7_1.jpg и следующий (он же, я так понял) вроде как Dromius sp.
Поблагодарили: 1

27.03.2008 16:10, Дмитрий Власов

Нет, мужики, второй жук у Treator,a блестянка либо Ipidia binotata Rtt, либо Glischrochilus quadripunctatus. Неясна пунктировка надкрылий, если очень резкая (бороздчатая) то первый, если слабая - второй.
Поблагодарили: 1

27.03.2008 18:22, Виктор Титов

На Ipidia binotata блестянка treator не очень похожа. Скорее, всё-таки, Glischrochilus. А жужелка действительно Dromius-образная.
Поблагодарили: 1

27.03.2008 22:08, okoem

Сегодня сфотографировал пять жучков. Все мелкие. Майка (очень шустро бегала) и стафилин не более по 15 мм, остальные и того мельче.

Картинки:
картинка: 20080327_095642.jpg
20080327_095642.jpg — (48.16к)   

картинка: 20080327_104516.jpg
20080327_104516.jpg — (36.57к)   

картинка: 20080327_131821.jpg
20080327_131821.jpg — (63.09к)   

картинка: 20080327_132751.jpg
20080327_132751.jpg — (36.75к)   

картинка: 20080327_133742.jpg
20080327_133742.jpg — (38.34к)   

Поблагодарили: 4

27.03.2008 23:52, RippeR

стаф Ocypus, конкретнее к Штирлицу..
майка, похоже, uralensis
усач, да чтоб его, по-моему повезло такого встретить Cardoria scutellata Небось отпущена на волю? frown.gif
жужка прикольная, не видел таких, соответсвенно не знаю как звать, а род долгоноса не помню, это Омар нам скажет smile.gif
Поблагодарили: 1

28.03.2008 0:05, Fornax13

Жужка - Gynandromorphus etruscus (Quens.), думается мне.
А долгонос - какая-то бобовая Hypera. М. б. suspiciosa (Herbst)
Поблагодарили: 2

28.03.2008 0:17, Fornax13

Коллеги, не подскажете до рода хотя бы. Астраханская обл. Баскунчак.
1 - дазитида какая-то, скорее всего.
2 - наверное холевина, но оочень извратная.

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 28.03.2008 00:18

Картинки:
картинка: P3230034.JPG
P3230034.JPG — (120.35к)   

картинка: P3230038.JPG
P3230038.JPG — (137.58к)   

28.03.2008 15:55, omar

Hypera тертая сверху сильно, так что, скорее всего до вида не выйдет. Но могу предположить, что contaminata.

29.03.2008 0:41, Fornax13

Разве тертая? Больше похоже, что рисунок у нее такой.
H. contaminata без прищиткового пятна, более широкая, с мелкопятнистым рисунком.

Страницы: 1 ...67 68 69 70 71 72 73 74 75... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.