E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жуков

Страницы: 1 ...94 95 96 97 98 99 100 101 102... 854

12.07.2008 17:31, Necrocephalus

это может быть Lathrobium pallidum Nordm.

Кажется, в точку! smile.gif
Хотя, конечно, сомнения все же остаются.
Fornax 13, ещё раз спасибо за список сокращений, с ним все стало ГОРАЗДО проще! smile.gif
Провёл жука по определителю, начиная с таблицы по подродам Lathrobium. Вышел на номинатив, как и предположил amara. Далее - по всем перечисленным признакам - это L. pallidum Nordm.

Только не факт, что определится. За гениталь дёргать надо в любом случае.

Я вот тоже не уверен. Что определился. Вообще, со стафилинидами у меня всегда так, особенно с мелкими... Опыта пока маловато smile.gif
За гениталь дергать, наверное, не буду пока. Тем более, что и рисунков для сравнения нет.
В любом случае, всем спасибо! smile.gif

Сообщение было отредактировано Necrocephalus - 12.07.2008 17:33

13.07.2008 18:07, Vitnaz

  Помогите апиона определить
[attachmentid()=43991]

Согласен. Абсолютно не Ceratapiini; могу с большей вероятностью предположить, что это ♀ Eutrichapion punctigerum (Payk.)

Сообщение было отредактировано Vitnaz - 13.07.2008 18:14

14.07.2008 11:37, Трофим

На определение чернотелок и одного усача
Чернотелки:
S7307559 – 1) Украина Никол. обл. с. Бугское VII 2002 2) тоже от туда
S7307560 – 1) Молдова Кожушна 03.05.2005 2) Молдова Ватра V 2002
S7307561 Молдова Кетросы (дом на земле) 09.04.2005
Если по поводу 560 думаю гнаптор спиниманус. То по поводу 559 – есть подозрение что что другое. 561 –blaps ?

Усач Молдова Хынчештский р-н Сарата-Мерешены 20.05.08 (кошение травы на лесной тропинке). Leoderus colari, вот подошва членика лапки – волосатая. Или это все таки ♀ Phymatodes testaceus?

Картинки:
картинка: S7307559.JPG
S7307559.JPG — (125.59к)   

картинка: S7307560.JPG
S7307560.JPG — (120.57к)   

картинка: S7307561.JPG
S7307561.JPG — (100.45к)   

картинка: S7307563.JPG
S7307563.JPG — (117.16к)   

картинка: S7307565.JPG
S7307565.JPG — (114.67к)   

14.07.2008 12:15, omar

Чернотелки гнапторы и блапс. Понравился 1 шершавый гнаптор, не видал таких. Усач - хотя я не профи в них, поставлю на Phymatodes testaceus
Поблагодарили: 1

14.07.2008 12:41, Трофим

О нет, я так надеялся на леодеруса weep.gif

14.07.2008 13:27, omar

Ну, я могу ошибиться в усаче-то. smile.gif

15.07.2008 16:36, Vabrus

Вот это отковырял у студентов со стола - яко звери с материалом обращаются...
user posted image

15.07.2008 19:18, akulich-sibiria

помогите со слонам
1-как мне кажется Phytonomus...до вида кто поможет??
картинка: P1030124_.jpg
картинка: P1030130_.jpg
2-Mesagroicus....вышел на obscurus..но что то не все признаки подходят....
картинка: P1030125_.jpg
картинка: P1030129_.jpg

15.07.2008 20:28, brgadr

  помогите со слонам


1 - Раньше был Hypera. Теперь правильно называется Donus (Antidonus) dauci (Ol.)
2 - Sitona cylindricollis Fåhr
Поблагодарили: 6

15.07.2008 22:04, пигидий

  Sitona cylindricollis

помойму у него для cylindricollis глаза больно выпуклые и перетяжка у пер.края прсп сильная -- да и бока выпукловатые. бывает?

15.07.2008 22:19, brgadr

  помойму у него для cylindricollis глаза больно выпуклые и перетяжка у пер.края прсп сильная -- да и бока выпукловатые. бывает?

Бывает, изменчивые они. А бока у них очень часто выпуклые. Глаза имхо вобще такие как надо.
Поблагодарили: 6

16.07.2008 8:32, Дзанат

  1 - Раньше был Hypera. Теперь правильно называется Donus (Antidonus) dauci (Ol.)


Такого слона мне помогал Fornax13 определять на 68 странице. Определила как Hypera arator. Не правильно?? Как в этикетке писать Donus arator??

16.07.2008 8:53, omar

Чуток не такого. Вроде аратор так и остался хиперой.
Поблагодарили: 1

16.07.2008 13:30, brgadr

  Такого слона мне помогал  Fornax13 определять на 68 странице. Определила как Hypera arator. Не правильно?? Как в этикетке писать Donus arator??

Нет, у вас Hypera arator правильно определена. Donus - род другой. Может, по фото это не так очевидно.
Поблагодарили: 1

16.07.2008 15:02, bials

Помогите с жуками mol.gif Все сняты недавно в Москве и области (Одинцовский р-он)
1.картинка: ____1.2.jpg
2.картинка: _______1.jpg
3.картинка: ___________1.jpg
4.картинка: _____1.1.jpg

16.07.2008 15:04, Kemist

  Помогите с жуками  mol.gif  Все сняты недавно в Москве и области (Одинцовский р-он)

Первый Serica brunnea
Поблагодарили: 1

16.07.2008 15:28, omar

Trichoferus campestris последний усач скорее всего. Вы его не поймали?
Поблагодарили: 1

16.07.2008 16:12, bials

  Trichoferus campestris последний усач скорее всего.  Вы его не поймали?

А я не ловец, я только фотографирую. А это не может быть Trichoferus griseus?
А то на Zinе написано следующее:
На территории России триба представлена следующими родами (3):
Hesperophanes Muls., 1839
Trichoferus Woll., 1854
Stromatium Serv., 1834
1 и 3 явно не то а второй (Trichoferus griseus) очень похож.

Сообщение было отредактировано bials - 16.07.2008 16:36

16.07.2008 16:38, omar

Может, но вряд ли. Просто я усачей плохо знаю. подождем знатоков этой популярной группы.

Сообщение было отредактировано omar - 16.07.2008 16:39

16.07.2008 16:54, Fornax13

  Помогите с жуками  mol.gif  Все сняты недавно в Москве и области (Одинцовский р-он)

2. Anthrenus, мне почему-то кажется, что A. polonicus Mroczkowski, 1951 (ещё как варианты fuscus Olivier, 1789 и museorum (Linnaeus, 1758)). Но это жука смотреть надо. По фото вряд ли.
3. Rhagonycha fulva (Scopoli, 1763)

Сообщение было отредактировано Fornax13 - 16.07.2008 17:04
Поблагодарили: 1

16.07.2008 17:59, Дзанат

Trichoferus разве не южные виды? может Xylotrechus rusticus какой-нибудь smile.gif

16.07.2008 19:13, bials

  Trichoferus разве не южные виды? может Xylotrechus rusticus какой-нибудь smile.gif

Извини, я Xylotrechus rusticus, за последнюю неделю, кучу наснимал, этот и близко к ним не валялся.

16.07.2008 20:09, Виктор Титов

Усач этот на Trichoferus крайне похож! Ловить его надо было, однозначно, и передавать людям, систематически этим занимающимся. Если не секрет, где в Московской области он конкретно снят? А что не Xylotrechus, это очевидно!

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 16.07.2008 20:10

16.07.2008 20:25, Frantic

Мне тоже кажется, что это Trichoferus campestris.

16.07.2008 20:42, Александр Сафронов

Trichoferus campestris ИМХО. У меня есть пара из пограничной Тульской области. Прилетели на свет ДРЛ. wink.gif
Поблагодарили: 3

17.07.2008 8:05, Сергей Светлов

  Мне тоже кажется, что это Trichoferus campestris.

Ну конечно Trichoferus campestris, мне известна находка из Ивановской области, либо теплеет климат( что приятно), либо завоз, если пойман (сфотографирован) не далеко от мебельной фабрики или какого то производства связанного с деревяшками!!!
Поблагодарили: 2

17.07.2008 9:14, omar

Да, проблема в том, что вид этот из Московской области не известен. Очень хорошая находка могла бы быть. bials, если еще вдруг встретите таких, обязательно берите! Могу предложить Вам за труд бутылку коньяку, например.
wink.gif

17.07.2008 9:26, Дмитрий Власов

Усач точно Trichoferus campestris!!! Находка обалденная!!! Этот вид сейчас "прет" на север, собирался в Ивановской. ярославской областях, а ранее считался среднеазиатским видом. Bials - скиньте народу точную точку и дату. Все будут благодарны!
Поблагодарили: 1

17.07.2008 9:42, Александр Сафронов

  Да, проблема в том, что вид этот из Московской области не известен. Очень хорошая находка могла бы быть.

Для Тульской области вид также не фиксировался и в списках его нет до сих пор. Жуки (2 самки) были пойманы, как я уже сообщал, у лампы ДРЛ в 2002 г. Информацию о находке я устно сообщал Большакову Л.В., который издал печатную версию аннотированного списка усачей Тульской области (1999 г.) Но пока обновленного списка по усачам нет. Вопрос в том, что экземпляры действительно могли быть завезены с материалом и популяций на самом деле нет. Мне больше этот вид в области не попадался. Ежели кому пригодится информация о точке - Тульская обл., Киреевский р-н, г. Болохово (20 км ЮЮВ г. Тула), на стене здания у лампы ДРЛ, 28.07.2002 г.

Сообщение было отредактировано Entalex - 18.07.2008 07:58
Поблагодарили: 4

17.07.2008 9:49, Necrocephalus

Мне тоже встречался этот вид, первый раз в Курской области (где-то в 2000-2001 году, а может и в 99), а второй - этим летом выловил на свет в Белгородской области. Причём сначала пытался определить по "зеленому" определителю и долго не мог понять, где я туплю smile.gif
Поблагодарили: 2

17.07.2008 9:54, omar

Я думаю, такое большое количество находок едва ли свидетельствует о завозе. что-то уж очень массовым и целенаправленным завоз выходит.

17.07.2008 10:10, Сергей Светлов

Ура! Значит всетаки теплеет на планете!!! smile.gif

17.07.2008 10:16, Frantic

Я ловил эту штуку в 90-е годы на южном берегу Крыма. Но, думаю, это не фокусsmile.gif
Поблагодарили: 1

17.07.2008 10:47, omar

Все верно, это не фокус. В Крыму на свет прет массово. Да и так попадается.

17.07.2008 11:09, Kemist

  Все верно, это не фокус. В Крыму на свет прет массово. Да и так попадается.


Поймал в Москве 12 июля вечером в центре города.
Поблагодарили: 4

17.07.2008 11:44, Pleco

Еще несколько зверей из Крыма, мыс Мартьян, прошу помочь определить...

Картинки:
картинка: 01.JPG
01.JPG — (137.18к)   

картинка: 02.JPG
02.JPG — (137.71к)   

картинка: 03.JPG
03.JPG — (149.25к)   

картинка: 04.JPG
04.JPG — (137.08к)   

картинка: 05.JPG
05.JPG — (140.34к)   

картинка: 06.JPG
06.JPG — (139.5к)   

картинка: 07.JPG
07.JPG — (142.68к)   

картинка: 08.jpg
08.jpg — (139.12к)   

картинка: 09.JPG
09.JPG — (137.2к)   

картинка: 10.JPG
10.JPG — (143.84к)   

17.07.2008 12:29, Трофим

04., 05 JPG - Xylotrechus sp. (даже и не знаю что за вид может быть, интересно бы послушать спецов)
06 - возможно что-то из Poecilium sp. (но не уверен)
09., 10JPG Сurculio sp. (тут еще не маловажно на чем, или хоть под каким деревом орех, дуб или что другое).

Сообщение было отредактировано Трофим - 17.07.2008 12:33
Поблагодарили: 1

17.07.2008 12:34, Pleco

  04., 05 JPG - Xylotrechus sp. (даже и не знаю что за вид может быть, интересно бы послушать спецов)
06 - возможно что-то из Poecilium sp. (но не уверен)
09., 10JPG Сurculio sp. (тут еще не маловажно на чем, или хоть под каким деревом орех, дуб или что другое).

Дуб пушистый

17.07.2008 12:59, Сергей Светлов

4 и 5 это Isotomus comptus , 6- всего скорей Penichroa fasciata. Приятные находки!!! Так держать smile.gif
Поблагодарили: 3

17.07.2008 13:03, Динусик

Подскажите пожалуйста это Lamia textor (L., 1758)?

Картинки:
картинка: P7140015.JPG
P7140015.JPG — (208.66к)   

Страницы: 1 ...94 95 96 97 98 99 100 101 102... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.