E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение бабочек

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение бабочек

Страницы: 1 ...47 48 49 50 51 52 53 54 55... 985

22.10.2007 13:07, PG18

Несколько пядениц не сдаются. Может знакомы кому...
И еще, кто скажет: как отличать Lythria purpuraria и Lythria rotaria (=cruentaria)?

1: 29.06 - Оренбургская область, Губерлинские горы
картинка: 48_DSC_0052__________.jpg

2: 23.08 - Оренбургская область, долина реки Урал у с. Донское
картинка: DSC_0120_Donskoe_VIII.jpg

3: 28.06 - Мугоджары
картинка: 48_DSC_0148__________.jpg

4. Эту предположил как Pseudoterpna pruinata, но не уверен...
картинка: 48_Pseudoterpna_pruinata_0104_Kizil_VIII.jpg

5. Челябинская обл., Кизил, август
картинка: DSC_0093_Kizil_VIII.jpg

6. Ну и это, наверное, совсем сложно... Мугоджары
картинка: 48_Eupithecia_0096__________.jpg

22.10.2007 13:18, svm2

3 -I .sericeata-вроде
Относительно Lythria пробуйте здесь
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.p...hria_Cruentaria
Поблагодарили: 1

22.10.2007 15:21, Влад Проклов

  Несколько пядениц не сдаются. Может знакомы кому...
И еще, кто скажет: как отличать Lythria purpuraria и Lythria rotaria (=cruentaria)?

1 - неизвестная мне огневка.
2 - ?Aspitates gilvaria
3 - да, Idaea sericeata
4 - да, Pseudoterpna pruinata
5 - Scopula rubiginata
6 - несколько похожа на Eupithecia gratiosata, но не она. По этим "цветочным пяденицам" есть в России Главный Спец -- В.Г. Миронов из ЗИНа.

А что это за синонимимия -- Lythria rotaria (=cruentaria)?
А почему как валидное название используется rotaria? Новое что-то?
Потому что всегда в последнее время упоминали L. cruentaria для России -- а L. rotaria, вроде, южноевропейский вид...
Я ловил только второе поколение обеих (Московская и Рязанская области) -- у пурпурарии на пер.крл. две тонкие розовые полосы (и это вид-южник), а у круэнтарии толстая V-(или Y-)образная полоса.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 22.10.2007 15:51

22.10.2007 15:38, svm2

purpurata L,1761=rotaria F,1798=cruentaria Hfn,1767

Сообщение было отредактировано svm2 - 22.10.2007 15:39

22.10.2007 15:48, Влад Проклов

  purpurata L,1761=rotaria F,1798=cruentaria Hfn,1767

Во всех современных работах она приводится как cruentaria Hufnagel, 1767
Вот синонимия для нее из [Karsholt & Razowski, 1996]: Младший синоним: rotaria (Fabricius, 1798). Омоним: Phalaena purpurata Linnaeus, 1761, nec Linnaeus, 1758.

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 22.10.2007 15:49
Поблагодарили: 1

22.10.2007 18:22, PG18

  1 - неизвестная мне огневка.
2 - ?Aspitates gilvaria
3 - да, Idaea sericeata
4 - да, Pseudoterpna pruinata
5 - Scopula rubiginata
6 - несколько похожа на Eupithecia gratiosata, но не она. По этим "цветочным пяденицам" есть в России Главный Спец -- В.Г. Миронов из ЗИНа.

А что это за синонимимия -- Lythria rotaria (=cruentaria)?
А почему как валидное название используется rotaria? Новое что-то?
Потому что всегда в последнее время упоминали L. cruentaria для России -- а L. rotaria, вроде, южноевропейский вид...
Я ловил только второе поколение обеих (Московская и Рязанская области) -- у пурпурарии на пер.крл. две тонкие розовые полосы (и это вид-южник), а у круэнтарии толстая V-(или Y-)образная полоса.


Спасибы за помощь! Огневка - это интересно!
Над синонимией не задумывался. Не принимайте всерьез. Просто на сайтах встретил оба названия, и чаще, как мне показалось, rotaria, чем cruentaria... Откуда мне знать детали по этим таксонам, если для меня только сегодня стало открытием, что на Урале два вида Lythria, что б им...
Поблагодарили: 1

23.10.2007 6:29, Илья Устьянцев

Насчёт огнёвки - есть ещё вот такая бабочка... http://www.leps.it/images/Geometridae/InLeGeGyReA0001.jpg
Поблагодарили: 2

23.10.2007 7:31, Влад Проклов

  Насчёт огнёвки - есть ещё вот такая бабочка... http://www.leps.it/images/Geometridae/InLeGeGyReA0001.jpg

Точно, это она! Gypsochroa renitidata, Южный Урал вполне в ее зоне распространения.

23.10.2007 11:32, Juglans

Владивосток, октябрь: залетела в подъезд дома, спасаясь от холода.

Картинки:
картинка: DSC_0043.jpg
DSC_0043.jpg — (92.15к)   

23.10.2007 16:26, Влад Проклов

  Владивосток, октябрь: залетела в подъезд дома, спасаясь от холода.

Что-то вроде Mythimna (Pseudaletia) unipuncta, но вроде не она. А может и она...
Поблагодарили: 1

23.10.2007 21:39, PG18

  Насчёт огнёвки - есть ещё вот такая бабочка... http://www.leps.it/images/Geometridae/InLeGeGyReA0001.jpg

Спасибо, Илья! Спас честь пяденицы!:)

23.10.2007 22:15, Григорий Григорьев

"Владивосток, октябрь: залетела в подъезд дома, спасаясь от холода."

Мне кажется, что это Pseudaletia separata Walker, 1865 - осенняя фауна ДВ

P.S. kotbegemot тоже прав, оба названия синонимизированы. Еще есть consimilis и luteomacutala, и все это по-русски - совка восточная луговая

Сообщение было отредактировано cajarc - 25.10.2007 09:30
Поблагодарили: 1

25.10.2007 8:46, Juglans

Октябрь, юг Приморья

Картинки:
картинка: DSC_0307.jpg
DSC_0307.jpg — (74.45к)   

25.10.2007 13:13, Borka

Скажите может кто знает что за бабочка, фотка конечно ужасная.

Середина сентября, Удмуртия, г.Ижевск.

Картинки:
картинка: S7302032_sm.jpg
S7302032_sm.jpg — (45.9к)   

25.10.2007 16:38, Влад Проклов

  Скажите может кто знает что за бабочка, фотка конечно ужасная.

Середина сентября, Удмуртия, г.Ижевск.

Autographa gamma

25.10.2007 19:45, Григорий Григорьев

От Juglans :"Октябрь, юг Приморья"
Это Telorta edentata, летает в сентябре-октябре на юге Хабаровского края и в Приморье
Поблагодарили: 1

28.10.2007 15:26, Илья Устьянцев

А не поможете с этой пяденицей? Псковская обл., август. Потёртая конечно, а вдруг?
картинка: geometridae22.jpg

30.10.2007 7:16, PG18

Осенняя (октябрь), непонятная, из Оренбуржья (мела на границе с Казахстаном)

Картинки:
картинка: _________.jpg
_________.jpg — (61.04к)   

30.10.2007 7:24, Влад Проклов

  Осенняя (октябрь), непонятная, из Оренбуржья (мела на границе с Казахстаном)

По моему, это пяденица Ithysia pravata.
Поблагодарили: 1

30.10.2007 11:51, okoem

Хотелось бы услышать мнения о видовой принадлежности этих бабочек. Все три - Крым. В размахе крыльев -
Pyrgus sp. = 25мм
Carcharodus sp. =25мм
Colias sp. = 44мм

Сообщение было отредактировано okoem - 14.11.2010 23:10

Картинки:
картинка: carcharodus_sp.jpg
carcharodus_sp.jpg — (71.56к)   

картинка: pyrgus_sp.jpg
pyrgus_sp.jpg — (77.79к)   

картинка: colias_sp.jpg
colias_sp.jpg — (76.72к)   

01.11.2007 8:18, Влад Проклов

  Мне Будашкин говорил что Ithysia pravata ранней весной летает. Значит зимует?

update:
Хотелось бы услышать мнения уважаемых форумчан о видовой принадлежности этих бабочек. Все три - Крым. В размахе крыльев -
Pyrgus sp. = 25мм
Carcharodus sp. =25мм
Colias sp. = 44мм

Вообще-то да, весенний вид...

По бабочкам мое мнение такое:
Carcharodus lavatherae
Pyrgus serratulae
Colias crocea x erate или оранжевая erate.
Поблагодарили: 1

01.11.2007 9:08, PG18

Лично мне кархародус больше альце напоминает. С таким исподом и такими узкими окошками лаватер вроде не видел. Когда собрана? Лучше сварить. Как и пиргуса.
С желтушкой - согласен.
Поблагодарили: 1

01.11.2007 11:19, guest: М

Володя, желтушка - кроцея.

01.11.2007 15:01, okoem

Carcharodus собран с сентябре этого года. Окошки мелкие думаю потому, что в этом году сильная засуха и многие бабочки очень мелкие - гиперанты попадались величиной с памфила а аргусов видел мельче чем иные купидо минимус.

update:
Уже несколько лет активно ловлю желтушек, но сколько видел кроцей, всегда в анальном углу переднего крыла только одно желтое пятно на черном. А у этой два. Да и вообще ни одной похожей на эту больше не попадалось. Эрат встречал мало, но по-моему у них тоже обычно одно пятно. А два всегда у гиале и хризотемэ. ИМХО желтушка довольно таки похожа на хризотемэ, которые здесь изображены -
http://www.pieris.ch/diagnostik/s_chrysotheme_01.html
На мой взляд выбор из трех вариантов - эрата, хризотемэ или какой-то гибрид.
Кстати, хризотеме дает гибриды с эратой, кроцеей или гиале?

Сообщение было отредактировано okoem - 01.11.2007 15:44

01.11.2007 15:45, PG18

  Carcharodus собран с сентябре этого года. Окошки мелкие думаю потому, что в этом году сильная засуха и многие бабочки очень мелкие - гиперанты попадались величиной с памфила а аргусов видел мельче чем иные купидо минимус.

Если в сентябре, то Carcharodus alceae, вторая (а то и третья) генерация. У C. lavatherae вроде только одна генерация в первой половине лета.
Не, с желтушкой сомневаюсь, неправильная... Может и croceus, а может и chrysotheme. Крупное пятно на кайме п.кр. в Cu1 скорее с этими видами ее сближает.

Сообщение было отредактировано PG18 - 01.11.2007 15:57

01.11.2007 16:02, okoem

В Крыму у C.lavatherae две генерации. Вот прошлогодний сентябрьской снимок -
http://babochki-kryma.narod.ru/1_Hesperiid..._lavatherae.htm

01.11.2007 16:56, guest: М

Точно не эрате. Есть схожесть с хрисотеме, были б крылья поудлинённее. (Если среди 50 кроцей такая одна - не страшно, а если среди хрисотем ловлена - другое делоsmile.gif )

01.11.2007 17:21, guest: М

Тут ещё есть одна тонкость, поскольку это крымский, а особенно если осений экземпляр, а кроцея - перелётная, то вероятен залёт с юга, а в Турляндии подобные встречаются.

01.11.2007 21:33, okoem

Ловлена 14 сент. 2005, в окрестностях Симферополя. Желтушки тогда летали единично. Кроцеи или еще какие - за давностью уже не помню. Интересно что в 80-е годы примерно в том же районе Ефетов ловил хризотемэ.

01.11.2007 21:48, RippeR

Characarodus точно не альцэ, точно не флоциферус. Остаются только лаватерэ и ориенталис. По мне, так ориенталис, так как лаватерэ сверху светлее, имеет более крупные, и вообще больше белых пятен. Снизу тоже, обычно, более светлая.

02.11.2007 11:23, guest: М

Напомню , хрисотеме под Симфом ловили в июне, её время лёта, самки там кстати зеленоватые были, помнится.

02.11.2007 12:13, bora

Обратите внимание – на исподе передних крыльев у основания андрокониальные "подушечки" – значит однозначно не Carcharodus alceae и не C. lavatherae. А что бы надежно различить C. flocciferus от C. orientalis надо варить гениталии.

Картинки:
картинка: Carcharodus.jpg
Carcharodus.jpg — (45.8к)   

Поблагодарили: 3

02.11.2007 16:15, RippeR

оринталис тогда мой вердикт! и не надо ничего варить!
у флоциферуса ярко выражена белая полоса снизу, нет зигзагистой белой полосы у края.
Поблагодарили: 1

02.11.2007 16:46, bora

Скорее всего, конечно, C. orientalis. Но для этой парочки C. orientalis-C. flocciferus, как раз-таки, варить обязательно, т.к., по габитусу они очень изменчивы и эти два вида перекрываются полностью (а тут и еще экземпляр не первой свежести). Причем оба вида показаны для Крыма.
Отличаются элементарно по вальвам.

02.11.2007 17:49, RippeR

Достаточно просто взять кучу картинок с разных сайтов - отличия на оицо даже на таком экз и по цвету, и по рисунку и т.д.

02.11.2007 18:47, bora

Достаточно взять приличные серии не из сайтов, а из природы и отличия исчезают и по цвету и по рисунку. Сейчас сфотографирую и вывешу. А на сайтах и в книгах дают преимущественно наиболее характерные экземпляры.

02.11.2007 19:20, bora

Представляю крайние варианты серии C. orientalis (для сомневающихся: определение бабочек этой серии подтверждено Девяткиным) в сравнении с C. flocciferus из Челябинской области (C. orientalis там не живет)

Картинки:
картинка: Carcharodus_sp.jpg
Carcharodus_sp.jpg — (144.62к)   

Поблагодарили: 6

02.11.2007 20:18, bora

Определение же по гениталиям ошибок практически не дает. Обратите внимание на форму и длину отростка вальвы. Гениталии взяты от представленных выше бабочек.

Картинки:
картинка: ______.jpg
______.jpg — (115.41к)   

Поблагодарили: 6

02.11.2007 21:30, okoem

По мнению Ю.И.Будашкина C. flocciferus в Крыму отсутствует. Если так, то остается C. orientalis.
Поблагодарили: 2

02.11.2007 21:59, bora

Ну, значит Ю.П.Некрутенко ошибался, а решение Вашего вопроса становится более однозначным. Но тут бы и выварить гениталии. А вдруг C. flocciferus.
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...47 48 49 50 51 52 53 54 55... 985

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.