Определение бабочек

Помогите с голубянками М.О.
1.
2.
3.
У этой испод к сожалению снять не удалось.
4.

1 - Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775), самец
2, 3 - Aricia eumedon (Esper, 1780)
4 - вероятно самка какой-то плебейиды... Plebejus argyrognomon (Bergstrasser, 1779) возможно... хотя по форме пятен походит на икара...

Сообщение было отредактировано Konung - 14.01.2008 10:28

 2, 3 - Aricia eumedon (Esper, 1780)

А Aricia eumedon и Eumedonia eumedon это одно и то-же или нет? А то у меня
Eumedonia eumedon есть, и испод, и верх отличаются от этих да и эти на вид разные. Или это вариации? (У этих гоубянок вообще чёрт ногу сломит )

Сообщение было отредактировано bials - 14.01.2008 11:24

Помогите! Этих я правильно определил как Червонца бурого (Heodes Tityrus)?
самец?
самка?

Сообщение было отредактировано bials - 14.01.2008 12:58

2bials: Aricia eumedon = Eumedonia eumedon.
червонцы оба самцы heodes tityrus!

  червонцы оба самцы heodes tityrus!

А самка как выглядит? Где бы точно рассмотреть, а то в поисковиках всё в куче и то половина неправильно опознаных.

Хотя-бы здесь
http://macrolepidoptera.hu/index.php?s=4&s...d=d12&iss=0&g=1

4 - вероятно самка какой-то плебейиды... Plebejus argyrognomon (Bergstrasser, 1779) возможно... хотя по форме пятен походит на икара...

Икар это

4 - вероятно самка какой-то плебейиды... Plebejus argyrognomon (Bergstrasser, 1779) возможно... хотя по форме пятен походит на икара...

P.icarus female

  Определите пожалуйста этих толстоголовок и одну чернушку!!!

12 - Erebia ligea

  Подскажите ПЛИЗ!!! Чьи же это гусеницы: Дневного Павлинего глаза или же Пёстрокрыльницы изменчивой!

По-моему пестрокрыльницы. (Вообще-то гусениц в отдельной теме определяют.)

А почему на Аманда? Аманда тоже "синей" бывает. А еще и Терсит. Не знаю только, есть ли он в МО?

Я никогда в Подмосковье не видал таких синих самок аманды. Зато самок икара таких -- предостаточно. Да и характер прикраевых лунок говорит за икара.

Терсит, в списках МО отсутствует -- но есть в Тульской области буквально на границе с Московской, так что более чем вероятен (для Серебрянопрудского района). По всей области его точно нет.

(Вообще-то гусениц в отдельной теме определяют.)

Извините . Просто я тут болтаюсь между двумя темами, вот и спутал.
"bials" и "slipknofill" это соответственно отец и сын, ходим с одного компа но с разных директорий.

Сообщение было отредактировано bials - 14.01.2008 21:28

  
Терсит, в списках МО отсутствует -- но есть в Тульской области буквально на границе с Московской, так что более чем вероятен (для Серебрянопрудского района). По всей области его точно нет.

А я и не думал что ареалы могут быть так ограничены . А все наши с сыном (slipknofill) снимки сделаны в МО, Раменском или Одинцовском р-оне, других нет.

Сообщение было отредактировано bials - 14.01.2008 23:26

  1, 4, 5 - Polyommatus icarus
2 - Glaucopsyche alexis
3 - Polyommatus (Plebicula) amandus
6 - Cupido (Everes) argiades

3 - скорее самочка Eumedonia eumedon

  1, 4, 7, 8 - Carterocephalus silvicola
2, 5, 6, 9, 10, 11 - Ochlodes sylvanus
3 - Thymelicus sp., поскольку самка -- нужен испод.
C чернушкой затрудняюсь -- их в Московской области два вида только, но отличаются они опять же исподом. Везде в лесах можно встретить E. ligea, а на Оке еще и E. aethiops.

1 - C. palaemon (судя по белым пятнам)
Чернушка - E. ligea (судя по пестрой бахромке)

  А самка как выглядит? Где бы точно рассмотреть, а то в поисковиках всё в куче и то половина неправильно опознаных.

вот здесь: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-16776

А это что за бренные остатки пяденицы? Нашёл в Пущино.



Сообщение было отредактировано Илья У - 15.01.2008 19:02

Подскажите, кто это!!! Пожалуйста!!!
(Сенница, Стеклянница, Тонкопрял), это всё, что я знаю!!!

1.
2.
3.

  Подскажите, кто это!!! Пожалуйста!!!
(Сенница, Стеклянница, Тонкопрял), это всё, что я знаю!!!

1 - Coenonympha glycerion
2 - Pennisetia hylaeiformis
3 - Triodia sylvina

  А это что за бренные остатки пяденицы? Нашёл в Пущино.

Это юыло Apeira syringaria?

По-моему какая-то Selenia. На syringaria непохожа. А размер какой?

Вроде подходит под самку A. syringaria

А чем отличаются Hepialis sylvinus L. и Triodia sylvina L., а то непонятно!!!

Определите пожалуйста, этих Пестрянок!!!

1.

2.

3.

4.

5.

  А чем отличаются Hepialis sylvinus L. и Triodia sylvina L., а то непонятно!!! 

Hepialis sylvinus синоним Triodia sylvina. Окончания us и a не имеют значения. Это обсуждалось уже в одной из тем.

Сообщение было отредактировано AntSkr - 16.01.2008 18:24

  Определите пожалуйста, этих Пестрянок!!!

Последняя -- Zygaena filipendulae, остальные -- Z. lonicerae.

 Терсит, в списках МО отсутствует --

Уважаемый Владимир, а где можно найти этот список, а то очень нужен!!!

  Уважаемый Владимир, а где можно найти этот список, а то очень нужен!!!

Отвечу развернуто.

В 1976 году московский коллекционер М.И. Сироткин (в миру, кстати, он был офицером СВР -- кого только среди энтомологов не встретишь ) составил список из своей коллекции, коллекций его знакомых и музейным материалам по "макрочешуекрылым" Московской и Калужской областей:

Сироткин М.И. 1976. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей. М. 167с. [Рукопись, деп. в ВИНИТИ, № 3815-76].

Это есть базовая сводка, которая, однако, не была официально издана -- а депонирована в ВИНИТИ, где ее по сей день можно заказать и купить, как и другие депонированные работы.

В 1982 году он же составил к ней первое дополнение:

Сироткин М.И. 1982. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей РСФСР. I-е дополнение (за 1975-1981 г. вкл.). М., 18 с. [Рукопись, деп. в ВИНИТИ, № 2545-82].

А в 1986-м он таки опубликовал в "Энтомологическом Обозрении" выжимку-список из этих работ, в ней многие конкретные данные находок отсутствуют:

Сироткин М.И. Список чешуекрылых (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей // Энтомологическое обозрение. 1986. Т. 65, вып. 2. С. 318 - 358.

В интернете сканы этой статьи лежат вот тут.

А в 2000 году Л.Н. Солнцев составил второе дополнение:

Солнцев Л.Н. 2000. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей. II-е дополнение (за 1982-1999 г. вкл.). М., 18 с. [Рукопись, деп. в ВИНИТИ, № 1460-B00].

В интернете оно лежит здесь.

C тех пор были только короткие сообщения по находкам отдельных видов.

Хочу обратить Ваше внимание -- названия в этих списках сплошь старые, непригодные к использованию в нынешнее время. Синонимию поможет выяснить всемогущий Гугль

Сообщение было отредактировано kotbegemot - 16.01.2008 19:53

Огромное спасибо Владимир за развёрнутый ответ!!!

Определите пожалуйста этих милых бабочек! Вторая, на мой взгляд, по форме похожа на Calothysanis amata L., но в книгах я такой не видел!!!!!

1.

2.

3.

4.

Slipknofill:
1 - Hyponephele lycaon (Rottemburg, 1775)
4 - Xanthorhoe ferrugata (Clerck, 1759)

  Огромное спасибо Владимир за развёрнутый ответ!!!

Я, вообще-то, Влад -- как Листьев, ну да не страшно

  Определите пожалуйста этих милых бабочек! Вторая, на мой взгляд, по форме похожа на Calothysanis amata L., но в книгах я такой не видел!!!!!

Вроде, так:
1 - ?Hyponephele lycaon
2 - Scopula nigropunctata
3 - Notocelia cynosbatella
4 - Xanthorhoe quadrifasciata

  Slipknofill:
4 - Xanthorhoe ferrugata (Clerck, 1759)

Все-таки, по-моему, quadrifasciata больше похожа...
Они обе в МО обычны.

  Я, вообще-то, Влад -- как Листьев, ну да не страшно

Извиняюсь!!!!
И спасибо за ответ!!!!

  Извиняюсь!!!!
И спасибо за ответ!!!!

А, фигня

А можно гусениц всё таки в этот раздел выставлять? А то не хотят там определять! Молчат!!!

Ту тему смотрят те же люди

Сообщение было отредактировано Bolivar - 16.01.2008 23:18

  Последняя -- Zygaena filipendulae, остальные -- Z. lonicerae.

А как вы по фотографии определили что это Z. lonicerae не Z. trifolii (просто интересно)?

  А как вы по фотографии определили что это Z. lonicerae не Z. trifolii (просто интересно)?

А все указания на Z. trifolii для России -- ошибочны, как выяснил К.А. Ефетов -- это западноевропейский весенний вид, который, возможно, есть в Калининградской области.