Определение бабочек

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение бабочек

Страницы: 1 ...73 74 75 76 77 78 79 80 81... 985

Поблагодарили: 1

29.02.2008 11:14, Трофим

Вопрос по арджинисам. Может и просто все, но меня эти 2 вида уже достали.
Смотрел и по Некрутеноко и по Коршунову. Пришел к выводу что первая бабочка – это:
1) Argynnis adippe f. cleodoxa (так как есть серебристые пятна, то подвид) По моему ♂
2) Argynnis niobe niobe (вот только вопрос, пятно то есть в прикорневой области, да только сверху, снизу вообще глушь). По моему тоже ♂
Пожалуйста помогите – обращаюсь к спецам. Определение типо скорее всего да ….или ну наверное - не катит. Если кто-то знает, то пожалуйста ответьте как можно более полно с аргументацией, а еще лучше скопируйте мои фотки еще раз, и подчеркните, обведите красным те области на которые нужно обращать внимание.

Картинки:
картинка: 0005_______.JPG

0005_______.JPG — (137.21к)

картинка: 0006______.JPG

0006______.JPG — (144.27к)

картинка: 0007_______.JPG

0007_______.JPG — (135.1к)

картинка: 0008______.JPG

0008______.JPG — (127.37к)

29.02.2008 13:28, Andylog

Мое мнение, обе - самки adippe. Где пойманы?

Наличие/отсутствие точек в центральной ячейке заднего крыла - да, этот признак фигурирует в некоторых определителях, но по моим наблюдениям, не работает. Самок adippe и niobe отличаю по общей окраске верха (ниоба обычно темнее, ярче, адиппа - светло-рыжая, как на фото), по окраске нижней стороны апекса переднего крыла (темный - светлый), по форме крыла(у адиппы более округлые), по наличию/отсутствию темной двойной прикраевой линии с испода заднего крыла (у ниобы более ярко выражена, часто размыта, чего не бывает у адиппы, у адиппы же иногда редуцируется, почти незаметна). То есть, работает совокупность признаков. Хотелось бы услышать мнение других энтомологов.

Кстати, некоторое время назад в разделе фото перламутровок Konung выставлял фотографию самки Argynnis niobe/adippe из Омской области. За исключением общего аберративного затемнения, все признаки также указывают на adippe, в этом я согласен с PG18.

p.s. cleodoxa - это не подвид, а форма

Поблагодарили: 1

29.02.2008 13:39, Guest

Пойманы в Молдове. 23.06.07-26.06.07Арионешты, один экз. и Григорэука другой. Это крайний север нашей республики. Точки не сильно удалены друг от друга. Точно дату сказать не могу в целом 4 дня разница небольшая. Просто я сейчас не дома. А на флэшке есть только данные по экспедиции в общем, так что число точное 23.06.07-26.06.07. Для Молдовы отмечены оба вида. См. работу Данилэ и Нагоматулина/Энтомология/Сканы книг.

29.02.2008 13:40, Трофим

29.02.2008 14:04, Влад Проклов

Вопрос по арджинисам. Может и просто все, но меня эти 2 вида уже достали.
Смотрел и по Некрутеноко и по Коршунову. Пришел к выводу что первая бабочка – это:
1) Argynnis adippe f. cleodoxa (так как есть серебристые пятна, то подвид) По моему ♂
2) Argynnis niobe niobe (вот только вопрос, пятно то есть в прикорневой области, да только сверху, снизу вообще глушь). По моему тоже ♂
Пожалуйста помогите – обращаюсь к спецам. Определение типо скорее всего да ….или ну наверное - не катит. Если кто-то знает, то пожалуйста ответьте как можно более полно с аргументацией, а еще лучше скопируйте мои фотки еще раз, и подчеркните, обведите красным те области на которые нужно обращать внимание.

По-моему, обе две -- самки адиппы, первая номинатив, вторая -- f. cleodoxa.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

03.03.2008 22:37, okoem

Всем привет!
Кто знает, чья ето гусеница ?

Заранее благодарен.

Уважаемый mems! Для определения гусениц, очень полезным бывает указывать их длину, дату съемки, на чем питалась, регион и обстоятельства поимки, всё что знаете. Иначе получится не определение, а гадание. Для определения гусениц, кстати, на форуме существует отдельная тема.

Судя по малой глубине резкости гусеница скорее всего мелкая. Если так, то огневка или листовертка. Если крупная, то у гусениц Erebidae могут быть подобные крапинки-бугорки.

Сообщение было отредактировано okoem - 03.03.2008 22:39

Поблагодарили: 1

11.03.2008 1:06, Damone

Уважаемые коллеги! Выкладываю фото 4-х пиргусов. Какие будут идеи? После этого я их сварю и проверим наши догадки

Мне однозначно тяжело что-либо сказать: armoricanus\alveus\serratulae.
Все - Украина, Черкасская область. 1,2,4 - окрестности Черкасс, практически одна точка, 3 - Маньковский р-н.
1. 20.05.2004
2. 11.08.2007
3. 04.08.2007
4. 11.08.2007
Сначала - испод, потом - сверху. И извиняюсь за качество фото)

Картинки:
картинка: Pyr01_1.jpg

Pyr01_1.jpg — (142.37к)

картинка: Pyr01.jpg

Pyr01.jpg — (139.71к)

картинка: Pyr02_1.jpg

Pyr02_1.jpg — (136.95к)

картинка: Pyr02.jpg

Pyr02.jpg — (130.66к)

картинка: Pyr03_1.jpg

Pyr03_1.jpg — (130.88к)

картинка: Pyr03.jpg

Pyr03.jpg — (142.24к)

картинка: Pyr04_1.jpg

Pyr04_1.jpg — (140.13к)

картинка: Pyr04.jpg

Pyr04.jpg — (132.5к)

Страницы: 1 ...73 74 75 76 77 78 79 80 81... 985

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.