Определение бабочек

  размах крыльев 31 мм,щупики направлены вперед,а цвет бабочки серый,просто фотошоп немного багровости добавил).

Там какой-то дополнительный свет с боку придаёт цвет. Будем считать что определили.

  размах крыльев 31 мм,щупики направлены вперед,а цвет бабочки серый,просто фотошоп немного багровости добавил).

Воспользуюсь моментом .
Моих огневок гляньте пожалуйста. Все из окр. Красноярска.

1. У этой щупики направлены круто вверх.
Разм. кр. 27мм. Поймана 2 июля.


2. Несколько напоминает экземпляр из Оренбурга, но значительно меньше. Правда Синев для нашего региона приводит I. kozhantshikovi
Разм. кр. 24мм. 25.05.17.


3. Основания усиков с утолщениями. Щупикми короткие.
Разм. кр. 21мм. 7.08.17

   Это нимфалида, из итомиин, видимо. Мимикрия, конечно, работает -- но ноги-то посчитать можно, человек ведь не птица?

Коллеги, прежде чем без страха и укропа определять что-либо -- подумайте, пожалуйста, насколько вы уверены в себе и в своем определении.

Dismorphia - чушь !
Если вы заметили, на фото бабочка сидит боком и у неё более чем на половину отсутствует левая пара крыльев и видна правая пара, с верхней стороны. И сложнейшую мимикридную группу Oleria нельзя так сразу обзывать белянкой. То же, кстати, касается и хвостатых толстоголовок, тем более она сфотографирована сбоку.
Тут имея материал, не сразу-то разберёшься, а уж по любительскому фото...

Сообщение было отредактировано cleobis - 18.12.2017 00:53

Картинки:

Oleria_egra.jpg — (39.62к)   

Посмотрите эту.

Картинки:

Rothschildia_erycina.jpg — (21.49к)   

Это чего, вспышка такую яркую синеву даёт ? Это обычная серая совка, с розовым низом.

Сообщение было отредактировано cleobis - 18.12.2017 01:19

Картинки:

Thysania_zenobia_.jpg — (63.88к)   

  Это чего, вспышка такую яркую синеву даёт ? Это обычная серая совка, с розовым низом.

Честно признаться, уже не помню, была ли вспышка. Скорее всего, это от Феникса.

___

Картинки:

Letis_occidua.jpg — (219.6к)   

Hemeroblemma opigena

Картинки:

Hemeroblemma_opigena.jpg — (35.94к)   

  Честно признаться, уже не помню, была ли вспышка. Скорее всего, это от Феникса.

Привет ! А что такое "Феникс"? Я честно говоря, только птичку такую знаю, сказочную. Oleria у вас, тоже ведь жутко-синяя, такое бывает в журнальных иллюстрациях. На самом деле она ведь прозрачная с лёгким синим налётом. Странный набор видов. Вы не собирали ? Парусник, эребиды, огнёвки. Фото, как для статьи в журнале.

  Воспользуюсь моментом  .
Моих огневок гляньте пожалуйста. Все из окр. Красноярска.
1. У этой щупики направлены круто вверх.
    Разм. кр. 27мм. Поймана 2 июля.
2. Несколько напоминает экземпляр из Оренбурга, но значительно меньше.  Правда Синев для нашего региона приводит  I. kozhantshikovi
  Разм. кр. 24мм. 25.05.17.
3. Основания усиков с утолщениями. Щупикми короткие.
    Разм. кр. 21мм. 7.08.17

1. Как раз и есть Laodamia faecella. Очень вероятно.

по остальным пас.

  Привет ! А что такое "Феникс"? Я честно говоря, только птичку такую знаю, сказочную. Oleria у вас, тоже ведь жутко-синяя, такое бывает в журнальных иллюстрациях. На самом деле она ведь прозрачная с лёгким синим налётом. Странный набор видов. Вы не собирали ? Парусник, эребиды, огнёвки. Фото, как для статьи в журнале.

Это налобный фонарь такой. Рекомендую Без вспышки фото олерии тоже есть, и она действительно прозрачная. Бабочек не собираю, а набор странный, потому что фото делались по принципу "Что вообще прилетело"

  Это налобный фонарь такой. Рекомендую    Без вспышки фото олерии тоже есть, и она действительно прозрачная. Бабочек не собираю, а набор странный, потому что фото делались по принципу "Что вообще прилетело" 

Ну, тогда это точно "Феникс". А я думаю, откуда пошли фото с синевой ? Все накупили. Обязательно посмотрю. Это светодиод синеву даёт. Спасибо. Подождём остальных фото.

Бразилия, Манаус
Апрель 2017

Картинки:

______________.jpg — (166.64к)   

Помогите с определением бабочек. Южный Вьетнам, Муйне, дек. 2017.
Или подскажите, где поискать эти виды самостоятельно. Заранее спасибо!
[attachm
entid()=295580]

Картинки:

IMAG3121.jpg — (480.99к)   

Catopsilia scylla - самец, Catopsilia pomona - самец, Catopsilia pyranthe - самец и Junonia atlites, остальных бабочек, хорошо бы снизу, да и "pyranthe" тоже, вдруг это не она.

Сообщение было отредактировано cleobis - 20.12.2017 16:29

Картинки:

Catopsilia_pyranthe__m__.jpg — (27.67к)   


Catopsilia_scylla_m.jpg — (21.57к)   


Catopsilia_pomona_m__.jpg — (9.46к)   


Junonia_atlites__.jpg — (30.04к)   

голубянки из Ставрополя
1. L-27 мм


2. L- 33мм


3. L- 32 мм


4. L - 32мм Владикавказ

  голубянки из Ставрополя

Pl. argus, male
P. amandus, male
C. semiargus, male
P. icarus, male

Снова прошу помощи.
Южный Вьетнам. Муйне, дек. 2017

Catopsilia pyranthe - самец?

Catopsilia pyranthe - самка?






что за мелкая белянка (3 шт. в верхнем левом углу)


мелкая желтушка? (в центре, перевернутая)

Operophtera brumata или fagata?
В таблице на сайте http://butterflies-32.net/Operophtera_sp/ поместил выборку фоток осенних (октябрь-ноябрь) бабочек рода Operophtera. Затрудняюсь в определении, где O.brumata, а где O.fagata. Отличительный признак http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...4350&p=1642733#, URL #4372 зависит от субъективного взгляда и, похоже, не всегда срабатывает. Например, на снимках http://www.lepiforum.de/webbbs/media/forum...3/5/5564_24.jpg и https://insecta.pro/ru/gallery/34139 приведена brumata, хотя характерный излом линии на переднем крыле заметен с трудом, если вообще он там есть. На снимках http://www.lepiforum.de/lepidopterenforum/...-11_baoTs_m.jpg и https://insecta.pro/ru/gallery/5150 бабочка определена как fagata, хотя при желании там можно найти излом характерной линии. Возможно, опытный взгляд может определить вид на фотографии по совокупности признаков.
Уважаемые специалисты, помогите определить, какие из бабочек в таблице достоверно определяются как brumata (они там точно присутствуют, т.к. находил рядом несколько типичных самок), а какие - fagata (возможно, они там тоже есть).

Да, первые 2, вы определили правильно, самец и самка. Пятая - одна из форм самки C. pomona. В довесок, формы C. pomona.

Сообщение было отредактировано cleobis - 23.12.2017 11:37

Картинки:

Catopsilia_pomona_fem_form_crocale.jpg — (233.62к)   


IMG_20171223_004128__.jpg — (292.7к)   

Перевёрнутая жёлтенькая с чёрной каймой, под Eurema hecabe, Eurema brigitta. Мелкая белянка (3 штуки в углу) -Leptosia nina. Appias libythea - самка. Ещё надо какие-нибудь определять ?

Сообщение было отредактировано cleobis - 22.12.2017 09:26

Картинки:

Euploea_core_.jpg — (51.65к)   


Ixias_pyrene_female_.jpg — (17.4к)   


Ixias_pyrene.v_.jpg — (9.18к)   


Appias_libythea.jpg — (57.69к)   

Это Scopula ochraceata?Оренбург,окрестности,степь,2.07.2017г.

Картинки:

SDC15571.jpg — (306.12к)   

Это не Scopula, а Idaea, у нас это была бы rufaria, у Вас, наверное, также.

  Перевёрнутая жёлтенькая с чёрной каймой, под Eurema hecabe, Eurema brigitta. Мелкая белянка (3 штуки в углу) -Leptosia nina. Appias libythea - самка. Ещё надо какие-нибудь определять ?

Спасибо большое! Еще немного смущает форма крыльев у 2-х Euploea core. Уж очень отличаются.

  Спасибо большое! Еще немного смущает форма крыльев у 2-х Euploea core. Уж очень отличаются.

У самки такая форма крыльев. У самца андроконии. (На вашем 1-м и на моём фото)

Луганская область. viriplaca?

Что за моль? Поймана в квартире 6 октября. То ли залетела, то ли вывелась на чем-то. Размах крыльев - 12мм.

  Что за моль? Поймана в квартире 6 октября. То ли залетела, то ли вывелась на чем-то.  Размах крыльев - 12мм.
 

Похожа на Depressaria sp.

  Луганская область. viriplaca?

По рисунку передних крыльев первые две фотографии - viriplaca, третья и четвёртая - maritima

  Что за моль? Поймана в квартире 6 октября. То ли залетела, то ли вывелась на чем-то.  Размах крыльев - 12мм.

Depressaria depressana. Залетела наверняка, в октябре они летают как раз, бабочки второго поколения летают до поздней осени.

  По рисунку передних крыльев первые две фотографии - viriplaca, третья и четвёртая - maritima

Вообще там не все так просто. Посколько adaucta вроде хороший вид, то у нас она, а не maritima. Вероятность ошибки на не расправленых довольно значительная, на расправленых, учитывая и крыловой рисунок и размер(adaucta в общем случае побольше будет), и обратную сторону-вероятность ошибки поменьше

http://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=86&t=34866

  
http://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=86&t=34866

Во как, оказывается есть adaucta с прямым углом, некоторые viriplaca с небольшим скосом у края. Тогда вопрос с определением снят, придется собирать таких "средних" как на выложенных фотографиях.

  Вообще там не все так просто. Посколько adaucta вроде хороший вид, то у нас она, а не maritima. Вероятность ошибки на не расправленых довольно значительная, на расправленых, учитывая и крыловой рисунок и размер(adaucta в общем случае побольше будет), и обратную сторону-вероятность ошибки поменьше

http://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=86&t=34866

В моём регионе maritima вообще отсутствует, только adaucta. Если в Луганской области есть adaucta, то конечно она, больше соотвествует.

Это листовертка? Можно ее до вида определить?
Красноярск, на свет. 3.09.17.
Размах 22мм

  Это листовертка? Можно ее до вида определить?
Красноярск, на свет. 3.09.17.
Размах 22мм

Нет, это Depressaria sp., генитальная группа.

  Это листовертка? Можно ее до вида определить?
Красноярск, на свет. 3.09.17.
Размах 22мм

Михаил доброй ночи, нашел этих бабочек у себя, при первой возможности сварю и скажу тебе.
Кстати, жуков я твоих нашел и в список включил. )) После праздников тебе передам

Подскажите - какой-то мотылек, пойман в Самаре, летом.

Картинки:

44_____05.jpg — (53.19к)   

  Подскажите - какой-то мотылек, пойман в Самаре, летом.

Pseudopanthera macularia (Linnaeus, 1758)

Добрый день.Подскажите это Eupithecia centaureata?г.Оренбург,на свет,31.07.2016г,размах крыльев 20мм.

Картинки:

SDC15572.jpg — (226.45к)   

  Добрый день.Подскажите это Eupithecia centaureata?г.Оренбург,на свет,31.07.2016г,размах крыльев 20мм.