Определение бабочек

Оренбург,июль,на свет.

Картинки:

SDC15564.jpg — (279.02к)   

  Не замарачивайтесь, грузите на радикал, старый проверенный сайт, ссылки на фото работают по много лет, если там зарегистрироваться, завести страницу и грузить на неё:
http://radikal.ru/
А удалять я считаю не нужно совсем ни чего, сайт содержит массу информации и фотографий которые очень полезны для энтомологов. Нужно просто дождаться когда серверов добавят больше. Владельцы сайта я думаю знают о проблеме.
Вот просто пример с Amata trigonophora (Turner, 1898):

Выбирайте ссылку "картинка в тексте" копируйте и сюда вставляйте.

Теги
CODE[url=http://radikal.ru][/url]
лишние. ИМХО Лучше так:
CODE[url=адресс_полнораземрной_картинки][img]адресс_прьевю[/img[/url] При загрузке на фотохостинг выбирайте создание превью удобоваримого размера: 600 - 900 пикселей по длинной стороне (обычно по умолчанию стоит меньше). Тогда будет практически так же, как с форумным хранилищем: по клику переход на полноразмерный файл. Вот только удалят его, скорее всего, со временем.

Сообщение было отредактировано ИНО - 12.12.2017 18:10

  <noindex><a href='http://radikal.ru' target='_blank'></a></noindex> лишние

Что "лишние", уже так грузится?

  Оренбург,июль,на свет.

Очень неудачный ракурс съёмки, похожа на Laodamia faecella

Лишний переход на главную страницу радикала при клике на картинку. Это полезно разве что для просмотра рекламы на размещенных там баннерах. Вообще, никаких ссылок на html-страницы в BB-коде вставки картинки на форум быть не должно (если не стоит цель рекламы сайта), но ни один фотохостинг добровольно правильный код не выдаст (ибо пред ними стоит как раз эта цель), малость допиливать вручную придется, чтобы только ссылки на графические файлы фигурироваи. Надо лишь потратить совсем чуть-чуть времени на изучение того, как эти коды работают.

  Лишний переход на главную страницу радикала при клике на картинку. Это полезно разве что для просмотра рекламы на размещенных там баннерах. Вообще, никаких ссылок на html-страницы в BB-коде вставки картинки на форум быть не должно (если не стоит цель рекламы сайта), но ни один фотохостинг добровольно правильный код не выдаст (ибо пред ними стоит как раз эта цель), малость допиливать вручную придется, чтобы только ссылки на графические файлы фигурироваи. Надо лишь потратить совсем чуть-чуть времени на изучение того, как эти коды работают.

Мне не мешают. "Картинка в тексте", зачем по ней кликать, чтоб переходить, и так всё видно. Там можно выставить сразу нужный размер, который будет отображаться на форуме, и кликать не надо по фото. Если только вам нужно оригинал изображения скачать, а так реклама мешает только там, при загрузке на сайт фото.
Можно этим сайтом воспользоваться, такой же как радикал:
http://fastpic.ru/
Этим я лет 10 пользуюсь, тоже неплохой.

Сообщение было отредактировано vidjl - 12.12.2017 18:35

Вам-то ясное дело, что не мешает, вы ж знаете, что там, и кликать не будите. А вот другие пользователи не знают и кликнут, раз курсор соответствующую форму принял. А там даже фотки на странице нет, одна реклама - облом. Поэтому, если полноразмер показывать не хотите, делайте картинку просто некликабельной. Чтоб реклама при загрузке не мешала установите Адблок (или что там к вашему браузеру подходит аналогичное).

  Вам-то ясное дело, что не мешает, вы ж знаете, что там, и кликать не будите. А вот другие пользователи не знают и кликнут, раз курсор соответствующую форму принял. А там даже фотки на странице нет, одна реклама - облом. Поэтому, если полноразмер показывать не хотите, делайте картинку просто некликабельной. Чтоб реклама при загрузке не мешала установите Адблок (или что там к вашему браузеру подходит аналогичное).

Не знаю почему вам мешает, мне никакая реклама вообще не мешает. У меня даже если кликать по фото, потому что я зарегистрирован, переход при клике идёт на фотографию, загруженную на мою страницу в радикале. Там так настроить можно при регистрации, чтобы если кликнуть по фото, шла переадресация на свою страницу с фотографией в оригинале, и рекламы массу можно отключить, кроме верхних баннеров.
Чтоб некликабельной делать фото, это надо вручную ссылки перенастраивать, да и не программист я, чтоб этим заниматься, своё время убивать, спрашивается зачем. У того, кому обычно мешает реклама, просто мало памяти в компьютере, видимо из-за рекламы зависает, у меня нет. Я просто сразу отключаю всплывающие страницы и всё, проблем нет.
Я ссылку дал, кому подходит пользуются, Вам мешает, не пользуйтесь. Скоро я думаю уже и на сам форум можно будет грузить как раньше, у многих получается.

Phyllonorycter blancardella или Phyllonorycter oxyacanthae?
1 М.О., Раменский р-н, г. Жуковский городской парк на боярышнике сибирском (Crataegus sanguinea) 10.10.2017
[attachmentid()=295304]
[attachmentid()=295303]
[attachmentid()=295305]
[attachmentid()=295306]
[attachmentid()=295307]
[attachmentid()=295308]
[attachmentid()=295309]
[attachmentid()=295310]
27.10.2017
[attachmentid()=295311]
[attachmentid()=295312]
[attachmentid()=295313]
[attachmentid()=295314]

2 М.О., Орехово-Зуевский р-н, пос. Тополиный на боярышнике сибирском (Crataegus sanguinea) 17.09.2017





Картинки:

IMG_7594________________.jpg — (157.28к)   


IMG_7593________________.jpg — (147.07к)   


IMG_7589________________.jpg — (123.07к)   


IMG_5656.jpg — (130.97к)   


IMG_5659.jpg — (135.75к)   


IMG_5653.jpg — (159.9к)   


IMG_5650________________.jpg — (148.4к)   


IMG_5647________________.jpg — (151.85к)   


IMG_0068________________.jpg — (109.75к)   

  Phyllonorycter blancardella  или Phyllonorycter oxyacanthae?
1 М.О., Раменский р-н, г. Жуковский городской парк на боярышнике сибирском (Crataegus sanguinea) 10.10.2017

По слабовыраженному чёрному рисунку судить если то Phyllonorycter oxyacanthae

  2 М.О., Орехово-Зуевский р-н, пос. Тополиный на боярышнике сибирском (Crataegus sanguinea) 17.09.2017
25.10.2017
14.12.2017

По мойму Phyllonorycter blancardella

Первое сообщение повторяется 3 раза и второе сообщение тоже повторяется 3 раза, кое как разобрался. 67 фотографий, а разных всего 27! Опять сервер зависнет

подскажите с совками Ставрополь на свет Фруктовый сад
1. 23.06.2017. L-30мм

2.05.06.2017 L-30 мм

3. 23.05.2017. L- 35 мм.


Сообщение было отредактировано maik - 16.12.2017 07:50

25.07.2017г. на свет Оренбург.

Картинки:

SDC15366.jpg — (404.85к)   

Кто это из Adelidae удастся определить ? Подмосковье, 18 июля.

Картинки:

DSCN6620.jpg — (244.82к)   

  подскажите с совками Ставрополь на свет Фруктовый сад

2. Craniophora pontica
3. Arenostola phragmitidis

  Кто это из Adelidae удастся определить ? Подмосковье, 18 июля.

похожа на Nemophora minimella

  25.07.2017г. на свет Оренбург.

потёртая Laodamia faecella, огневка очень вариабельная, у меня есть почти полностью серые

  Кто это из Adelidae удастся определить ? Подмосковье, 18 июля.

А можно точку?
Спасибо.
Nemophora minimella

  А можно точку?
Спасибо.
Nemophora minimella

Да она.

  подскажите с совками Ставрополь на свет Фруктовый сад

1. Oligia latruncula

  1. Oligia latruncula

Большая она для Oligia наверное Mesapamea.

  Большая она для Oligia наверное Mesapamea.

Да, верно, на размер я не глянул, тогда только если Mesapamea secalis, они все очень вариативные по рисунку, больше ничего не подходит.

Сообщение было отредактировано vidjl - 16.12.2017 23:21

  Да, верно, на размер я не глянул, тогда только если Mesapamea secalis, они все очень вариативные по рисунку, больше ничего не подходит.

Mesapamea разве по рисунку различаются? Только если знаешь, что конкретно летает в данной точке, то с большой долей вероятности можно сказать, а так только до рода.

Бразилия, Манаус
Апрель 2017





Картинки:

36178759934_6829baf0f3_o.jpg — (221.05к)   


36206332373_436838eb47_o.jpg — (135.92к)   


36206334903_b3ba56151e_o.jpg — (284.87к)   


36206336223_d3ae52b2fb_k.jpg — (261.66к)   


36873912131_d1f840a90c_k.jpg — (286.69к)   


36178720514_43bf03d6ef_o.jpg — (170.74к)   


36873876301_32787eafce_k.jpg — (180.69к)   

  Mesapamea разве по рисунку различаются? Только если знаешь, что конкретно летает в данной точке, то с большой долей вероятности можно сказать, а так только до рода.

Я и имел ввиду, что в тех краях M. secalis широко распространена, а M. secalella (=didyma) встречается гораздо меньше и локально. Но лучше сварить конечно, если это доступно.

Картинки:

00.jpg — (92.61к)   

  Бразилия, Манаус

1-2. Parides neophilus olivencius (H. Bates, 1861)
3. Dismorphia theucharila fortunata (Lucas, 1854)
5. Protambulyx strigilis(Linnaeus, 1771)
10. Urbanus proteus (Linnaeus, 1758)

Сообщение было отредактировано vidjl - 17.12.2017 13:09

  25.07.2017г. на свет Оренбург.

  потёртая Laodamia faecella, огневка очень вариабельная, у меня есть почти полностью серые

Бабочка не потертая. Рисунок верхних крыльев не соответствует Laodamia faecella, нижние крылья тоже иные. У Laodamia faecella щупики всегда загнуты вверх, здесь или ракурс такой или направлены вперед (было бы хорошо, если бы Ярослав, сказал об этом).
К Ярославу: на таких фотографиях всегда желательно указывать размер, или фотографировать на миллиметровке.
"шустов" предполагает, что это может быть Insalebria serraticornella, есть еще Insalebria kozhantshikovi, но мы ее изображения не знаем.

 
M. secalis и  M. secalella (=didyma)  Но лучше сварить конечно, если это доступно.

Очень хорошие фотографии.

  Очень хорошие фотографии. 

На http://www.lepiforum.de они такие почти всегда.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mesapamea_Secalis
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mesapamea_Secalella

  Бабочка не потертая. Рисунок верхних крыльев не соответствует Laodamia faecella, нижние крылья тоже иные. У Laodamia faecella щупики всегда загнуты вверх, здесь или ракурс такой или направлены вперед (было бы хорошо, если бы Ярослав, сказал об этом).
К Ярославу: на таких фотографиях всегда желательно указывать размер, или фотографировать на миллиметровке.
"шустов" предполагает, что это может быть Insalebria serraticornella, есть еще  Insalebria kozhantshikovi, но мы ее изображения не знаем.

Insalebria kozhantshikovi для Оренбурга не приводится, Insalebria serraticornella похожа, у Ярослава на фото цвет у неё багровый какой-то, а так вроде она.

Сообщение было отредактировано vidjl - 17.12.2017 13:59

10. Urbanus proteus (Linnaeus, 1758)

Вовсе не protheus. Urbanus -- большой род с иногда трудноразличимыми видами. Нельзя так вот запросто ткнуть в один из самых распространённых (тем более что это гарантированно не он).

  На http://www.lepiforum.de они такие почти всегда.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mesapamea_Secalis
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Mesapamea_Secalella

Да я оттуда взял, это плохо, или уличить меня в чём-то хотите?)

   Вовсе не protheus. Urbanus -- большой род с иногда трудноразличимыми видами. Нельзя так вот запросто ткнуть в один из самых распространённых (тем более что это гарантированно не он).

Помогайте определять, вы знаток как я понял этого рода.

  Помогайте определять, вы знаток как я понял этого рода.

Я не знаток этого рода. А род сложный, и я просто отметил, что нельзя так бросаться определениями. Определить до вида по этому снимку, вероятно, просто невозможно. Попозже постараюсь посмотреть -- может, и можно что-то сказать.

  Да я оттуда взял, это плохо, или уличить меня в чём-то хотите?)

Александр, когда что-либо берут для иллюстрации своего поста с сайтов или литературы, обязательно указывают, откуда берут. Что бы не было потом недоразумений, когда ваш пост будут цитировать. Я хорошо знаю http://www.lepiforum.de и посмотрел, что качество не хуже чем обычно там и похвалил, меня ввели в заблуждения, сделанные вами надписи. .
Тоже самое и по Insalebria serraticornella, вы не указали, что верхняя фотография с http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Insale...Serraticornella. и как раз эта фотография, несколько не стыкуется с фото Ярослава и тем экземпляром, что есть у нас.
Insalebria kozhantshikovi сейчас (2016) найдена в Ростовской области, Оренбург между регионами для которых вид приводится по Синеву т Ростовской областью, так что не исключается, если похож.

3. Dismorphia theucharila fortunata (Lucas, 1854)

Это нимфалида, из итомиин, видимо. Мимикрия, конечно, работает -- но ноги-то посчитать можно, человек ведь не птица?

Коллеги, прежде чем без страха и укропа определять что-либо -- подумайте, пожалуйста, насколько вы уверены в себе и в своем определении.

Толстоголовка из Манауса получается Urbanus dorantes -- вроде бы с таким исподом есть лишь один вид.

  Бабочка не потертая. Рисунок верхних крыльев не соответствует Laodamia faecella, нижние крылья тоже иные. У Laodamia faecella щупики всегда загнуты вверх, здесь или ракурс такой или направлены вперед (было бы хорошо, если бы Ярослав, сказал об этом).
К Ярославу: на таких фотографиях всегда желательно указывать размер, или фотографировать на миллиметровке.
"шустов" предполагает, что это может быть Insalebria serraticornella, есть еще  Insalebria kozhantshikovi, но мы ее изображения не знаем.

размах крыльев 31 мм,щупики направлены вперед,а цвет бабочки серый,просто фотошоп немного багровости добавил).