Определение бабочек

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение бабочек

Страницы: 1 ...830 831 832 833 834 835 836 837 838... 986

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

26.12.2017 17:22, vidjl

а по каким признакам отфильтровали aurelia?

Туда же можно добавить, но она всё же визуально легче узнаваема, по крайней мере я не ошибался, перепроверял варкой. Общий фон светлее, дуговые пятна между линиями снизу крыльев бежевые, на расширенном пространстве заднего крыла у края, снизу вокруг анального угла нет белого поля и бахрома и граничные лунки между линиями рисунка светлые. Тоже не всегда работает, бывают исключительно тёмные особи.

27.12.2017 17:21, vafdog

Туда же можно добавить, но она всё же визуально легче узнаваема, по крайней мере я не ошибался, перепроверял варкой. Общий фон светлее, дуговые пятна между линиями снизу крыльев бежевые, на расширенном пространстве заднего крыла у края, снизу вокруг анального угла нет белого поля и бахрома и граничные лунки между линиями рисунка светлые. Тоже не всегда работает, бывают исключительно тёмные особи.

Это гадание. Очевидно, чтобы наверняка определить - только варить.

Сообщение было отредактировано vafdog - 27.12.2017 17:52

28.12.2017 1:31, vidjl

Это гадание. Очевидно, чтобы наверняка определить - только варить.

Соглашусь

Спасибо !!! А если по личинкам ? М. athalia все же ?

Лучше всё же довести до имаго, а потом сварить, соглашусь с vafdog, так надёжнее будет. Первые свои экземпляры я все варил, это уже когда убедился что в регионе встречаются все виды, когда было собрано по серии каждого из видов, тогда начал экспериментировать визуально

Вот здесь посмотрите, может что у вас и выйдет визуально:
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Melitaea_Athalia
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Melitaea_Aurelia
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Melitaea_Britomartis

Сообщение было отредактировано vidjl - 28.12.2017 01:38

Поблагодарили: 1

28.12.2017 1:54, John-ST

Подскажите пожалуйста по бабочкам, вероятно Arctiidae. Пензенская область, июль.

1.
2.
3. Это Amata nigricornis или Syntomis phegea?

1. Листовертка Aphelia sp., наверное paleana (Hubner, 1793), что-то не могу никак с листовертками разобраться.

2. Eilema complana (Linnaeus, 1758)

3. Syntomis nigricornis (Alpheraky, 1883)
Если не выделять Syntomis из состава Amata, в любом случае nigricornis и phegea, будут относиться к одному роду. Т.е. либо Syntomis nigricornis и Syntomis phegea, либо Amata nigricornis и Amata phegea.

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

29.12.2017 12:55, Александр Жаков

[attachmentid()=296094]

1. Helotropha leucostigma.
2. Похожа на Mesapamea secalis, но до Сахалина она не доходит.
3, 4. Похожа на Conistra vaccinii, но по Синеву ее на Сахалине нет, с чем я не согласен.
5. Cerastis leucographa.
На втором снимке конечно Ipimorpha retusa.

3. Ну очень большие сомнения, насчет vaccinii,
4. может быть и vaccinii,
Хотя на ДВ по Синеву:
Conistra albipuncta (Leech, 1889)
Conistra ardescens (Butler, 1879)
Conistra castaneofasciata (Motschulsky, [1861]) другая
Conistra filipjevi Kononenko, 1978, не видел, не знаю

Conistra fletcheri Sugi, 1958
Conistra grisescens Draudt, 1950
а среди оставшихся 4 , вполне могут быть два вида, что на фото и Conistra vaccinii, не надо.

Сообщение было отредактировано Djon - 29.12.2017 12:57

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...830 831 832 833 834 835 836 837 838... 986

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.