Особенности лова на свет

Это видимо ртутно-вольфрамовая лампа, т.е. ДРВ, лампа смешанного света. По характеристикам, на сколько я понимаю близка к ДРЛ, но ИМХО, я сравнивал конструкцию ДРВ-250 и ДРЛ-250, во второй собственно ртутная лампа (колба) гораздо больше, а в первой меньше и часть света излучается обычной вольфрамовой нитью. Таким образом предполагаю, что при равной мощности более эффективной должна быть лампа ДРЛ, т.к. это чисто ртутная лампа, а не смешенного света. Я уже приобрел себе такую, как потеплеет, буду испытывать. Последние насколько лет я ловил на ДРВ, но создалось впечатление (об этом уже писал) что на ДРЛ все-таки летит лучше, предполагаю что ДРЛ все-таки имеет бОльшую долю ультрафиолета.

Расскажите плз о уловах на ДРЛ 250! Просто собираюсь первый год ловить... Кто летит (Московская область, Тамбов), как, во сколько времени лучше ловить, в каком месяце! Просто хочу подготовиться в сезону!

ловить можно в любом месяце (с середины апреля примерно до середины октября).
Лететь может много чего, всего и не назовёшь (возьмите список Сироткина). Во сколько времени - всё зависит от месяца и времени захода солнца, в общем - как потемнеет и хоть до утра , можно и пораньше...
В моросящий дождь и пасмурную погоду лёт лучше, при луне - хуже.
В общем - эксперементируйте

Сообщение было отредактировано AntSkr - 26.01.2008 12:50

Мальчик хочет в Тамбов, ты знаешь это Чики-Чики-Чики-Да!

Собираюсь в понедельник конструировать установку как у Musson_max, что на 8 странице. Так как дачи у меня нет, приходится ездить по Молдове, не известно у кого останавливаться, повесить лампу с экраном часто или некуда, или не удобно.

Такой появился вопрос..
ДРЛки мощные, свет разлетвается по всей округе, не препятсвует ли это лову?Т.е. многие бабки и жуки не долетают до экрана, а садятся на любую освещенную поверхность вокруг..
Не должны ли результаты улучшиться, если сделать по следующему принципу:

Картинки:
  iran2004_1.jpg — (61.25к) 26.01.2008 — 09.02.2008  

  Мальчик хочет в Тамбов, ты знаешь это Чики-Чики-Чики-Да!

Собираюсь в понедельник конструировать установку как у Musson_max, что на 8 странице. Так как дачи у меня нет, приходится ездить по Молдове, не известно у кого останавливаться, повесить лампу с экраном часто или некуда, или не удобно.

Такой появился вопрос..
ДРЛки мощные, свет разлетвается по всей округе, не препятсвует ли это лову?Т.е. многие бабки и жуки не долетают до экрана, а садятся на любую освещенную поверхность вокруг..
Не должны ли результаты улучшиться, если сделать по следующему принципу:

Так для этого и используется вторая лампа меньшей мощности (125Вт), а то и простая лампа накаливания. Чередуя их включение, добиваемся лучшего результата. Те, кто присел подальше, подлетят к экрану. Я когда так ловить стал, результат улучшил. Бывало так, при 250-ваттной интенсивность лета через часок начинает немного спадать, тогда включаю ДРЛ-125, жду, когда она разгорится, выключаю 250. Через 5-10 минут - "обновление", причем радикальное. Полчасика поработает, включаю 250 снова, жду, когда она разгорится и выключаю 125. Далее - повторяю снова.
График получается такой: например, 23:00 - 250
00:00 - 125
00:30 - 250
01:15 - 125 и т.д.

  Так для этого и используется вторая лампа меньшей мощности (125Вт), а то и простая лампа накаливания. Чередуя их включение, добиваемся лучшего результата. Те, кто присел подальше, подлетят к экрану. Я когда так ловить стал, результат улучшил. Бывало так, при 250-ваттной интенсивность лета через часок начинает немного спадать, тогда включаю ДРЛ-125, жду, когда она разгорится, выключаю 250. Через 5-10 минут - "обновление", причем радикальное. Полчасика поработает, включаю 250 снова, жду, когда она разгорится и выключаю 125. Далее - повторяю снова.
График получается такой: например, 23:00 - 250
                                                        00:00 - 125
                                                        00:30 - 250
                                                        01:15 - 125 и т.д.

А изменения в составе прилетающих жуков не замечали?

Где-то до часа ночи летят и карабиды, и стафилиниды, и водолюбы мелкие, летят и усачи.
После часа - преимущественно, водолюбы.
В более позднее время летят и мертвоеды.
Самый интенсивный лёт жуков в перые часы и когда тепло.

ну раньше всего прилетают луканиды и носороги.. а там и мелочь типо водолюбиков, плавунок, гладышев, мелкой карабиды, затем, по моим наблюдениям, где-то после 23 приходят усачики, после часа где-то могут мертвоеды, иногда калосомы, до часа еще летят бострихиды, притворяги, где-то до 12 скарабеиды типо серика, оходэус, ризотрогус, маладера, мелолонта, одонтэус, болбеласмус.

  
повесить лампу с экраном часто или некуда, или не удобно.

Не понятно почему бывает невозможно повесить экран? Ничего не имею против разных установок, та что на фотке кстати очень любопытна, но по моему повесить экран в любом случае проще простого - натягиваете бечевку между столбами какими-нибудь или деревьями, на нее вешаете полотно. Для лампы можно вторую бечевку натянуть.
Установку на фотке все равно надо растяжками крепить, а если конструкция из труб (приводилась уже кем-то выше), то это габариты, вес, сборка-разборка. В общем у каждого способа свои недостатки :-)
Лично я собираюсь летом испытать методику из двух ламп, описанную в статье Г. Н. Горностаева (ссылка была где-то выше).

А через один дроссель две лампы провести можно!?

Бечевки это все же немного не то... не мое.. А дотащить трубную установку, думаю бедт не сложно и не хлопотно.. Надо попробовать..
Установку на картинках тоже, ясное дело, надо устанавливать, но там то хоть все с собой и это, по-моему, удобнее, другое дело эффективнее ли?

Две лампы это хорошо, но подключать тоже не всегда удобно.. Дало в том, что у меня нет стационарного места, а врываясь к неизвестным людям в хату с двумя здоровыми лампами, е не смотря на всю их доброту

  А через один дроссель две лампы провести можно!?

нет, к каждой лампе свой дроссель. К 250 - свой, к 125 - свой.

Я немного не том! Можно ли через один дроссель для ДРЛ250 провести две ДРЛ250!? Просто покупать для каждой лампы свой дроссель....

Сообщение было отредактировано Tyomochkin - 01.02.2008 16:33

  Я немного не том! Можно ли через klby дроссель для LHK250 провести две LHK250!

ИМХО, нет.

Кстати дроссель для более мощной лампы можно использовать для менее мощной, по крайней мере дроссель для ДРЛ-700 у меня спокойно работает с лампой ДРЛ-400.

я свои три копейки внесу может кому и пригодится.еще в школе где то напоролся на статью о ловле на свет и решил попробовать,в те далекие времена купить ртутную лампу было для меня дорого и я начал с альтернатив.Пробовал все мыслимые лампы,люменисцентные ,накаливания и наконец бактерицидную-все это оказалось полным фуфлом(оно и понятно насекомым ультрафиолет подавай, я тогда этого еще не знал).Наконец я купил бытовой облучатель с кварцевой ртутной горелкой.название УФО Б вроде типа того.Вес агрегата около килограмма,там хитрая конструкция,разработчики отказались от дросселя и вместо него в качестве баласта установили два термоэлемента...они греют, это неприятно поначалу, но вес снижается прилично.мощность самой горелки ват 100 помоему.Я с этим девайсом ездил и на кавказ много раз(там кстати и мертвая голова на него прилетела как то)и на дальний восток и в астрахань и везде...штука уловистая необычайно ,и легкая.я правда ставил ее наземлю а экран расстилал перед ней..не знаю но мне так удобнее было выцеплять интересные образцы ибо слетаются иногда сотни бабурок и надо не пропустить интересные вещи...еще один положительный момент этого прибора-нни разу не схватил коньюктивита.Теперь о недостатках главный и единственный малая мощность,в лунные ночи очень страдал...лет не тот и много просто мимо пролетает..Кроме этого я несколько раз ловил на медицинскую же лампу 400 ватт,модель не помню весит монстр этот килограм 12.Вот это была силища перло на нее просто страшное количество и пофиг на погоду...Однако наутро почти все участники лова как правило валялись с силнейшим коньюктивитом,не поймать зайчика с этим чудовищем было сложно.Вобщето ничего нового я тут не сообщил идея проста мощные ртутные лампы высокого давления и вы победитель.

Сообщение было отредактировано zerg69 - 02.02.2008 19:35

  Теперь о недостатках главный и единственный малая мощность,в лунные ночи очень страдал...лет не тот и много просто мимо пролетает..

Если верить Горностаеву, то это не недостаток какой-бы то ни было лампы, а особенность насекомых не лететь на свет в лунные ночи. В лунные ночи им просто нет необходимости использовать свет от заката (или лампы) для ориентирования, местность и так достаточно хорошо видна, поэтому для ориентирования в такие ночи они используют зрение, а не направление на источник ультрафиолета. Мне представляется, что это вполне правдоподобное объяснение плохого лёта в такие ночи.

и я читал горностаева...однако практический опыт не противоречит...просто насекомые лучше летят на ртутную лампу высокого давления мощностью в 400 вт в лунную ночь чем на лампу 100 вт))) про реальность использованмя светодиодов или ксенона я не писал ибо нечего писать об этом...

Я недавно купил лампочку «ЛУФ-Т6», в «Медтехнике». Какая у неё мощность, давление? Ловить будет?

Кстати, купюры от неё не светятся...

  Я недавно купил лампочку «ЛУФ-Т6», в «Медтехнике». Какая у неё мощность, давление? Ловить будет?

Кстати, купюры от неё не светятся...

Здесь ТТХ лампы:
http://www.vniiis.ru/luft.php

Там указана (для моей лампы) мощность - 6 Вт, а Поток излучения в УФ-А области - 0,6 Вт. Но мне это, пока мало о чём говорит.
Жужло лететь будет? И как?

не будет,это лампа люменисцентная то бишь низкого давления да и мощность смешная...ну ясно что то прилетит ,но такого вала как на ртутную высокого давления не ждите,имхо карманный фонарик то же самое...

  Я недавно купил лампочку «ЛУФ-Т6», в «Медтехнике». Какая у неё мощность, давление? Ловить будет?

Все-таки не думаю, что хорошее приобретение. Мой выбор - ДРЛ-250 колотая

Доброго Дня!

При дальних поехдках в глухие края очень остро стоит вопрос лова на свет. Ведь одно дело увидеть какая живность днем - здесь все зависит от Вашего желания исследовать. Другое дело ночной лов - часто просто нет электричества, или аккумулятор очень слабый и т.д. и т.п. Генераторы хорошая вешь, хотя и дорогая, но если только есть машина - можно не беспокоиться о весе генератора, да и топливо можно взять с запасом. Другое дело пеший поход - плюсов в нем много, но вот что касается приспособлений для ночной охоты - здесь провал полный... Каждый лишний килограмм создает много проблем
Испропобовал много вариантов, в последнее время надеялся на новые разработки, но не вышло Вроде-бы и не Африка, а достать подобную технику очень сложно и дорого.
Посоветовали купить лампу на 60W, к ней 40 аккумуляторов (никель-металл-гидрид) и солнечные батареи (в зависимости от мощности 25-10). Довольно сложно всю эту конструкцию спаять, но если сделать - должно будет круто Солнечные батареи надо обязательно защитить снизу и сверху - для этого подходит оргстекло (снизу можно и дюралюминий или что-то подобное). Ионно-литиевые аккумуляторы хорошие, но вот жизнь их не более 3 лет, а NМН при правильном обращении прослужат и более 5-7 лет, да и цена и емкость у них значительно больше. Цена вцелом 200 у.е.
Может кто-то пользуется такой штуковиной?

За 200уе можно и ген дешёвенький взять...
На "бабкину" коляску прикрутил, дроссель с канистрой горючего туда же... В лесу кинул, накрыл лапником и бегай до ночи, бабочек гоняй!

Ну это смотря сколько в лесу людей бродит, а то к ночи, прибежав с бабочками, можно получить неприятный сюрприз...

Сообщение было отредактировано Anthrenus - 14.02.2008 09:52

Ну такой риск есть конечно...
Только вот речь велась о местах безлюдных, без электричества ит.д...
Я кстати так на даче у себя делаю... Пока везёт...)))

Да я сам частенько прячу шмотки в лесу, чтобы не таскать. Но риск все-таки довольно велик...

Які поради...
З колясками по лісу, по полям ще більш-менш, а як у горах? Хотів би я побачити ентомолога який тягне за собою 20-кг коляску по камінню, по схилам ... Гадаю, така-б картина запам"яталася на все життя

Да уж, 20-ти кг. генератор конечно на коляске с дачи в лес вывезти можно, но в серьезную поездку, там где места действительно дикие и безлюдные, его с собой без машины не попрешь, с собой ведь придется брать палатку, продукты и др. средства жизнеобеспечения. Да, кстати энтомолог, волочащий генератор на коляске по болотам будет смотреться не хуже, чем в горах...

Скидываемся на подведение электричества в леса и на поля!

есть генераторы и по 9 кг весом,про солнечные батареи и аккумули думаю вряд ли прокатит...батарея хороша если например спутниковый телефон зарядить ,а для лампы в 60 вт надо наверное нехилую по размеру делать ,это по цене перекроет любой генератор

  есть генераторы и по 9 кг весом,про солнечные батареи и аккумули думаю вряд ли прокатит...батарея хороша если например спутниковый телефон зарядить ,а для лампы в 60 вт надо наверное нехилую по размеру делать ,это по цене перекроет  любой генератор

Я когда-то видел в продаже солнечную батарею которая могла запитать переносной телевизор, т.е., около 12W. Площадь ее была порядка 1 м. кв., а стоимость порядка 100$. Если попробовать посчитать, то это 12 В при токе 1 А, и допустим 9 часов в день светит солнце. Значит за один день идеально ясной погоды мы сможем "залить" в аккум (1 х 9)/1,5 = 6 А/ч. Этого хватит что бы светить 6 часов лампочкой в 12W или 1 час лампочкой в 72 W.
В реальности же получится меньше, во первых из-за того что для зарядки аккума необходимо подавать не 12 В, а больше, во вторых, идеальная погода редко бывает. Все это приведет к тому что в аккум зальется не 6 А/ч, а меньше. Кроме того, мобильность у такой системы равна нулю. Так что не представляю как такой вариант может быть применим в пеших походах.
Как я уже писал в этой теме, в пеших походах - фонарь на лоб, сачок в руку - и вперед! :-)

Добрый день!

Посоветуйте, где в Питере можно приобрести лампу black light
(пригодную для лова на свет)?

Блин, вот жаль Тесла захоронил кучу своих идей, так бы сейчас можно было без генератора лампы на расстоянии врубать

Ну народ!!!
Не судите строго мои "рисовательные" способности... )))
Для людей которые только подключились...
Вариант одобреный большенством по итогам 12-ти страниц оснащённый колотой/неколотой ДРЛ 250 (большая такая лампочка, которая без дросселя не работает)...
Комплект обойдётся примерно в пределах 1000р... ну соответстевенно без тряпок и генератора...
Так что для начинающих, этим сообщением все вопросы должны быть изчерпаны!!!
ВОТ!!!

Картинки:

____________.JPG — (38.65к)   

ну да парни чего вы одно и тоже долдоните,уж несколько человек подсказало ... и опять начинаеться эта бодяга...americanecz нарисовал оч грамотно...я правда люблю экран на земле,но может и не прав...нет в жизни халявы...ДРЛ плюс генератор это убойная комбинация...а мечтать там о всяких солнечных батареях пока не реально..я этим фотик зарядить не могу даже,хотя не имею вообще ограничения по бюджету никакого......(такие дела)

Предлагаю обсудить следующую проблему. Всем известно, что самки некоторых видов бабочек прилетают на свет гораздо реже, чем самцы. Есть ли способы решения данной проблемы. Я, например, пытаюсь добыть самку Laothoe amurensis с 2000 года и все безрезультатно, хотя самцы прилетают регулярно, а иногда в больших количествах.

гм...не задумывался..всегда относил это либо к флуктуациям либо к разным периодам лета...может вы и правы..

  А мне интересно-дневные бабочки ночью на свет таких ламп летят???Если летят, то какие?

Я Pieris rapae ловил, рассказывали про Inachis io, миллион мыслей приходит на ум, что же это за зверь такой ночной, а потом наступает долгий ржачь о поводу этих предположений.