E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...10 11 12 13 14 15 16 17 18... 103

23.12.2007 23:40, AntSkr

Ну например считается, что осенью, в сентябре-октябре после 12 не имеет смысла ловить, хотя я оставлял свет на ночь ради эксперимента (уже после 12) - и утром ещё собирал что-то...

23.12.2007 23:40, americanecz

  Такой возник вопрос про защиту глаз от УФ :
А очки у стоматологов для световых пломб они ведь специально от УФ? и если да, то реально ли их достать?


А зачем?
Я вот в магазине "Техно-Авиа"(спецодежда)
купил 3 штуки!
2 пары по 70р (как у терминатора=)))
и одну з 300 стильные такие... Хоть вместо обычных носи..

23.12.2007 23:45, americanecz

Вот тут мой друг в них!
не очень видно но смысл понятен!

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: ____________.jpg ____________.jpg — (43.95к) 23.12.2007 — 05.01.2008  
Поблагодарили: 2

24.12.2007 0:03, Павел Морозов

  Самое интересное, что как раз после 2 ночи почти ничего интересного и не летит  smile.gif

Ну, не знаю.
Летит очень хорошо. В частности, мои любимые хохлатки, как я заметил летят ночью как будто в две волны - с конца сумерек до 12-1 часа ночи и как раз где-то после 2-х.

24.12.2007 0:04, americanecz

Вот ещё пара фоток!

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: DSC00754.JPG DSC00754.JPG — (772.7к) 23.12.2007 — 06.01.2008  
 картинки уже нет на сайте: DSC00763.JPG DSC00763.JPG — (620.53к) 23.12.2007 — 06.01.2008  
 картинки уже нет на сайте: DSC00772.JPG DSC00772.JPG — (796.35к) 23.12.2007 — 06.01.2008  
Поблагодарили: 2

24.12.2007 0:06, Павел Морозов

  Понятно, что "интересное" для каждого - разное. Просто мой скромный личный опыт показывает, что именно после 2 ночи резко снижается как общее, так и видовое количество прилетающих на свет насекомых. Возможно, сие справедливо только для средней полосы России. Каково мнение коллег на сей счет?

Есть мнение, что ранней весной и поздней осенью ночной лет продолжается примерно до 23 часов. Однако, осенью не раз собирал и после полуночи.

24.12.2007 0:07, Павел Морозов

Американец, растравил душу!
Поблагодарили: 2

24.12.2007 0:14, americanecz

  Американец, растравил душу!


Ну извини брат!
Сам весны жду не дождусь!

24.12.2007 0:18, okoem

  Понятно, что "интересное" для каждого - разное. Просто мой скромный личный опыт показывает, что именно после 2 ночи резко снижается как общее, так и видовое количество прилетающих на свет насекомых. Возможно, сие справедливо только для средней полосы России. Каково мнение коллег на сей счет?

Я обычно ловлю до 12 или до часу. Летом часто ловлю у себя на даче в Крымских горах. По моим наблюдениям, существует два пика лёта. Первый - это сумерки, когда только зажигаю лампу, по сути это даже не пик, а просто прилетают сразу некоторое количество бабочек, причем после этого наступает затишье, а некоторые такие сумеречные виды могут позже уже и не появиться. Что бы не упускать этот момент, лампу зажигаю еще практически по светлому.
И второй пик лета - когда через несколько часов окончательно сгущается темнота, но еще не успела сильно понизиться температура, это часов 10 - 11 вечера. Когда температура понижается, лет уменьшается.
Что касается лета глубокой ночью, то например Phragmatobia placida летит только после часа ночи. Что бы не сидеть все это время у лампы, шел спать и ставил будильник на час или два ночи. Потом полусонный шел к экрану проверить - и снова спать на два часа, а потом перед рассветом снова к экрану. Мазохизм этот зря не пропал, кое-чего интересного было. В том числе и Phragmatobia placida, и редкая у нас Callimorpha dominula.

24.12.2007 0:36, americanecz

Разьве доминула на свет летит???
Я их вечером пока светло ещё тупо сачком...

24.12.2007 0:55, okoem

  Разьве доминула на свет летит???
Я их вечером пока светло ещё тупо сачком...

Мне за этот сезон две штуки на свет прилетали. Что интересно - в самые холодные ночи, когда вообще лёта не было. То есть, час или два ночи, пустой экран - и на нем сидит одна-единственная доминула.
А сачком у нас их сложно. То есть, нужно целый день, и два, и три, и все лето по горам лазить и то не факт, что хоть одну встретишь. А если и встретишь - то только успеешь увидеть как она в кроны деревьев улетает...

Сообщение было отредактировано okoem - 24.12.2007 00:56

24.12.2007 1:06, americanecz

Кхм...
Странно..
У нас в подмосковье в удачные годы их бывает ну оч. много...
Днём с кустов от испуга взлетают...
А под вечер летают свободно (в дом залетают не редко)...
Вот г-н Solarway не даст соврать, средь бела дня тем летом заловил свеженькую!!!
Так что добро пожаловать в Москву за медведицами!

24.12.2007 10:03, Павел Морозов

  Разьве доминула на свет летит???
Я их вечером пока светло ещё тупо сачком...

Ко мне точно прилетала.

24.12.2007 20:20, americanecz

Вот эти за 300 деревянных...

Картинки:
DSC_0003.JPG
DSC_0003.JPG — (1.18мб)   

Поблагодарили: 1

24.12.2007 20:56, okoem

  Кхм...
Странно..
................
Так что добро пожаловать в Москву за медведицами!

За приглашение спасибо:-) А на счет редкости - ничего странного. У нас жеж юг, климат иной. Вот и доминула обитает только на самых высоких, сырых и холодных склонах гор, в лесах и ущельях. Вот там бы лампу засветить... Эххх...

25.12.2007 11:39, Guest

  Вот эти за 300 деревянных...

в этом же магазине они за 400 кажись

25.12.2007 12:55, americanecz

Я той весной брал...
Те что на верхних фотках стоили 70р. те что на последней 300 с копейками...

26.12.2007 1:54, americanecz

Если очки вас не спасли и вы всё же получили ожёг роговицы...
То вот лекарства!
P.S.:"Тауфон" - это чтото типа витаминов и капать его надо после 2х недельного курса первых двух капель (антибиотики)

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: 1.jpg 1.jpg — (102.24к) 25.12.2007 — 08.01.2008  
 картинки уже нет на сайте: 2.jpg 2.jpg — (76.09к) 25.12.2007 — 08.01.2008  
 картинки уже нет на сайте: 3.jpg 3.jpg — (84.74к) 25.12.2007 — 08.01.2008  
 картинки уже нет на сайте: 4.jpg 4.jpg — (103.19к) 25.12.2007 — 08.01.2008  

26.12.2007 9:35, omar

А че они все пустые? Очки не помогли за 300 р.? wink.gif

26.12.2007 11:27, Guest

lol.gif ну да...
Подколол, молодец...
Нет, как раз как ожёг получил...
Так и побежал очки покупать...

26.12.2007 11:49, americanecz

Был ещё гель...
вот обидно тюбик не сохранился...

26.12.2007 14:19, Вадим Якубович

С дексаметазоном не переборщите!

26.12.2007 14:30, Павел Морозов

Ну-ка, дайте-ка врач скажет. cool.gif
Во-первых, правильно пишется ожОг (а не ожёг)! umnik.gif

Во вторых, дексаметазон резонно применять при аллергическом характере воспаления. umnik.gif

В третьих, если ожОг, всё-таки, имеет место, то тауфон действительно лучше применить через неделю.
В острую фазу нужно капать инокаин и актовегин в течение 3-х суток, максимально разгрузить глаза и не торчать в интернете.
На крайний случай можно капать визин (однако, эффект от него незначителен).
Если уж ничего нет, то можно прикладывать чайные примочки. umnik.gif

И вообще, я про это здесь уже писал! mad.gif

26.12.2007 15:37, Павел Морозов

  Если очки вас не спасли и вы всё же получили ожёг роговицы...
То вот лекарства!
P.S.:"Тауфон" - это чтото типа витаминов и капать его надо после 2х недельного курса первых двух капель (антибиотики)

Это где тут антибиотики, а? eek.gif
Не а.

26.12.2007 21:54, americanecz

  Это где тут антибиотики, а? eek.gif
Не а.


Ты извини... Я не врач...
За что купил, за то и продаю...
Мне объяснили что после УФ ожога можно занести инфекцию...
А тауфон её будет только подкармливать!
Так что первые два несут антисептическое воздействие...
А тауфон, как я уже писал чтото вроде витаминов...
все эти лекарства я на себе опробовал!
И судя по результату меня лечили правильно!

28.12.2007 13:35, Solarway


Вот г-н Solarway не даст соврать, средь бела дня тем летом заловил свеженькую!!!
Так что добро пожаловать в Москву за медведицами!

Так точно! Не дам соврать, в обеденное время, в разгар солнечного дня, в Солнечногорском р-не поймал. Вылетела из леса прямо на меня, на свою беду!(*зловеще ухмыляется*) smile.gif

21.01.2008 16:55, Ekolog

Вітання з України!

Народ, очень много посвящено лову на свет в глухих лесах и степях с помощью генератора и аккумулятора. Но очень мало посвящено теме новшеств по продуцированию энергии. Пребывая лет 5 назад в Киеве на конференции посвященной данной теме, был просто поражен тому количеству разнообразных приборчиков jump.gif Особенно привлек цилиндрик с поршнем, который клался одним концом в костер - в результате от разности температуры поршен начинал трипатися выделяя немалое количество энергии. Кроме того, химики демонстрировали колбочки с разными химреактивами, при смешавании которых выделялось электричество.
Короче говоря, народ, кто-то слышал о подобных "штучках", может даже кто пользуется (извините, но все 11 стр. форума внимательно прочитать справа нелегкая). wall.gif
Такие приборы, как поршень можно возить куда угодно, можно даже сделать у сварщика, вот только достать бы схему ... Короче, если у кого-то есть идеи ... пишите

21.01.2008 17:27, Bad Den

Действительно, интересная тема. Но что-то мне подсказывает, что КПД у таких приспособлений очень низкий...
Еще что-нибудь с велосипедом можно придумать smile.gif

21.01.2008 17:35, Tyomochkin

Динамо двигатель к велосипеду, и давай крутить! А про костёр... Идея интересная, но вот многих бабочек костёр привлекает оч! Сам убедился! как бы костёр не взял на себя роль лампы...

21.01.2008 17:36, okoem

Дык цилиндрики которые в костер кладутся и преобразуют тепло в электричество известны, в интернете можно купить разные модификации. Но годятся они только для подзарядки аккумуляторов в мобилке и т.п. Мощные преобразователи "тепло - электричество" тоже продаются, но весит такая штука под сотню кг, а уж сколько денег стоит и дров жрет.....
То что Вы написали - очень не конкретно. Общие слова. Да и из чего Вы в степи например будете энергию продуцировать?

На счет химических источников электричества - так аккумуляторы и это по сути и есть химические источники :-))))))

Что касается самостоятельного изготовления "волшебного цилиндра", то в инете читал описание как умелец изготовил его из алюминиевых кружек и автогерметика :-))
Поблагодарили: 1

22.01.2008 9:46, Ekolog

Дякую.
Как известно, при изготовлении по всем правилам КПД у генератора, работающего от разноссти температуры достаточно велико чтобы зажечь ДРЛ 125 W, если же делать как попало, изготовить из подручных материалов, то и КПД недостаточно будет. Как понимаю большинство таких приспособлений направлены на туристов, которым достаточно зарядить фонарь или мобилку, да посветить лампочкой в 10 W, а для энтомолога задача иная ... Вот было написано что есть сайты где можно купить эти приборчики, а какие ... ??? И где там написано что мощные весят очень много??? Демонстрировали прибор меньше ладони который продуцировал больше 100 W!!! Скажете нереально ...???
Далее пришла еще одна идея - насчет динамы - за бугром есть магнитофоны работающие от динамы, принцип такой - заводишь пружинку, которая крутит динаму - да конечно КПД мало, но для одной лампочки в 20 W вполне достаточно.
За много лет обратил внимание, что подобные новшества обалденно зарубываются с самого начала их разработки, ведь далеко идти не надо - придумали водородное топливо, которое и дешевле, и не загрязняет природу .. и ... короче ОТЛИЧНОЕ, но нефтяные магнаты забили, в рекламе твердят что опасное, плохое ... И все им верят ...
Поблагодарили: 1

22.01.2008 13:03, okoem

Уфф.... eek.gif


КПД у генератора, работающего от разноссти температуры достаточно велико чтобы зажечь ДРЛ 125 W,

Строго говоря, Вы написали бессмыслицу.
КПД - это Коэффициент Полезного Действия. Отражает процентное отношение полученной мощности к затраченной, но никак не собственно мощность в Ваттах.

22.01.2008 13:22, amara

Так названа потому что основное (из-за веса) употребление предполагается для зарядки разрядившигося аккумулятора (Battery) в машине (особенно где нибудь за городом). Но для других целей тоже можно применять (есть розетка). Но, не знаю, насколько легко заправить здесь в России баллончик с водородом который она использует с выделением тепла и воды.

Сообщение было отредактировано amara - 22.01.2008 13:31
Поблагодарили: 1

22.01.2008 14:31, gumenuk

Я прилетающих на свет бабочек не ловлю, а фотографирую. Но это не меняет сути. Начал .этим заниматься в 2003 году. Процесс постепенно, по мере накопления опыта совершенствовался. Использую два варианта: стационарный – на даче и выездной с генератором. На даче выставляю ртутную бездроссельную лампу на 500 ватт. Она вывешивается на расстоянии метра от стены на высоте примерно 180 см. Стена – нижняя часть бетон (серый набрызганный), верхняя – белый силикатный кирпич. От вывешивания простыней отказался, так как они не очень сильно привлекали насекомых, а возни с ними было много, да и снимать на них не лучший вариант. Кроме того, стена большая и разные насекомые по каким-то причинам имеют разное притяжение к освещенности, поэтому она удовлетворяет все вкусы. Прилетает все, что летает: бабочки, жуки, осы, мухи, муравьи, златоглазки, клопы, медведки, ручейники, комары, цикадки, поденки; приползают какие-то многоножки, Приходят жабы и ежи, прискакивают лягушки. Лампу включаю с наступлением темноты и в зависимости от лета до часу или трех часов ночи. Лет идет волнами: первая волна примерно до 22 часов, потом вторая с 00 часов. Активность лета находится в зависимости от температуры. Хороший лет, если температура (летом) более 14 градусов. В Подмосковьи можно светить с середины апреля и до конца октября.
Выездной вариант: та же лампа, но запитывается от переносного генератора мощностью 1,5 киловатта. Вес 17 кг, бензин АИ-92, 2 литра хватает на 3 часа. На машине выезжал во Владимирскую область, на даче выходил с ним в лес (примерно 1.5 км).Для перемещения генератора использовал садовую тележку (тачку с резиновым надувным колесом).Выбор генераторов- большой. Z’nv пользуюсь еще и потому, что его мощности хватает для работы холодильника, телевизора и освещения, когда отрубают электричества. Маркировки лампы не знаю (она лежит на даче). Покупал на Птичьем рынке за 300 рублей вместе с патроном. Проблем с глазами не возникало может потому, что ношу очки, да и на лампу не смотрю, а на стену. Ну а что касается рентгеновского излучения, то обычно сажусь на стул метрах в 6 от лампы, а оно заканчивается в метре от нее.
Поблагодарили: 1

22.01.2008 14:50, omar

Какой генератор именно у Вас, долго ли, довольны ли Вы им и какие проблемы (если были)? Сколько весит? Кто вообще может порекомендовать марку и модель максимально компактного и максимально бесшумного надежного генератора для наших нужд? Буду признателен за информацию по этому поводу нерекламного характера. Думаю, не только мне, а всем, кто раздумывает над покупкой сего агрегата. Очень не хочется самому изучать рынок, времени нет.
Поблагодарили: 1

22.01.2008 15:18, gumenuk

  Какой генератор именно у Вас, долго ли, довольны ли Вы им и какие проблемы (если были)? Сколько весит? Кто вообще может порекомендовать марку и модель максимально компактного и максимально бесшумного надежного генератора для наших нужд? Буду признателен за информацию по этому поводу нерекламного характера. Думаю, не только мне, а всем, кто раздумывает над покупкой сего агрегата. Очень не хочется самому изучать рынок, времени нет.

Точно ответить не могу: генератор на даче. Движок Хонда, генератор французский или итальянский, выходная мощность 1,5 Квт, вес 17 или 19 кг, компактный, имеет ручку для переноса. Пользуюсь уже два года. Зимует на даче, но весной проблем с запуском нет - заводится с одного движения. В продаже есть и более легкие (примерно 12 кг, на 500 Вт), но я покупал свой еще и из расчета , что он будет источником электроэнергии на даче при отключении тока
Поблагодарили: 2

23.01.2008 11:02, Ekolog

Шановні Ентомологи та Okoem.

1) По поводу КПД - не прав, но этот термин уже используется во многих ситуациях и действительно не по теме.
2) По поводу генератора – первые такие приборы, работающие от разности температур очень шумели, были ненадежны, требовали большой разности температур. Позже совершенствовались и становились лучше (но сейчас почему-то стали мало популярны).
Таким образом, дело не только в элементе Пельпье. Одно дело изобрести, а другое сделать прибор качественным и малотребовательным.
3) Что касается предложенных генераторов. Зачем для лова на свет 12, а тем более 27 Вольт? Таким генератором можно осветить загородный домик eek.gif Для полевых условий достаточно 1,5-3. Что касается Ватт, то нехорошо что сэкономили на повышающем трансформаторе (сам помню как из 12 Ватт переделано было в 60 на аккумуляторе, вот только как? может кто знает?).
4) Генератор меньше ладони – работал от разности температур (скорей всего тоже от элемента Пельпье). Демонстрировали его работу подогревая сухим спиртом – подключили лампочку – работал. Хотя и хотели наладить выпуск, но вот уже сколько лет ничего не слышал про такие генераторы.
5) По поводу динам буду стоять до конца - сам видел такие штучки, да и лет 10 назад была передача австралийская посвященная данной теме. Работают, удачно используются, да вот только не все про них знают да и достать у нас сложно (а может и вообще нереально, разве что только «з далеких країв”). Минус таких динам – недостаточно мощности для мощной техники, ими можно питать только маломощные лампочки и максимум магнитофоны.

Ось такі от справи!

P.S. Неужели тема не бензиновых генераторов не актуальна, неужели только можно говорить - нереально использовать другие генераторы? Да такие аппараты редки, их сложно достать, их не рекламируют, обращают внимание на генераторы использующие продукты нефти, ведь в данном случае их поддерживают нефтяные магнаты. Обратите внимание как продвигают авто на старых двигателях и на водородных? Можно же спросить знакомых электриков, профи или любителей про такие генераторы – одно дело один человек, а другое – группа. К сожалению все что знал, я уже сказал. Если кто что узнает новое – пишите.

Всього Найкращого. Вдалого дня.

Сообщение было отредактировано Ekolog - 23.01.2008 11:03

23.01.2008 12:58, svm2

Уважаемый Еколог в п.3 Вы ,повидимому, путаете еденицы измерения.
Что касается преобразования 12/220В, то я сделал источник, который преобразует 12в постоянное в 220 в переменное приблизительно 20 кгц, при такой частоте лампа зажигается (использую 8 ваттную бактероцидную) без дополнительных устройств,
берет энергии меньше, поскольку свечение смещено в УФЛ область, во всяком случае обычного 7 А/ч аккумулятора хватает на две полных ночи.
Что касается лета, то наверное меньше чем на 250-500 ватт,но ,для примера, могу сказать , что используя выше указаную лампу плюс лампу от сканера (мустек-не помню как пишется по ихнему),её мощность где-то 5-6 ватт (аккумулятора хатает на одну ночь) ,я 11-13 октября на свет поймал более 3 х десятков бабочек ( места глухие) при температуре 4-5 градусов, утром на автомоболе лед.
Epirrita-2 вида,erannis, agriopis,colotois, A. sphinx

23.01.2008 13:42, Konung

В прошлом сезоне успешно использовал сочетание автомобильного аккумулятора, инвертора (преобразует 12В в 220В) и энергосберегающей лампы на 55 Ватт (светит на 275). Если до начала нового сезона не обзаведусь бензогенератором - буду продолжать ловить на ту же систему. Летит все хорошо, но хочется использовать лампы ДРВ-250, а они "сжирают" аккумулятор за 1,5 часа, отсюда и мысли о генераторе.

26.01.2008 2:35, Musson max

Подскажите пожалуйста, недавно купил лампу Philips ML 500 Ватт от обычной резетки. Жду не дождусь когда придет сезон. Никто не ловил на такую лампу? Может есть какие-то предположения по ее использованию, прогнозы, что скажете вообще о такого рода лампе? Буду очень благодарен за Ваши комментарии. cool.gif

Страницы: 1 ...10 11 12 13 14 15 16 17 18... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.