E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Особенности лова на свет

Сообщество и ФорумЭнтомологические коллекцииОсобенности лова на свет

Страницы: 1 ...7 8 9 10 11 12 13 14 15... 103

06.08.2007 14:55, taler

вот именно!Кто ж высасывает аккамулятор до конца?!Машина-генератор.Все идет от заведенной машины.Потому и не хочу брать второй генератор.Ну а если все же случится такое несчастье-сниму с мототоцикла аакамулятор (на всякий случай) и подкурюсь.Не в первой smile.gif Думаю,инвертор мощностью 600-800 ватт будет в самый раз

06.08.2007 16:48, entomolog

  вот именно!Кто ж высасывает аккамулятор до конца?!Машина-генератор.Все идет от заведенной машины.Потому и не хочу брать второй генератор.Ну а если все же случится такое несчастье-сниму с мототоцикла аакамулятор (на всякий случай) и подкурюсь.Не в первой smile.gif Думаю,инвертор мощностью 600-800 ватт будет в самый раз

Пользую инвертор мощностью в 375 Вт в паре с ДРЛ-250 (иногда меняю на ДРВ-160), к нему метров 25 провода. Работает четвёртый сезон, лишь пару раз перегорал предохранитель. Так что подумай, нужны ли тебе лишние ватты, разница в цене весьма ощутима а пользы никакой. Двигатель завожу только после того как инвертор отрубается при падении напряжения. И самое главное, возьми тот который вешается напрямую на клеммы аккумулятора а не втыкается в гнездо прикуривателя. Проводка автомобиля не всегда готова к таким нагрузкам и может оплавиться. Или возьми со штекером для прикуривателя и переделай на зажимы типа "крокодильчик".
Поблагодарили: 1

07.08.2007 13:19, taler

Если можешь-скинь маркировку.И еще лучше-фото

10.08.2007 11:51, entomolog

  Если можешь-скинь маркировку.И еще лучше-фото

Здесь брал:
http://shop.key.ru/shop/groups/764/

Маркировка: Tripp-lite PowerVerter® 375-Watt Ultra-Compact Inverter

Так же смотри здесь:

http://tripplite.com/products/product.cfm?productID=2552

Картинки там есть.
Повторюсь ещё раз, не подключай через прикуриватель, проводка может не выдержать.

Сообщение было отредактировано entomolog - 10.08.2007 15:48
Поблагодарили: 1

11.08.2007 14:20, Вадим Якубович

Как то обещал выложить фотку нашего генератора. картинки уже нет на сайте: PICT4705.jpg 

Ну а это ваш покорный слуга во время лова
 картинки уже нет на сайте: PICT4741.jpg 

И просто фото экрана
 картинки уже нет на сайте: PICT4744.jpg 

Картинки:
PICT4705.jpg — (44.67к) 11.08.2007 — 25.08.2007  
PICT4741.jpg — (24.21к) 11.08.2007 — 25.08.2007  
PICT4744.jpg — (20.88к) 11.08.2007 — 25.08.2007  
Поблагодарили: 4

11.08.2007 22:22, Zhuk

  Как то обещал выложить фотку нашего генератора.

Интересно, сколько такой стоит?

11.08.2007 22:48, Павел Морозов

Красиво, слов нет. Хочу снова на Дальний Восток.

12.08.2007 2:35, Вадим Якубович

  Интересно, сколько такой стоит?

обошелся около 8 т.р., по-знакомству, китаец, но качественный, на хондовской движке. Поспрошайте по марке Endress, этот киловаттник, есть модели и по 600вт, нареканий на них я не слышал (пока wink.gif )
Поблагодарили: 1

12.09.2007 10:45, americanecz

господа!
Вот закончился первый сезон моей работы с генератором...
Результат оч. плачевный!
Забирался я в самую глушь, без светового загрязнения, а результаты нулевые...
в то время как подключение на дачном участке давало неплохие результаты!
Кто подскажет в чём причина?
Может шум от генератора? Но специально для этого я купил удлинитель 50м, и возле экрана его было почти не слышно...
Больше у меня нет догадок!
Жду ваших соображений!
Заранее спасибо!!!

14.09.2007 12:20, taler

Та же лажа-в глуши почти ничего нет,возле населенных пунктов,гораздо лучше.

21.10.2007 23:11, okoem

Возник такой вопрос. Кто нибудь сравнивал лёт на лампы ДРЛ и ДРВ? Есть ли разница? У меня возле дачи все лето 2005 г сосед фонарь зажигал, там видимо ДРЛ стояла. И каждый вечер бабочки тучей летели. А в 2006 и 2007 гг фонаря уже не было, но я купил ДРВ и на нее ловил. Летело нормально, но не в таком количестве как тогда на фонарь. Разница была еще в высоте (фонарь высокий, на телеграфном столбе). Вот я и думаю - то ли год такой был, то ли может забыть про ДРВ и ДРЛ купить?

22.10.2007 1:30, Macroglossum

to okoem

У меня таже печальfrown.gif... Уже два года как сосед не включает ДРЛ на столбе и лёт заметно оскудел. Я ловлю на колотую ДРЛ. Видимо, некоторая засветка рядом всёж необходима. Тем более, когда лампа высоко на столбе а у тебя источник УФ чуть выше головы.... И еще..где-то читал что, например, самки бражников охотнее летят на лампу висящую достаточно высоко... Видимо придётся самому теперь рядом мачту освещения вкапыватьsmile.gif

22.10.2007 8:44, okoem

Ой, извиняюсь, я некорректно объяснил!
Я хотел сказать, что в 2005 г я вообще на свет не ловил у меня и лампы еще не было, но рядом горел высокий фонарь с ДРЛ и именно на него тучей все летело. А в 2006 и 2007 я ловил на ДРВ, а фонаря уже не было.

22.10.2007 11:23, Григорий Григорьев

Нашел вопрос от Sergeich-а, давнишний:

"Коллеги, подскажите, кто-нить использовал для ловли бактерицидные лампы (из больницы), если да, то насколько успешно. В общем, стоит с ними связываться?"

В чем ее суть - ее защитный колпак как бы разделен на 3 части - верхняя белая, как обычно; середина, вроде как белая тоже, но более прозрачная; низ прозрачный, т.е. пропускает УФ.
У меня как-то возникла ситуация, когда моя лампа накрылась медным тазом при перевозке, и под руками оказалась только эта, бактерицидная 400Вт. Т.к. она дроссельная, которого, естественно, не было, я последовательно включил обычную лампу накаливания 500Вт. Мощность получилась в результате меньше, чем 400 Вт, летело на нее отлично (я, думаю, благодаря нижней прозрачной части). Сравнивал потом, включая обычную ДРЛ 400Вт таким же способом - бактерицидная работает, как ловушка, лучше (на мой взгляд). Физиономия, правда, загорела. И еще, в отличии от бездроссельной, которая при перепадах напряжения может временно вырубаться, эта только подмигивает, и работает дальше.
Вот такая история ...
Поблагодарили: 1

22.10.2007 11:30, omar

Не знаю как у Вас, а у меня при перепадах моя ДРЛ постоянно отрубается. Я даже уже "пилот" прикупил.

22.10.2007 11:34, Bad Den

cajarc, а ДРЛ-400 была с расколотой внешней колбой?

22.10.2007 11:37, Григорий Григорьев

Нет
Поблагодарили: 1

22.10.2007 11:41, Григорий Григорьев

То omar: у меня же не дроссель, а лампа накаливания вместо него.
P.S. что происходит при перепаде напряжения при работе ДРЛ с дросселем уже не помню - так давно это было последний раз. А бездроссельные все обрубаются.
Тут приятель был на Алтае, так у него эта лампа (б/др) вообще отказалась включаться хоть как-то.

22.10.2007 11:45, Bad Den

  Нет

Вот в этом видимо дело - на расколотую, летят как на мощный источник ж0сткого УФ. И лицо не загорает, а обгорает smile.gif

22.10.2007 11:52, Григорий Григорьев

Поэтому мне вариант бактерицидной лампы больше симпатичен

22.10.2007 12:41, okoem

Моя ДРВ при перепадах тухнет и приходится выключать ее на пару минут что бы запустилась. Но перепады у меня очень редко бывают.
С ультрафиолетом связываться не хочу - здоровье дороже. Я когда-то год электросварщиком проработал, с тех пор и не люблю его. Кожа еще не так страшно, а вот глаза жалко, очки (или шлем сварочный) не выход, все равно где-нибудь хватанешь.

Но хочется все же узнать, есть ли разница при лове на ДРЛ и ДРВ.
Поблагодарили: 1

22.10.2007 15:05, Bad Den

  Моя ДРВ при перепадах тухнет и приходится выключать ее на пару минут что бы запустилась. Но перепады у меня очень редко бывают.
С ультрафиолетом связываться не хочу - здоровье дороже. Я когда-то год электросварщиком проработал, с тех пор и не люблю его. Кожа еще не так страшно, а вот глаза жалко, очки (или шлем сварочный) не выход, все равно где-нибудь хватанешь.

Но хочется все же узнать, есть ли разница при лове на ДРЛ и ДРВ.

Крем против загара помогает. Плюс шляпа с широкими полями. А разница - есть smile.gif

22.10.2007 17:43, entomolog

 А разница - есть smile.gif

Какая?

22.10.2007 22:40, Bad Den

На колотую ДРЛ летит сильнее - УФ, понимаешь...smile.gif

22.10.2007 22:55, Григорий Григорьев

На сколько я понял okoem, он не собирается ничего колоть. И его интересует , какова эффективность ловли на ДРЛ (неколотую) и ДРВ. Такая статистика интересна при сборах в местах, не очень балующих ловцов большими сборами. ДВ не показателен, т.к. там этих бабочек "стаи" прилетят и на ту, и на другую лампы.

22.10.2007 23:51, Вадим Якубович

  Нашел вопрос от Sergeich-а, давнишний:

"Коллеги, подскажите, кто-нить использовал для ловли бактерицидные лампы (из больницы), если да, то насколько успешно. В общем, стоит с ними связываться?"

В чем ее суть - ее защитный колпак как бы разделен на 3 части - верхняя белая, как обычно; середина, вроде как белая тоже, но более прозрачная; низ прозрачный, т.е. пропускает УФ.
У меня как-то возникла ситуация, когда моя лампа накрылась медным тазом при перевозке, и под руками оказалась только эта, бактерицидная 400Вт. Т.к. она дроссельная, которого, естественно, не было, я последовательно включил обычную лампу накаливания  500Вт. Мощность получилась в результате меньше, чем 400 Вт, летело на нее отлично (я, думаю, благодаря нижней прозрачной части). Сравнивал потом, включая обычную ДРЛ 400Вт таким же способом - бактерицидная работает, как ловушка, лучше (на мой взгляд). Физиономия, правда, загорела. И еще, в отличии от бездроссельной, которая при перепадах напряжения может временно вырубаться, эта только подмигивает, и работает дальше.
Вот такая история ...

Может я не совсем понятно выразился, но меня интересовало, какова эффективность лова на бактерицидную лампу, используемую для кварцевания. Она очень похожа на обычную люминесцентную, только на внутренней стенке нет люминофора, она прозрачная. И Мощность ее от 20 до 40 Вт. В Вашем посте несколко не уловил, что за лампу Вы использовали? Если можно, маркировку напишите.

22.10.2007 23:54, Вадим Якубович

Такая статистика интересна при сборах в местах, не очень балующих ловцов большими сборами. ДВ не показателен, т.к. там этих бабочек "стаи" прилетят и на ту, и на другую лампы.

Полностью согласен, сколько мы с Ekos'ом не пытались выяснить, какая лампа уловистей, толком ничего не вышло. Летит на обе и толпами

23.10.2007 9:12, Григорий Григорьев

"Может я не совсем понятно выразился, но меня интересовало, какова эффективность лова на бактерицидную лампу, используемую для кварцевания. Она очень похожа на обычную люминесцентную, только на внутренней стенке нет люминофора, она прозрачная. И Мощность ее от 20 до 40 Вт. В Вашем посте несколко не уловил, что за лампу Вы использовали? Если можно, маркировку напишите"

Т.к. лампа сейчас не у меня - на память: лет ей много, написано ДРЛБ400 (на упаковке написано "бактерицидная, для кварцевания и т.д.). Думаю, что тогда упомянутых Вами ламп еще отродясь не было .
Поблагодарили: 1

23.10.2007 12:00, Bad Den



Т.к. лампа сейчас не у меня - на память: лет ей много, написано ДРЛБ400 (на упаковке написано "бактерицидная, для кварцевания  и т.д.). Думаю, что тогда упомянутых Вами ламп еще отродясь не было .

Маркировка наводит на мысль, что это внутренняя колба от ДРЛ-400,
переделанная под бактерицидную лампу smile.gif

23.10.2007 12:03, RippeR

пробовал бактерецидную использовать - ничего не летело.. разве что чуть комариков и 1 моль вроде..

23.10.2007 12:58, Григорий Григорьев

"Маркировка наводит на мысль, что это внутренняя колба от ДРЛ-400,
переделанная под бактерицидную лампу"

А тогда, скорее всего, только такие и производились.

23.10.2007 15:55, entomolog

  На колотую ДРЛ летит сильнее - УФ, понимаешь...smile.gif

Понимаю. Но интересно несколько другое: кто-нить сравнивал ДРЛ (целую) с ДРВ?
Поблагодарили: 1

23.10.2007 16:38, Bad Den

  Понимаю. Но интересно несколько другое: кто-нить сравнивал ДРЛ (целую) с ДРВ?

Я думаю, разницы не будет практически никакой - и там и там доля УФ излучения мала, лёт будет зависеть от мощности, высоты и т.п.

23.10.2007 19:25, Tyomochkin

Собираюсь тоже покупать ДРЛ 250 и дроссель! Только вот после прочитки всей темы дюже стрёмно стало с ДРЛ работать! Каким образом лучше защищаться (полностью всмысле - глаза, голова, руки и т.д.)

23.10.2007 21:19, Bad Den

Tyomochkin, курим эту ветку форума smile.gif
Если в кратце - крем от загара на кожу, панамку с широкими полями на голову, на лампу не смотреть, на всякий случай - очки с защитой от УФ

23.10.2007 21:30, Григорий Григорьев

А мне кажется, что с "жадностью" нужно бороться, а тогда лампу колоть не придется, и все эти проблемы обойдут стороной.
Поблагодарили: 2

23.10.2007 23:16, RippeR

во во.. я не расколол и пока не о чем жалеть, так как все пока на месте smile.gif

24.10.2007 3:31, Вадим Якубович

Я так понаблюдал, влияние уф на кожу во многом определяется индивидуальной изменчивостью. Меня ДРЛ-250 расколотая "не берет", иногда после ночи ощущения покалывания на коже лица, за день проходят. Из средств защиты - только очки со стеклянными линзами (обычные, не защитные). При том видел у людей, собиравших рядом со мной на ту же лампу, поутру сильные кератиты и хороший "загар". А жадность - это еще более индивидуальное качество.

24.10.2007 8:54, okoem

  Я так понаблюдал, влияние уф на кожу во многом определяется индивидуальной изменчивостью.

Это точно! У нас на юге это и без УФ-ламп заметно. Один за неделю из белого в черного превращается, к другому за все лето загар так и не прилипнет.
На счет жадности не знаю, но хотелось бы большего разнообразия не в количественном, а в видовом отношении. Третий год собираю на свет у себя на даче, большинство видов из года в год повторяются. Вот я и думаю что делать - не то ДРЛ попробовать, не то свою ДРВ повыше где-нибудь подвесить (на какую высоту?). А УФ не хочу, выше писал уже. Тем более, что я там не один, пришлось бы и всем окружающим людям крем мазать и очки одевать.

Сообщение было отредактировано okoem - 24.10.2007 08:56

24.10.2007 9:31, omar

Из моего опыта - 1,5 или 2,5 метра - без разницы. Выше не поднимал, не знаю. ДРЛ, даже не колотая, все же несколько эффективней, чем ДРВ. Но даже неколотая ДРЛ испускает вблизи (10-15 см) очень много жесткого ультрафиолета, так что, если подолгу наклоняться к ней и разглядывать всю мелочь вблизи лампы, можно и до волдырей сгореть лицом. Кстати, у меня лампа украинского производства.

Страницы: 1 ...7 8 9 10 11 12 13 14 15... 103

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.