Голубянки (Lycaenidae)

Сообщество и Форум → Изображения насекомых → Голубянки (Lycaenidae)

Страницы: 1 ...27 28 29 30 31 32 33 34

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

03.02.2016 7:31, bora

Утверждать, естественно, не могу ничего, но метаболизм очень сложная вещь. Многие из кормовых растений этих видов обладают сильными эфирными маслами, и это не для косметики, естественно, а в качестве химической защиты от нахлебников. Гибрид же может утратить часть защитных механизмов. Далее. Алкон развивается до определенного возраста внутри стебля, а в старшем - гусеницу кормят муравьи. Арион развивается на цветах, а в старшем сам ест личинок муравьев. Очень разный способ питания. Как это все совместить?

03.02.2016 7:46, bora

Межвидовые гибриды вообще сильно ослабленная вещь. Это не межсортовые гибриды, где гены вполне комплементарны. У меня был интересный случай. Поймал странную самку белларгуса (или коридона, с какой стороны, в общем-то, посмотреть). С кем она спаривалась - не знаю, но скорее всего с белларгусом. Снесла она всего несколько яиц. Из них вышли только самки - это выяснолось, конечно, позже. Гусеницы были очень болезненными, с аномалиями развития и строения. Думал - сдохнут. Но все-таки довел до бабочек (тут и выяснилось, что все самки). Взял их на генанализ, а одну просто оставил пожить, и тут она начала мне нести яйца, к сожалению, пустышки. А генанализ показал, что по COI - это, естественно, был белларгус, по ITS2 - тоже, в вот по Ef-1a - гетерозигота белларгуса с коридоном. Т.е. - дети-самки были гибридами во втором поколении, причем болезненными.

Поблагодарили: 3

03.02.2016 11:16, Penzyak

.. тоесть в природе, они наверное точно "отбросили бы лапки" не оставив после себя потомков?

В области неоднократно видел как самцы коридона (в некоторые годы этот вид бывает очень многочисленным) домогались до самок Agrodiaetus damon D. et S., но спариваний не наблюдал, причем самки бывали настолько "затюканы" наскоками этих любвеобильных ковалеров, что при посадке на растение старались спрятаться в листве.... Пару раз, каюсь устраивал небольшой "геноцид" на этих маньяков. Борис Витальевич возможно ли спаривание этих двух видов и будет ли оно продуктивно?

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 9

14.02.2016 14:13, bora

Такие разные!
А есть общие признаки в строении гениталий подсемейства?

В том то и дело, что я не смог найти. Так, например, у базального рода Cupidesthes (триба Lycaenesthini) гениталии схожи с Theclinae (Satyrium), а у Anthene (тоже Lycaenesthini) уже ближе к Lycaena. Триба Candalidina и род Cupidopsis вообще вылетают из Polyommatinae, что подтверждается и мол-ген. анализом. У собственно Polyommatini строение гениталий очень разное, но имеет общее характерное строение для индивидуальных подтриб. Например, еще Набоков выделил общий план строения для ныне обозначенной подтрибы Polyommatina. То же самое можно отметить и для пары десятков других подтриб. Т.е., налицо не последовательная, а веерная эволюция в подсемействе

Поблагодарили: 1

07.03.2016 8:49, bora

Представляю кладограмму филогенеза подсемейства Polyommatinae (с небольшой внешней группой), созданную на основе комплексного анализа митохондриальных и ядерных (белоккодирующих и белокнекодирующих) последовательностей ДНК. Достоверность кладограммы подтверждена ребятами из Барселоно-гарвардский школы, которые делали другие гены других видов, но результат получили аналогичный.

Теперь вопрос к господам-морфологам. Прошу Вас, покажите мне-слепцу, где же тут пресловутая закономерность эволюции крылового рисунка. Сколько лет смотрю-смотрю, а увидеть этой закономерности не смог.

Сообщение было отредактировано bora - 07.03.2016 08:52

Картинки:
картинка: 1.jpg

1.jpg — (295.43к)

Поблагодарили: 16

07.03.2016 14:59, Андрей Безбородкин

Представляю кладограмму филогенеза подсемейства Polyommatinae (с небольшой внешней группой), созданную на основе комплексного анализа митохондриальных и ядерных (белоккодирующих и белокнекодирующих) последовательностей ДНК. Достоверность кладограммы подтверждена ребятами из Барселоно-гарвардский школы, которые делали другие гены других видов, но результат получили аналогичный.

Насколько мы знаем по кавказскому сайту, таксон yurinekrutenko является с недавних пор подвидом P cyaneus. На Вашей кладограмме это вид. Скажите пожалуйста, какая все-таки трактовка на данный момент.

Поблагодарили: 1

08.03.2016 10:56, Влад Проклов

Этот акт номенклатурно еще не закреплен. Доказательный материал имеется, а статьи еще нет. Так что пока что yurinekrutenko.

Eckweiler и Bozano (2016) вообще не считают нужным установление замещающего названия для ciscaucasica Forster, 1956, т.к. ciscaucasica Jahontov, 1914 и ciscaucasica Bollow, 1931 относятся к роду Lysandra, а не Polyommatus.

Как тут быть, раз уж Lysandra некоторое время трактовалась в составе Polyommatus, а сейчас снова хороший род -- вопрос к знатокам МКЗН.

Поблагодарили: 21

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 11

Поблагодарили: 14

Поблагодарили: 11

Поблагодарили: 7

25.07.2016 7:42, bora

Хорошая статья. Жаль, что не проясняется статус таких таксонов, как Actisia, Admetusia, Dagmara, Antidolus, Damaia, Glabroculus, Grumiana, Inderskia, Juldus, Mestore, Polytheclus, Borisinia, Lamasemia и пр. В целом, по моим примерным прикидкам, в анализ не попало где-то половина из существующих на текущий момент названий родовой группы.

Цель работы была иная - разобраться с адекватностью системы Элиота. А частные случаи рассматриваются в частных статьях.

Поблагодарили: 2

Страницы: 1 ...27 28 29 30 31 32 33 34

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.