Notodontidae (более 500 фотографий!)

Сообщество и Форум → Изображения насекомых → Notodontidae (более 500 фотографий!)

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 34

Поблагодарили: 9

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 13

Поблагодарили: 10

Поблагодарили: 11

Поблагодарили: 9

Поблагодарили: 12

Поблагодарили: 15

Поблагодарили: 14

Поблагодарили: 15

25.02.2013 23:03, Павел Морозов

Как различаются intermedia и vinula?

У vinula более выражен темный волнистый рисунок. У самок задние крылья обычно темные.
intermedia более крупная, светлая, с всегда хорошо выраженными темпными пятнышками на базальной перевязи. Темный волнистый рисунок менее выражен. У самок задние крылья светло-серые.
Как утверждает А. Шинтльмайстер, яйца у них тоже различаются.

Короче, в серии надо смотреть. А ещё лучше - препарировать гениталии.
По гениталиям у Шинтльмайстера уже не такая ясная картина. Автор пишет, что различия довольно малы, но два вида хорошо различаются по строению ункуса, однако, гениталий самца не иллюстрирует. У винулы, пишет, вообще, полиморфизм гениталий. Что из это может выходить? только то, что эта группа требует более глубокого изучения.

Не исключено, что окажется так, что всё это вместе со среднеазиатскими окажется одним видом. (думаю, что так и есть)

Поблагодарили: 4

25.02.2013 23:27, okoem

Не исключено, что окажется так, что всё это вместе со среднеазиатскими окажется одним видом. (думаю, что так и есть)

Спасибо за разъяснения!
Первое впечатление именно такое - один вид. Впрочем, хорошо бы посмотреть на яйца и гусениц.
Кто-нибудь может поделиться копией работы?:

Даричева М.А., Долинская И.В. 1983. Морфология преимагинальных фаз развития промежуточной гарпии Cerura vinula intermedia Teich. (Lepidoptera, Notodontidae) // Известия АН Туркменской ССР. No.5. С.74–77.

Кстати, из названия получается, что ранее intermedia считалась подвидом vinula. А кто и когда поднял статус до вида?

Поблагодарили: 1

25.02.2013 23:49, Павел Морозов

Вот, я бы тоже почитал эту работу.
По Шинтльмайстеру складывается, что Cerura intermedia (Teich, 1896) описывалась как самостоятельный вид: Harpyia intermedia.

В строении яиц указаны следующие различия: "сильно отличаются от таковых vinula, однако более похожи на яйца erminea - не вогнутые и с желтым экватором, что как рах характерно для erminea" (Schintlmeister, 2008)

А вот работа Даричевой и Долинской, если и печаталась в Туркменской ССР, то могла быть посвящена материалу из Туркмении, где из этого комплекса летают другие виды - C. hreblayi Schintlmeister, 2008 и C. viidaleppi Schintlmeister, 2008 (по Schintlmeister, 2008).

ага, сложная группа. или очень простая.

Поблагодарили: 1

26.02.2013 10:11, dim-va

минусанусь. Гусеницы "винулы" из Астраханской области по окраске никак к нашим не относятся, у них нет этого темного седловидного пятна, это поле молочно-белое, а темная - лишь его прикраевая кайма. Вид в Астрахани развивается в 2 поколениях, у нас (даже в Волгоградской обл.) винула моновольтинна не взирая на погодные условия. Окрас, я верю, может меняться, но интермедия из Астрахани с несколько полупрозрачными крыльями из-за узких чешуек на крыльях. Короче, не все так просто

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 17

08.03.2013 21:12, Павел Морозов

Очень хороший вид!
Хотел как-нибудь свою выложить в сете с другими. Но только закавказских P. grummi и P. teheranica не хватает.

А я догадываюсь, у кого они могут быть

Василий Михайлович, Ваш экземпляр тянет на подвид Pheosia jullieni karategina Stshetkin, 1979, который характеризуется более темным фоном.
А у меня такой экземпляр из Чаткала, З. Тянь-Шань, вроде как, номинатив

Сообщение было отредактировано Morozzz - 08.03.2013 23:23

Картинки:
картинка: Pheosia_jullieni.JPG

Pheosia_jullieni.JPG — (238.47к)

Поблагодарили: 15

Поблагодарили: 16

Поблагодарили: 15

08.03.2013 22:48, Павел Морозов

Pheosia rimosa Packard, 1864
Трансголарктический вид. В Палеарктике обитает в восточной её части – от З. Сибири до Сахалина, Курил и Японии. Есть и на Камчатке. На юг доходит до гор ЮЗ Китая, где может встречаться ещё с тремя другими феозиями. От гномы хорошо отличается по гусенице (Schintlmeister, 1984).
На первом фото самец из Приморья, самка из Ц. Китая, Цинь-Линь.
На втором – парочка с острова Итуруп. Курильско-сахалинские бабочки внешне близки к японскому подвиду Pheosia rimosa fusiformis Matsumura, 1921

Картинки:
картинка: Pheosia_rimosa.JPG

Pheosia_rimosa.JPG — (198.33к)

картинка: Pheosia_rimosa_fusiformis.JPG

Pheosia_rimosa_fusiformis.JPG — (184.72к)

Поблагодарили: 16

Поблагодарили: 15

Поблагодарили: 16

Страницы: 1 ...18 19 20 21 22 23 24 25 26... 34

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.