Arctiidae - медведицы

Надо бы мне тоже выложить своих спиларктий, что-то у меня большие сомнения в их определении...

Выложу некоторых лишайниц со сложностями в определениях. К сожалению, с видами интересующими Владимира у меня плохо, но, что есть.
Не уверен, что виды не "генетальные", но хотя бы ориентировочно.
1 - по-моему все сороркулы

2 - комплана

3 - из Казахстана

4- Испания

5- Китай

6 - Китай, определение очень условное

7 - китай

8 - Китай

9 - Китай

10 - Китай

11 - Якутия, у меня получилось nigrocollare, бабочка потертая, но ничего другого похоже нет.


Сообщение было отредактировано sdi - 08.01.2013 14:14

Пара красивых спиларктий. Вторая вообще, на мой взгляд, к спиларктиям имеет условное отношение.
1 Nepal
2 Yunnan

Картинки:

P1040314.JPG — (191.58к)   


P1040316.JPG — (251.75к)   

Увы, всех китайских лишайниц нужно варить, а по одним самкам вообще трудно будет хоть что-то сказать - не на том уровне сейчас систематика лишайниц Китая... По внешности я бы сказал, что одноцветно жёлтые напоминают Wittia sororcula, хотя из Сычуани достоверных находок пока нет. Так что нужно варить и гениталии фотографировать. Или передавать мне на обработку. На счёт китайских Tigrioides: большинство видов из Китая, ранее относимых в этот род, оказались хорошим новым родом, описанным мной в 2012 - Danielithosia, самцовые гениталии ну уж очень особенные (длинный апикальный отросток на юксте, обычно раздвоенный, и ассимитричные вершины саккулюса). Danielithosia immaculata - эндемик Японии. В Китае его нет, проверено. Так что, если хотите правильного определения (есть некоторая вероятность, что это - новый вид) - нужно передавать на обработку мне. Вопрос как...

Представляю Вашему вниманию новых Danielithosia из Северного Гуандуна. Западнокитайский материал пока не ревизован.
Приведены:
Danielithosia consimilis Dubatolov, Kishida et Wang, 2012
Danielithosia difficilis Dubatolov, Kishida et Wag, 2012
Danielithosia fuscipennis Dubatolov, Kishida et Wang, 2012

Также в род входят:
Danielithosia aureolata (Daniel, 1954): Чжэцзянь, Фуцзянь, Сычуань.
Danielithosia immaculata (Butler, 1880): Япония и, возможно, Тайвань.
Danielithosia limayca (Daniel, 1954): Гуандун.
Danielithosia mesospila (Fang, 2000): Сычуань.
Danielithosia milina (Fang, 1982): Тибет.
Danielithosia pallens (Inoue, 1980): Япония (Рюкю).
По всей видимости, некоторые "Tigrioides" с Тайваня также на самом деле, Danielithosia.

Картинки:

Danielithosia_consimilis__yellow__.jpg — (191.27к)   


Danielithosia_difficilis_mht_.jpg — (194.76к)   


Danielithosia_fuscipennis__dark__mht_.jpg — (209.85к)   

  Представляю Вашему вниманию новых Danielithosia из Северного Гуандуна. Западнокитайский материал пока не ревизован.
Приведены:
Danielithosia consimilis Dubatolov, Kishida et Wang, 2012
Danielithosia difficilis Dubatolov, Kishida et Wag, 2012
Danielithosia fuscipennis Dubatolov, Kishida et Wang, 2012

Также в род входят:
Danielithosia aureolata (Daniel, 1954): Чжэцзянь, Фуцзянь, Сычуань.
Danielithosia immaculata (Butler, 1880): Япония и, возможно, Тайвань.
Danielithosia limayca (Daniel, 1954): Гуандун.
Danielithosia mesospila (Fang, 2000): Сычуань.
Danielithosia milina (Fang, 1982): Тибет.
Danielithosia pallens (Inoue, 1980): Япония (Рюкю).
По всей видимости, некоторые "Tigrioides" с Тайваня также на самом деле, Danielithosia.

Дайте пожалуйста ссылку на статью или поделитесь самой статьей, если возможно.

  Пожалуйста, пришлите точки S. sagittifera и S. variata из Сычуани. Мне нужно для картирования. Сбор S. sinica 1996 года знаю.

Точка одна -CHINA, Sichuan prov., Heishui env., 32.0031N, 103.0151E, 2500m, 24.06.12.

Ocnogyna parasita (Hubner, [1790])
24 февраля 2012. Крым, Феодосия, гора Тепе-Оба, из гусеницы.

Не совсем типично окрашенный самец Diaphora mendica (Clerck, 1759)
2 мая 2012. Крым, п. Приморский. Нашел утром на стене дома возле лампы.

Amata nigricornis krymaea (Obraztsov, 1937)
6 июня 2012. Крым, Феодосия, гора Тепе-Оба. Фото в природе.

  Не совсем типично окрашенный самец Diaphora mendica (Clerck, 1759)
2 мая 2012. Крым, п. Приморский. Нашел утром на стене дома возле лампы.

Два светлых самца Diaphora mendica (Clerck, 1759)
М.О.,Серебряно-Прудский р-н,д.Лишняги,23.05.2012

Очень редкая в Крыму Chelis maculosa (Gerning, 1780)
17 июня 2012. Крым, Симферопольский район, окрестности села Краснолесья. На свет.

Желтокрылая Phragmatobia fuliginosa (Linnaeus, 1758)
25 мая 23 июня 2012. Крым, п. Приморский. На свет.


Сообщение было отредактировано okoem - 26.02.2013 09:53

Классно было бы выложить желтокрылую фулигинозу в расправленном виде рядом с обычной красной.

  Классно было бы выложить желтокрылую фулигинозу в расправленном виде рядом с обычной красной.

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=233833&st=100

  Классно было бы выложить желтокрылую фулигинозу в расправленном виде рядом с обычной красной.

Пока еще не расправлена...

Eilema lurideola ([Zincken], 1817)
8 июля 2012. Крым, нижнее плато горы Чатыр-Даг, котловина Чумнох. Фото в природе.

Я недавно получил подробные разъяснения от Игоря Костюка по поводу Manulea cereola из коллекции Круликовского, вместе с подробной информацией об этикетировании на Украине, за что я ему искренне признателен!
В коллекции КГУ находятся два самца Manulea (Setema) cereola, собранные Круликовским: один самец из Малмыжа от 3 августа 1897 г. (это один из двух самцов, собранных в тот день, о которых писал Круликовский в 1909 г.), другой самец из Сарапула собран 10 июня 1910 года. Хорошо, что появилась ещё одна точка этого вида в Европейской России! Во-вторых, все оригинальные этикетки, написанные Круликовским, имеют географические названия на латиннице, а не на кириллице, как ошибочно предполагал я. В третьих, как любезно сообщил Игорь, географические этикетки только коллекции Шелюжко несут этикетки на латиннице, другие сборы очень часто набжены этикетками на кириллице. Приношу извинения, что сначала дал неверную информацию! Также прошу обратить внимание, что мою фразу "кое-что из коллекции Круликовского было живо" не следует понимать, что сборы были съедены, это совершенно не так, Игорь всегда самоотверженно защищал и защищает коллекцию от кожеедов. Я имел в виду, что к настоящему времени в Киеве сохранилось значительно менее половины всех ОПУБЛИКОВАННЫХ находок Круликовского, остальное могло быть пущено в обмен ещё самим Круликовским.
Ещё раз приношу свою глубочайшую признательность Игорю Костюку за подробную информацию о Manulea cereola из сборов Круликовского!

Обычный обитатель лесостепных участков яйл, Callimorpha dominula (Linnaeus, 1758)
8 июля 2012. Крым, нижнее плато горы Чатыр-Даг, котловина Чумнох. Фото в природе.

  Увы, фотографии очень плохого качества. Видовых признаков не видно совсем. Пожалуйста, сфотографируйте отдельно 4 жёлтых лишайницы отдельно с приличным качеством.

Попробуем еще раз.

Нижегородская область:

[attachmentid()=163675]

[attachmentid()=163676]

[attachmentid()=163677]

[attachmentid()=163678]

Турция:

[attachmentid()=163679]

Очень прошу сопровождать Ваши фотографии географическими этикетками. Иначе могу определить неверно. Для самцов группы complana обязательно фото костального края передних крыльев СНИЗУ (там могут быть андрокониальные чешуйки) и чтобы было видно заднее крыло снизу. Для полностью желтокрылых бабочек (sororcula, cereola) нужно, чтобы хорошо было видно спинку, чтобы она не была в тени.
Итак: верхний самец очень похож на Manulea complana, но нужно видеть снизу. Ниже него на снимке Collita griseola или что-то из близких, не отличаемых по внешности дальневосточных видов; дальневосточные Collita различаются только по гениталиям, по фотографии вид определить НЕЛЬЗЯ.
четыре желтокрылые - скорее всего, Wittia sororcula, но нужно лучше видеть спинку.
ниже одна на снимке Manulea lutarella
ниже две бабочки на снимке - похоже на Eilema caniolum, но откуда они?
Три последних из Турции - для определения нужно видеть крылья снизу.

Так я же написал: Нижегородская область (и идут фотографии)
Турция (и идут фотографии)

Этикетки только по возвращении домой. Это я просто попытался что-то вытянуть из тех фотографий, которые в прошлый раз размещал.

Hyphantria cunea (Drury, 1773) В последние годы встречается очень редко, единично.
11 июля 2012. Крым, Ай-Петринская яйла. Фото в природе.

  Hyphantria cunea (Drury, 1773) В последние годы встречается очень редко, единично.
11 июля 2012. Крым, Ай-Петринская яйла. Фото в природе.

Владимир, Ваши фото насекомых в природе просто замечательные!

Согласен с Олегом! А возможно ли их использовать в многотомной монографии о бабочках Восточной Европы? А они в RAW?

Возможно.
В Jpeg. В RAW не снимаю.

  Возможно.
В Jpeg. В RAW не снимаю.

Жаль! Для качественной печати jpg не годится.

Вы ошибаетесь.

Владимир, не спорю по причине того, что суждение о качестве есть свойство чисто индивидуальное. Просто напоминаю, что "графический формат объединённой экспертной группы по фотографии - JPEG (Joint Photographic Experts Group) предназначен для передачи по сети сложных полноцветных изображений". Кроме этого, jpeg сохраняет информацию о цвете в RGB-модели, что не совместимо с печатающими устройствами типографий. RGB можно очень хорошо распечатать только в салонах печати на специальных RGB машинах, чем мы очень часто пользуемся. Вот такие дела!

Далее. Формат RAW сохраняет информацию о цвете в градациях серого (уменьшается объём файла). И сохраняет он эту информацию на все 100 %, а не на 10, как это делает jpeg. Следовательно, после не совсем сложной обработке, ты получаешь кадр, который содержит всё цветовую гамму как в RGB, так и в CMYK (по желанию). Последний формат необходим для качественной печати в типографии.

Гостем был Олег Горбунов (Melittia) по причине работы не на собственном компе.

Не спорю, что существует разница в спецификации разных форматов. Однако, сам по себе формат файла с качеством изображения напрямую ведь никак не связан. Если у фотографа кривые руки, то сохранение снимков в формат RAW не спасет. Фото будут никакие - сбитая резкость, неудачная композиция и пр.
До сих пор в издательства, с которыми я работал, отсылал Jpeg. В прошлом году издательство попросило TIFF-CMYK. Конвертировал свои фото в этот формат, отослал в редакцию, получил ответ, что имеющееся качество для печати годится.
Так что, думаю, с Jpeg не так все плохо

Вот здорово! Но RAW лучше! Кстати, из него и jpeg можно склепать!

  Вот здорово! Но RAW лучше!

Лучше, но для меня не подходит. Летом снимаю по 200 - 800 фото ежедневно. Если снимать в RAW, то это будут нереальные для обработки объемы. Да и совершенно ни к чему мне качества RAW. Резкости в смазанном фото RAW все равно не добавит.

Utetheisa pulchella (Linnaeus, 1758) Самец на гелиотропе. Постановочный снимок.
11 ноября 2012. Крым, п. Приморский. Летающую бабочку увидела и собрала кай-я. Бабочка летала прямо на территории поселка, возле кормового растения (гелиотроп). Скорее всего этот самец немного ранее на нем и выкормился. Это четвертый экземпляр вида, собранный в Крыму после 1939-го года.

  Лучше, но для меня не подходит. Летом снимаю по 200 - 800 фото ежедневно. Если снимать в RAW, то это будут нереальные для обработки объемы. Да и совершенно ни к чему мне качества RAW. Резкости в смазанном фото RAW все равно не добавит.

Utetheisa pulchella (Linnaeus, 1758) Самец на гелиотропе. Постановочный снимок.
11 ноября 2012. Крым, п. Приморский. Летающую бабочку увидела и собрала кай-я. Бабочка летала прямо на территории поселка, возле кормового растения (гелиотроп). Скорее всего этот самец немного ранее на нем и выкормился. Это четвертый экземпляр вида, собранный в Крыму после 1939-го года.

Очень здорово, что 200-800! Но их все обрабатывать и не стоит! Думаю, десяток, ну несколько больше. Вот и всё. А остальное может лежать до лучших, как говорится. времён.

Успехов!
Олег

  Очень здорово, что 200-800! Но их все обрабатывать и не стоит! Думаю, десяток, ну несколько больше. Вот и всё. А остальное может лежать до лучших, как говорится. времён.

Объемы - имелись ввиду гигабайты. При Jpeg объем меньше в 10 раз.
Обработка - имелась ввиду сортировка, каталогизация, хранение, резервное копирование...
При съемке в Jpeg все это делать много проще. А главное, этот формат полностью подходит для моих целей - публикации в интернете и публикации в литературе.

Дубатолову для точки. Lacydes spectabilis Tauscher, 1806. В списке С.А.Сачкова "Медведицы Самарской области" (Бюллетень "Самарская Лука" 3-92) не приведен. В монографии Мурзина (2003) приведена для Волжского региона (Volga river), Оренбурга, Пензенской обл. Этот экземпляр Тольятти, пос. Федоровка, ДРЛ, 02.09.2006.

Картинки:

_________1.jpg — (122.1к)   

Для В.В.Дубатолова - литозии. При клике на ссылку откроется изображение в полном размере

http://www.rhopalocera.com/lith/001.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/002.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/003.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/004.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/005.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/006.jpg

http://www.rhopalocera.com/lith/007.jpg

Сообщение было отредактировано rhopalocera.com - 27.01.2013 13:42

Помогите, пожалуйста, определить медведиц.

Алтай, Акташ, h=2100м, 24-29.06.2011



Восточный Казахстан, г.Зайсан, h=900м, 14.06.2012г. Стриата или бипунктата?



Алтай, Улаганский р-н, 15км. западнее с.Саратан, h=1350м, 3.07.2011г.



Алтай, Улаганский р-н, перевал Кату-Ярык, р.Чулышман, h=680м, 4.07.2011г.



Челябинская область, г.Снежинск, 31.05.2012г. Если это вообще медведица...

  Помогите, пожалуйста, определить медведиц.

Челябинская область, г.Снежинск, 31.05.2012г. Если это вообще медведица...

Хохлатка Leucodonta bicoloria (Denis & Schiffermuller, 1775).

  Желтокрылая Phragmatobia fuliginosa (Linnaeus, 1758)
25 мая 2012. Крым, п. Приморский. На свет.

Чернокрылая Eucharia festiva. Сырдарьинский Каратау, 7.05.12
Из трех экз. - все три были такими. Подвид?

Картинки:

Eucharia_festiva_0256_____________.JPG — (86.98к)