Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

У меня тетка клянется что ее уховертки преследуют, кусают клешнями, и уши на ночь затыкивает ватой ))))))))

(в деревне живет)

а вообще странно от обычных людей ожидать знаний в области энтомологии. вы их еще пытайте чем стрептококки от стафилококков отличаются )))) насекомые для большинства - те же бактерии. много их снует туда сюда, а по суди букашки да микробы)))))

я вот в детстве махаонов в деревне ловил, на главной деревенской дороге. так к нам в дом половина улицы в гости зашла - посмотреть на это "чудо", реально люди удивлялись - вот же зверь какой? прям как с картинки!! я им говорю - у вас под носом летают!! а мне - никогда не видели )))) банальнейший вид в наших местах.

пс

учебник сей по общей биологии - гавёненькая книжка по сути, для ПТУ.

  вы их еще пытайте чем стрептококки от стафилококков отличаются )))) насекомые для большинства - те же бактерии. много их снует туда сюда, а по суди букашки да микробы)))))

Помнится в школе, когда какой-то учительнице показал стафилинид и сказал, что это стафилины, она посмотрела на меня с ужасом и спросила что-то вроде "А вы не боитесь ими заразиться???" ))

Не смотря на то, что людям не интересно это, можно хоть головой думать.. Почему-то я в детстве, ничего не читав, уже догадывался, что то что люди говорят - по большому счету тупые предрассудки, только доказательств тому небыло, так как никто ничего не говорил, ничего не читал.
Например череп у мертвой головы.. Уже в 5 лет я понимал, что не может череп быть ядовитым, и что это всего лишь рисунок.... Почему же тогда люди в 50 до сих пор раскидываются такими утверждениями??? Потому что мозг меньше, чем у велоцераптора.

Не надо наезжать на велоцирапторов, у них как у дромеозаврид мозг достаточно крупный! Самые тупые - стегозавры. ))

Я как-то в детстве подрался, доказывая, что ленточницы Catocala не пьют кровь...

  Я как-то в детстве подрался, доказывая, что ленточницы Catocala не пьют кровь...

А вот это круто! В чьём же воспалённом мозгу могла возникнуть такая версия? Мне почему-то казалось, что подавляющее число обывателей вообще не предполагают о существовании этих бабочек.

Они у нас постоянно в подъезд залетали и видимо кто-то из дворовой шпаны смог их рассмотреть. В качестве доказательств вампиризма приводились красная окраска задних крыльев и наличие длинного хоботка. После этого начался "акт геноцида" по отношению к ленточницам, а я попытался прекратить массовое побоище.

А, вспомнил! Мягкотелки - их всегда считали кровососами.. Когда был мелким и мне об этом сообщили, начал бояться этих жуков Но со временем начало доходить, что это ерунда

Да, кровососущие ленточницы - это круто. Но, слышал, кровососущие совки все же есть. Может, кто знает? Вроде, в Южной Америке. Информация - из популярной, но увы, слабо научной книжки Мариковского, посему точней и с латынью ничего не вышло. Но не верить ему тоже глупо.

Calyptra thalictri из МО пьёт кровь млекопитающих.

Сама прокалывает хоботком кожу?

The common name of many of these species, "vampire moth," refers to the habit that they have of drinking blood from vertebrates. According to a recent study some of them (Calyptra thalictri) are even capable of drinking human blood through skin [2]

Some species of this genus have been classified with genus name Calpe and they include more than one blood-sucker.

"Сама прокалывает хоботком кожу?"
ну если пьёт кровь, значит как то прокалывает...

Вовсе не значит. Можно пить кровь из ран. Переливницы же не прокалывают кору деревьев, хотя частенько пьют сок.

не знаю тогда... многие тропические совки прокалывают ведь (читал где-то)...

Нет, Calyptra thalictri не прокалывает кожу хоботком, она раздирает ее ногами, а уж затем слизывает кровь...

Сами видели?

Ощщущал!!!

А если серьезно, это вариация нашей "пугалки" для нерадивых студентов!!!

Ну, просто супер! Вы поглядите, какую подпись сделали на сайте "Красная книга Московской области" к фото Oryctes nasicornis http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html
Ну, если и здесь...
P.S. Не выдержала душа. Направил авторам сайта "гневное" письмо на "мыло".

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 19.02.2008 14:54

  Ну, просто супер! Вы поглядите, какую подпись сделали на сайте "Красная книга Московской области" к фото Oryctes nasicornis http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html
Ну, если и здесь...

Да-а, посмотреть-бы на спеца, который давал подпись к фото!

Получил ответ на своё обращение от авторов сайта "Красная книга Московской области" по поводу подписи к фото жука-носорога:

"Уважаемый Виктор!

Спасибо за Ваше замечание, которое несомненно абсолютно справдливо. При
ближайшем обновлении сайта нелепая ошибка будет устранена.

С уважением,
Александр"

наверное в гугль ввели - жук носорог - что первое пришлось, то и написалось

http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html - не могли на фотографии хотя бы любого тонкопряда поставить, поставили коконопряда...

  http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html - не могли на фотографии хотя бы любого тонкопряда поставить, поставили коконопряда...

Да, уж! Видимо, на взгляд автора статьи коконопряд "анфас" выглядит древнее и смахивает на динозавра! А как Вам понравился пассаж: "Видимо, на какое-то время особи тонкопряда украшенного, в силу неблагоприятных условий, просто впали в длительную спячку"? Ага, в спячку лет на десять! А как проснулись - сразу размножаться потянуло

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 28.02.2008 20:45

Нашёл там же:
http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html
Как Вам?! Чего только нет! И громкий скрип в полёте, и способность пробивать хоботком ульи... Во, монстр! Ну, дают журналюги!

http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm - повеселило меня такое определение...

  У меня тетка клянется что ее уховертки преследуют, кусают клешнями, и уши на ночь затыкивает ватой ))))))))

Что преследуют - глупость конечно. А в остальном... Пощипывают. Не сильно больно, когда летом на пляже спишь и случайно придавишь ее - бывает не слишком приятно, я бы даже сказал довольно чувствительно.
Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.

  http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm - повеселило меня такое определение...

Актуальная ссылка -
http://gzurka.narod.ru/Kokonopryad/Seriy.htm
А кстати, чего оно такое на снимке, что-то не соображу...

Pterostoma palpina это

  Что преследуют - глупость конечно. А в остальном... Пощипывают. Не сильно больно, когда летом на пляже спишь и случайно придавишь ее - бывает не слишком приятно, я бы даже сказал довольно чувствительно.
Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.

Эт Вам, можно сказать повезло. Можно сказать, в рубашке вы родились. Ибо прогрызши барабанную перепонку уховертка проникает в мозг, где питаясь мозговыми тканями разрастается до размеров куриного (по некоторым данным - гусиного) яйца. К сожалению, дальнейшие стадии развития остаются неизученными.

P.S. Есть предположение, что паразитированный в дальнейшем всю жизнь обречен заниматься Insecta, а особенно Polyneoptera.

  Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.

Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 07.04.2008 19:15

  Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...

Мои наблюдения за насекомыми показывают, что они обычно хорошо знают чего хотят и заняты своими насекомыми делами, но не поисками приключений. Как Вы сами заметили, навозники заползают не куда-нибудь, а туда где чуют подходящий запах. Никакой случайности.
Я много раз ночевал на природе без палатки и всякая живность бывает ползает по лицу и телу. Но кроме этого случая ни разу ничего никуда не заползало.
Но я отнюдь не отрицаю, что теоретически какое-то другое членистоногое может куда-то заползти. Но за 12 лет, что я практикую ночевки под открытым небом, таких случаев не было.

  Мои наблюдения за насекомыми показывают, что они обычно хорошо знают чего хотят и заняты своими насекомыми делами, но не поисками приключений. Как Вы сами заметили, навозники заползают не куда-нибудь, а туда где чуют подходящий запах. Никакой случайности.
Я много раз ночевал на природе без палатки и всякая живность бывает ползает по лицу и телу. Но кроме этого случая ни разу ничего никуда не заползало.
Но я отнюдь не отрицаю, что теоретически какое-то другое членистоногое может куда-то заползти. Но за 12 лет, что я практикую ночевки под открытым небом, таких случаев не было.

Уважаемый okoem, я ведь просто пошутил . Но, честное слово, хоть и не знаток я этой группы, но на основании сведений из литературы (которые были мне доступны) сомневаюсь, что уховёртки жить не могут без визитов в человеческие уши. Чисто в плане предположения: возможно, их чем-то привлекает запах ушной серы? Или они просто в удобную "норку" стремятся? Не знаю, были ли исследования на этот счёт, и вообще, об этимологии названия "уховёртка"

  Уважаемый okoem, я ведь просто пошутил .

Да я ж и не обижаюсь
Что касается литературы, то везде пишут что заползание в уши - вымысел темного народа. До того случая я так и думал. А после - понял что пишущие это кабинетные товарищи просто никогда не пробовали ночевать под открытым небом в местах обитания уховерток. В отличие от наших предков, для которых отдых на травке под деревом был обычным делом, а не чем-то из ряда вон выходящим.
Кстати, на сколько я знаю, английское название уховертки - "ушной червь". С чего бы такое совпадение?

Действительно, против народной вековой мудрости не попрёшь. Маловероятно, что у разных народов возникли в отношении одного и того же насекомого одинаковые предрассудки (при этом такие изощрённые ).

Хм, вот так вот? Это если не меняет дело, то ещё больше всё запутывает. Интересно, а у южных народов (в Средней Азии, например, на Кавказе и т.п.) Dermaptera тоже ассоциируются с проникновением в уши? Никто не знает?

  Нашёл там же:
http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html
Как Вам?! Чего только нет! И громкий скрип в полёте, и способность пробивать хоботком ульи... Во, монстр! Ну, дают журналюги!

Капец, хоботком улей пробить
Дык, её с такими способностями можно в народном хозяйстве использовать - консервные банки открывать!

Сообщение было отредактировано Dinusik - 08.04.2008 14:29

  http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm - повеселило меня такое определение...

Спасибо за уточнение вида!
Всё исправил.
А веселиться особо не из чего. Я "пролистал" не один десяток разных сайтов по бабочкам. Бабочка под таким названием ближе всего подходила к моей.
Я не спец по этой части. На первой странице сайта об этом честно написано, как и просьба к специалистам в этой области, помочь уточнить видовую принадлежность того или иного экземпляра и исправить ошибки в определении видов.
Если вы пролистаете моих совок и пядениц, у вас будет не мало поводов для веселья. Ошибок там не одна найдётся. Зайдите, посмейтесь, если это так весело, но поделитесь правильными определениями. Буду вам только благодарен.

  Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...

Насколько я помню, подобные случаи в мед. практике известны. И куда только самые разнообразные твари не залезали! Извлечение сколопендры из носовых пазух (!!!) - по памяти ссылку дать не могу, но, насколько помню, серьезный источник.

А знаменитая история с удушением человека сухопутной пиявкой где-то в ЮВА? По легенде, пиявка присосалась в глотке и насосавшись перекрыла дыхательное горло. То, что эти твари действительно залезают куда только можно и куда нельзя - сам свидетель. Но не почувствовать ЭТО у себя в глотке - это сколько надо выпить на природе?

Следующая достоверная история - одному известному специалисту (ЗИН РАН) клещ (Ixodes persulcatus) ухитрился присосаться к слизистой оболочке века! Почувствовал он его (клеща) только после того, как тот уже хорошо укрепился. К счастью у коллеги (все происходило в поле, на Дальнем Востоке) был с собой глазной пинцет.

Так, что случаи всякие бывают.