Криптоэнтомология

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Криптоэнтомология

Страницы: 1 2 3 4 5 6

11.01.2012 16:09, Penzyak

... я знаю что расправленные бабочки из Европы запросто доходили в Россию даже на булавках! Естественно зафиксированные булавками от плоскостной "качки". Отправитель сделал всё просто и элегантно: так небольшую и лёгкую (герметичную) коробочку с насекомыми закладывал в цент довольно просторной коробки и всю пустоту забивал кусками казеты смятыми в рыхлые шары... Удивительно, но всё доходило хорошо...

Сообщение было отредактировано Penzyak - 11.01.2012 16:11

Поблагодарили: 1

03.02.2012 9:17, Dracus

На фоне зимней скуки вспомнилась криптоэнтомологическая история из далекого детства. В то время мы семьей каждый год бывали летом в поселке Витязево, что под Анапой. Одной из достопримечательностей были протянувшиеся за поселком на много километров виноградники. В те годы то ли химикаты применяли другие, то ли обрабатывали не столь регулярно, но, так или иначе, насекомые - самые обычные, цикады там, стрекозы - в этих виноградниках были. По краям же их, вдоль дорог, было полно кобылок, к которым я, разумеется, был неравнодушен

Как-то раз, во время вечерней прогулки вдоль края виноградника, из-под моих ног вылетела крупная кобылка. Приземлившись в нескольких метрах от меня прямо в верблюжью колючку, она тут же в ней застряла. Уже приготовившись ее ловить, я подбежал - и обомлел от неожиданности. Кобылка была яркой и заметной, белого (!) цвета, покрытая контрастным черным узором из полосок и пятен. Секунды промедления стоили мне добычи. Моя рука опустилась на пустое место. А та, выпутавшись из кустика, подпрыгнула и улетела метров на 30 в глубь виноградника, сразу же скрывшись за шпалерами. Разумеется, найти я ее не смог, да и стемнело уже.
Я до сих пор очень отчетливо помню эту встречу и уверен, что увиденное не является преувеличением, свойственным детскому восприятию. Вот единственное фото, сделанное Ted C. Macrae, которое отдаленно напомнило мне то саранчевое. Это одна из цветовых форм известной североамериканской "лишайниковой" кобылки - Trimerotropis saxatilis McNeill, 1901. И даже экземпляр на этой фотографии много темнее, чем тот, что я упустил. Конечно, вероятность встретить этот вид у нас стремится к нулю, и, наверное, это была какая-то редкая цветовая форма Sphingonotus или Sphingoderus. Правда, ни тех, ни других в окрестностях Витязево я никогда не встречал. Еще интереснее, как кобылка с такой окраской смогла выжить и дожить до имаго...

Картинки:
картинка: Ted_C._Macrae.jpg

Ted_C._Macrae.jpg — (179.08к)

Поблагодарили: 3

11.02.2012 21:43, Горыныч23

Коллеги! Друзья! Кто может просветить неспециалиста по поводу степного толстуна?
Я не могу найти сведений о его ареале распространения. Ничего, кроме Красной книги России. О его русской судьбе, вроде, все известно, была редок, узкоареален, находки регистрировались не часто, давно не встречался специалистам. Мне интересно:
- где, кроме нашей страны его встречали?
- как можно (было) говорить о его успешном лабораторном разведении, если кладка инкубируется три-пять лет
- что вы думаете об этой фотографии
http://img-fotki.yandex.ru/get/4409/693276...3d80_888e95fe_L
вроде, сделана недавно в Ростовской области. Свидетельствует ли она о том, что толстун еще жив?

12.02.2012 7:15, Dracus

C первыми двумя все просто - за пределами территории нынешней РФ толстун регистрировался лишь на территории нынешней Украины. Федоров указывает его западную границу как Молдавию, но, скорее всего, там он смешивался с пока еще не вымершим C. macrogaster. Что касается лабораторного разведения, то Федоров и Болдырев, собственно, и подтвердили эту эмбриональную диапаузу, держа яйца в инсектарии на протяжении нескольких лет, обеспечивая правильную зимовку и периодически проверяя признаки развития.

12.02.2012 9:33, Guest

Спасибо за ответы. Я думаю, серьезных поисков толстуна давно не проводилось. Я живу у Краснодаре. Попробую летом побродить по его бывшим местам обитания в Темрюкском районе.
А как насчет Saga pedo? Есть ли положительный опыт ее содержания ? Насколько сложно найти ее в природе?
Когда-то я натолкнулся на скопление седлоносной дыбки, взял несколько штук, но питаться в террариуме они отказались, к сожалению. Это были огромные и прекрасные зверюги с мощнейшими челюстями.

15.02.2012 15:28, niyaz

В детстве в деревне Усали Республики Татарстан переворачивал камни в поисках жуков. Увидел старый валявшийся рубероид на земле. Перевернул его и увидел черного жука сантиметра 2,5-3 длинною с жвалами как у жука-оленя. Быстро схватил его, но тот меня больно укусил, выпал из рук и убежал. Кто это мог быть? Какая-то жужелица?
Далее там же в поле переворачивал камни и нашел темно-коричневого жука пол сантиметра длинною с тремя рогами на голове. Кто это мог быть? Какой-то навозник?

15.02.2012 15:55, Bad Den

В детстве в деревне Усали Республики Татарстан переворачивал камни в поисках жуков. Увидел старый валявшийся рубероид на земле. Перевернул его и увидел черного жука сантиметра 2,5-3 длинною с жвалами как у жука-оленя. Быстро схватил его, но тот меня больно укусил, выпал из рук и убежал. Кто это мог быть? Какая-то жужелица?
Далее там же в поле переворачивал камни и нашел темно-коричневого жука пол сантиметра длинною с тремя рогами на голове. Кто это мог быть? Какой-то навозник?

Размеры, хрянящиеся в памяти из детства - вещь относительная

Если жук "убежал", то это однозначно жужелица, олени довольно медлительны. Мне почему-то кажется, что это Broscus cephalotes

Жук с 3 рогами мог быть либо Odonteus armiger, либо Typhoeus typhoeus, но нахождение его в Татарстане очень сомнительно, остается первый

Поблагодарили: 1

15.02.2012 16:49, Виктор Титов

В детстве в деревне Усали Республики Татарстан переворачивал камни в поисках жуков. Увидел старый валявшийся рубероид на земле. Перевернул его и увидел черного жука сантиметра 2,5-3 длинною с жвалами как у жука-оленя. Быстро схватил его, но тот меня больно укусил, выпал из рук и убежал. Кто это мог быть? Какая-то жужелица?

Размеры, хрянящиеся в памяти из детства - вещь относительная
Если жук "убежал", то это однозначно жужелица, олени довольно медлительны. Мне почему-то кажется, что это Broscus cephalotes

А мне почему-то кажется, что это мог быть и Carabus coriaceus (исходя из размера). Впрочем, что теперь гадать-то? Детские впечатления ярки, но...

15.02.2012 18:07, niyaz

Размеры, хрянящиеся в памяти из детства - вещь относительная

Если жук "убежал", то это однозначно жужелица, олени довольно медлительны. Мне почему-то кажется, что это Broscus cephalotes

Broscus cephalotes мне в те времена попадался не редко. Мелковат и узковат по сравнению с тем, что меня укусил.

Жук с 3 рогами мог быть либо Odonteus armiger, либо Typhoeus typhoeus, но нахождение его в Татарстане очень сомнительно, остается первый

Да, похоже это была темно коричневая форма Odonteus armiger.

18.02.2012 0:00, gonkem1986

У меня тоже есть до сих пор мне вспоминающиеся загадочные случаи встреч насекомых из детства.Первый из них произошёл в Кемеровской области,недалеко от города Прокопьевска в посёлке Новосафоново,в нескольких километрах от границы с Алтайским Краем,где я каждое лето отдыхал у бабушки с дедушкой.Однажды на деревянной лестнице,ведущей на крышу частного дома,в котором мы жили,сестра обнаружила огромного жука.У меня а памяти он остался как явно принадлежащий к усачам,причём к дровосекам.Хотя тогда я ещё был совсем мал и в насекомых столь хорошо не разбирался.Осознание его систематической принадлежности пришло гораздо позже с приобретением соответствующих знаний.Жук был соизмерим по размерам с ладошкой ребёнка,т.е. сантиметров 7-9.По общему складу телосложения похож на реликтового усача,только был полностью зелёного цвета с металлическим отливом.Ещё через пару лет я увидел точно такого же усача там же,он тяжело и громко пролетел и сел на крышу дома,где привлёк внимание воробьёв,которые были немногим больше его.Больше я никогда ничего подобного не встречал и ни о чём таком не слышал.
Ещё 1 случай произошёл в городе Кемерово.Я был уже постарше-подросток.На берегу реки Томь я переворачивал камни в поисках интересной живности.Под одним из них обнаружил огромную веснянку с бархатно-чёрными крыльями.Длина крыльев была сантиметра 4-5,т.е. размах был около 10 сантиметров.Тогда я её отпустил,так как мало интересовался этой группой насекомых,да и искал я тогда что-то совсем другое,то есть был "на другой волне".
Такие вот воспоминания)...

Поблагодарили: 1

18.02.2012 23:37, gonkem1986

Может, мускусный усач?

И даже желания взять не появилось из-за размера? А какой месяц был?

О мускусном усаче думал прежде всего из-за окраски естественно.Но кроме неё все другие признаки говорят явно о том,что это не он...
Желание взять веснянку было,но не было подходящей ёмкости куда-бы можно было её поместить-явно бы экземпляр пропал...я тогда кажется ящериц вообще ловил...вышел на берег реки и автоматически,по выработанной привычке,перевернул первые попавшиеся наиболее аппетитные,с моей точки зрения, валуны...поймал,взял в руки,понял,что не сохраню(не в карман же её ложить)...и отпустил...о чём спустя неопределённое количество времени пожалел...и до сих пор жалею...Месяц был июль или август...жара стояла...Причём тело у насекомого было кажется довольно яркого жёлтого цвета,что в сочетании с бархатно-чёрными крыльями выглядело довольно эффектно...

Сообщение было отредактировано gonkem1986 - 18.02.2012 23:41

Поблагодарили: 7

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 5

07.03.2012 1:39, Dracus

Все приблизительно так, как описывается в статье, если не считать ошибок перевода (статью явно переводили с английского) и просто неверных фраз, журналист же явно и близко не в теме. А вообще, конечно же, это одно из самых классных энтомологических открытий 2000-х, на мой взгляд.

Dryococelus australis - это палочник (отряд Phasmatodea, семейство Phasmatidae). Английское его название - tree lobster и было переведено как "древесный омар", на самом деле, русского названия вид не имеет. Водился массово на о-ве Лорд-Хау, вплоть до того, что использовался в качестве наживки для рыб. Но в 1918 грузопассажирский корабль SS Makambo завез на остров черных крыс, и те начали быстро уничтожать популяцию палочников. Последнего поймали в 1920 г. и в с 30-х годов вид стал считаться вымершим (официально провозглашен таковым в 1986).

Что касается Болс-Пирамид, то до 60-х никто и не пытался обследовать ее детально и о нахождении там популяции палочника известно не было. Объект и вправду интересный - это остаток кальдеры вулкана возрастом примерно в 7 млн. лет, необычайно узкая (ширина 300 м при длине в 1.1 км) и высокая (562 м). Из-за очевидных сложностей восхождение предпринималось лишь немногими. В 1964 г. команда из Сиднея под руководством Дика Смита попробовала впервые покорить скалу. В один из дней они нашли засохшие экземпляры палочника прямо на скалах и даже сфотографировали их. Завершить восхождение у альпинистов не получилось, они покинули скалу через 5 дней после его начала из-за истощения запасов воды и еды. После них другие команды совершали успешные восхождения, но никому больше не везло на палочника, и вид продолжил считаться вымершим. А в 1986 году доступ к скале был полностью закрыт, и поиски прекратились.

И вот, в 2001 году, скалу впервые посетила команда энтомологов (David Priddel, Nicholas Carlile и еще двое). С воды они увидели небольшие учатки растительности, которые могли быть пригодны для обитания палочника. Поднявшись туда, энтомологи обнаружили лишь нескольких кузнечиков. На обратном же пути они увидели на сильно наклонном участке скалы, на высоте примерно 100 м, одинокий куст Melaleuca howeana, а под ним - экскременты крупного насекомого. Осмотрев куст, они никого не нашли и решили вернуться ночью с фонариками. Можно только представить, насколько это было сложно, особенно для людей, имевших крайне небольшой горный опыт. Поднявшись до растения, они почти сразу увидели два великолепных экземпляра. Всего, осмотрев растение, они нашли 24 палочника. Повторные обследования на протяжении 2 лет доказали, что это действительно была единственная популяция на скале. Естественно, сразу возникла необходимость размножить их в культуре. Но Австралия известна своим гипертрофированным природоохранным законодательством, так что лишь через два года бюрократы дали разрешения на отлов двух пар с целью разведения в лаборатории. Одна пара была отдана известному киперу палочников в Сиднее, но животные погибли через две недели. Вторая пара была вверена Патрику Хонану в Мельбурнском зоопарке (он на фото в Вашем посте). Эта пара и дала начало лабораторной популяции, хотя разведение не было безоблачным (в частности, в самом начале "Ева" - самка из исходной пары - тяжело заболела, и сотрудники зоопарка тряслись над ней, как над младенцем. Вылечить удалось лишь благодаря удачи и интуиции Хонана). В итоге к 2008 году популяция состояла уже из 700 экземпляров. Теперь эта популяция будет использована для реинтродукции на Лорд-Хау, после уничтожения там черных крыс.

Так этот вид стал одним из наиболее известных примеров "таксона Лазаря" (когда находят таксон, долгое время считавшийся вымершим). В неволе, кстати, было получено много данных по биологии и поведению этих палочников, которые не были известны до этого. Например, самцы и самки образуют постоянные пары, вплоть до того, что самец (в целях защиты?) закрывает самку своими ногами на время сна, а бодрствуя старается держаться рядом. В приведенной Вами русскоязычной статье перл "Самки, откладывая яйца, создают клон самца. Вылупившиеся самцы обеспечивают выживаемость вида" не соответствует действительности, поскольку при партеногенезе (размножение без оплодотворения) из яиц вылупляются самки, а этот вид даже не партеногенетичен (иначе все было бы намного проще

Болс-Пирамид (фото John White) и Николас Карли (фото Патрика Хонана):

Сообщение было отредактировано Dracus - 07.03.2012 01:44

Картинки:
картинка: balls_pyramid_John_White.jpg

balls_pyramid_John_White.jpg — (29.18к)

картинка: carlile_nick_Patrick_Honan.jpg

carlile_nick_Patrick_Honan.jpg — (47.33к)

Поблагодарили: 21

07.03.2012 11:45, Zlopastnyi Brandashmyg

В нашем отделении (ЗИН РАН) вообще посылка с материалом пропала. По трекингу она из Италии убыла, а в Россию не поступила. Еще в сентябре-октябре подали заявление на розыск, с тех пор никаких следов. Есть слабая надежда, что посылка вляется где-то на таможне...

Вчера получены последние (к сожалению, буквально) новости.

Наша лаборантка дозвонилась до Москвы, что само по себе занятие не для слабонервных, и услышала, что: "Вам же еще в прошлом году было отправлено официальное письмо о прекращении поисков, т.е. посылка окончательно утеряна. По закону требовать возмещения ущерба имеет право только отправитель. Общение с вами прекращаем". По форме разговор был корректным, а по существу - хамство.

Кстати, их "официальное письмо" до нас так и не дошло.

Поблагодарили: 1

11.12.2012 23:41, Wild Yuri

Спасибо за статью. Читал. Был много лет назад на Гайвороновской сопке, но эпикопею не нашёл. Возможно, отлетала. Было начало августа. В других районах не смотрел, ибо не знаю точных "локусов". Надо знать буквально до дерева. Эпикопея, по рассказам приморских энтомологов, заселяет отдельные деревья и на другие "не распространяется". По сути, надо ходить, задрав голову, и целый день осматривать кроны ильмов. Я же хожу, как все энтомологи, глядя под ноги и прямо.

Двое из авторов статьи, Глущенко и Тарасов, орнитологи. Они постоянно глядят в кроны. Хорошие бинокли. Им на порядок легче обнаружить эпикопей. Последние лет 25 сведений об обнаружении эпикопей на нашем Дальнем Востоке у меня нет. Может, вид у нас вымер? В общем, куплю к следующем сезону бинокль и буду ходить в указанных и других местах, вглядываясь в кроны. Кроме шуток. Эпикопея есть. Её не может не быть!

Поблагодарили: 2

12.12.2012 3:07, Dracus

Кстати, в связи с эпикопеей как раз вспомнился вполне криптоэнтомологический случай. В августе 2008 г. в долине Суходола, спускаясь с сопки близ Романовки и проходя мимо нескольких деревьев, вспугнул с камней весьма немелкую бабочку. Та невероятно быстро скрылась из поля зрения (а вокруг - леспедеца, не побегаешь), единственное, что запомнилось - очень темная, почти черная окраска и выделяющиеся красные пятна. Чем не эпикопея? Но - не то время, не то место, на те одинокие деревья не обратил особого внимания, но помню, что вокруг, вообще, преобладали дубы. Уверен, что это была не катокала какая-нибудь, но вот кто тогда?..

Вообще, отличное место, Романовка. И серицин летает, и пенелопа, да и много еще чего.

12.12.2012 3:21, lepidopterolog

Кстати, в связи с эпикопеей как раз вспомнился вполне криптоэнтомологический случай. В августе 2008 г. в долине Суходола, спускаясь с сопки близ Романовки и проходя мимо нескольких деревьев, вспугнул с камней весьма немелкую бабочку. Та невероятно быстро скрылась из поля зрения (а вокруг - леспедеца, не побегаешь), единственное, что запомнилось - очень темная, почти черная окраска и выделяющиеся красные пятна. Чем не эпикопея? Но - не то время, не то место, на те одинокие деревья не обратил особого внимания, но помню, что вокруг, вообще, преобладали дубы. Уверен, что это была не катокала какая-нибудь, но вот кто тогда?..
Вообще, отличное место, Романовка. И серицин летает, и пенелопа, да и много еще чего.

Альциной

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.