Поиск темы для диссертации в области энтомолого-эколого-географии

"Лично сам наиболее знаком с лепидоптерами, но понимаю, что в этой группе почти все изучено вдоль и поперек, и поэтому готов рассматривать представителей любых других отрядов.

Как раз скоро открывается сезон полевой практики, возможно получится за год подготовить диссертацию, написать статьи в журналы, выбрать диссовет. Рюкзак, палатка, спальник, финансы имеются."

Зря Вы отдельную тему завели, ведь есть же "байки.."
давно так не ржал
niyaz ВЫ супер

пс ну если бабло есть, то чо просто не купить

Сообщение было отредактировано AGG - 24.01.2012 21:44

Не знаю, но мне эта тема не кажется смешной.

  
возможно получится за год подготовить диссертацию, написать статьи в журналы

Все бы ничего, но вот эта фраза смущает...

  Все бы ничего, но вот эта фраза смущает...

А разве таких случаев не бывает? Просто у меня нет времени на раскачку. Хотя если получиться за 2 - то я не против.

  А разве таких случаев не бывает? Просто у меня нет времени на раскачку. Хотя если получиться за 2 - то я не против.

Студенты курсовую работу пишут от двух лет и дольше. А тут диссертация.

Написать-то и за год можно, но в основе должен быть многолетний материал.

Ориентируйтесь на:

1. Кандидатский минимум - 3 экзамена: язык, философия, специальность. Учитывая то, что вы географ - подготовка по специальности равна 0. Минимум месяца 3, и это очень поверхностно - то есть любой вопрос в сторону от программы вас утопит.

2. Зоогеография и география настолько различны, насколько различны картофель и свиная отбивная. Без специальных знаний делать там нечего. А они не берутся из воздуха.

3. Сбор материала. Если вы полагаете, что за год (то есть 1 полевой сезон - в лучшем случае 5 месяцев) вы сможете собрать достаточный материал - то вы Титан энтомологии. Кроме сбора материала, его нужно обработать. А это могут быть годы.

4. Статьи. О чем будете писать? О собранных за 1 полевой сезон насекомых? И делать выводы на основании этого? Ни один уважающий себя журнал столь низкорепрезентативную работу не возьмет. А неуважаемые не учитывает ВАК.

Скажу за себя. Я готовлю диссертацию уже около 20 лет. И на защиту начинаю выходить только сейчас.

niyaz, а по предыдущему диссеру у Вас есть статьи "написанные в журналы"? Дайте почитать.

"то есть 1 полевой сезон - в лучшем случае 5 месяцев"

Неправда! Полевой сезон 8 месяцев, в лучшем случае- 9!


А по сути- все зависит от того, зачем нужна диссертация- если "чисто для корочки" и пунктика в мозГе- то достаточно "заслать в оркестр" Потом главное ее некому не показывать из тех кто живет оф. энтомологией, только "левым" людям )))

А если это цель доказать что-то своим коллегам, повысить публичный статус, выполнить действительно цитируемую работу- то я думаю, как rhopalocera.com написал- 20 лет- вполне реальный срок

  В общем рассказываю свою историю.

По образованию я географ. С детства нравилась биология и география. В итоге выбрал географию, так как занимал первые места на республиканских олимпиадах и казалось больше подхожу для реализации себя именно в этой сфере. Закончил институт с отличием, легко поступил в аспирантуру, думал защитить диссертацию в области социальной географии. Написал ее,  но в итоге меня завалили на предзащите. Нашли много недоработок, несоответствий и т.д. Конечно я и сам понимал, что были в работе "слабые места", казалось, исправлю их и все будет нормально, но руки уже опустились, а сама защита повисла в воздухе. Через несколько месяцев скончался и науч. руководитель, ему было за 70, возможно даже сказались и переживания по поводу моей диссертации. До этого он часто в приватной беседе ругал, жаловался на ситуацию которая сложилась на факультете. За несколько лет до этого он потерял должность зав.кафедры. Может быть "подводные течения" которые я не замечал, сказались в итоге и на судьбе моей диссертации.

В общем я понял, что социальная география это не то, что мне нравится, ошибся с темой, с кем не бывает. В принципе и сама корочка кандидата наук мне не особа нужна, только лишь родители очень хотят, чтобы я работал преподавателем в институте, реализовал себя в научной деятельности. К слову, отец мой сам всю жизнь проработал в институте ст. научным сотрудником, но так и не защитился, так как имел больший заработок в другой области.

В итоге думаю попробовать себя в сфере связанной с энтомологией, по специальности зоогеография. Наверное насекомых мне изучать гораздо интереснее, чем людей. В связи с этим хочу у вас, как у специалистов широкого профиля, спросить: в какой области энтомологии еще остались "белые пятна"? С какой темой определяться? Сам я в настоящий момент работаю геодезистом в Казани, езжу в командировки по Центральной России, Европейскому Северу, Северо-Западу, отчасти Урала (Башкирия). Лично сам наиболее знаком с лепидоптерами, но понимаю, что в этой группе почти все изучено вдоль и поперек, и поэтому готов рассматривать представителей любых других отрядов. Как раз скоро открывается сезон полевой практики, возможно получится за год подготовить диссертацию, написать статьи в журналы, выбрать диссовет. Рюкзак, палатка, спальник, финансы имеются.
Посоветуйте, где искать нового науч. рука, у себя  на факультете или на факультете биологии? Возвращаться на свою кафедру особого желания нет. Или же "забить" на всю эту идею с подготовкой диссертации, так как она очень сложна? 

З.Ы. Конечно я понимаю, что часто такие темы приходят в голову под вечер. Не знаю даже, что я буду хотеть завтра утром, поменяю свою идею или нет.

Давно так не смеялся...
А если честно, я просто в ахуе. Имхо, вы и с энтомологией "ошиблись темой" - нормальные диссеры ни за год, ни за два не пишут. Лучше попробуйте себя в педагогике - быстро и дёшево. Там таких любят, а нам таких не надо.

Сообщение было отредактировано kovyl - 24.01.2012 22:39

Последний пост думаю слишком резкий, хотя отчасти и верный. Но ежели человек желает почему бы и нет? Возможно ему удастся собрать действительно интересный материал, особенно при наличии средств, соответственно и наличия интересных мест. Возможно это и не выльется в кандидатскую, но некоторые публикации от увлеченных любителей бывают более весомыми, чем некоторые защищаемые работы. Но это опять возврат к теме любителей и специалистов.
Кстати, кроме экзаменов, если не идти в соискатели, придется платить за еще один курс аспирантуры (если вы в ней уже отучились), а это обычно весомые денежки, это к тому что если специальность география, то очное обучение весьма желательно. Но все в ваших руках, думаю главное желание, но думаю лет все-таки не 1-2))

Сообщение было отредактировано STIGMA - 24.01.2012 23:07

Да тут многие, почему-то, любят ехидничать и язвить в таком случае, хотя, в принципе, возможно из-за контраста- мол, я пол жизни положил на эту диссертацию, а тут- ГОД, ну ДВА!
Ну, и всякие громкие обсуждения в теме про авторефераты, где очень много критики современных защит.

Но тут еще главное стоит упомянуть- это инерция и инертность такой системы как научная энтомология. Тосеть, чтоб защитить диссертацию, нужно стать своим в этой системе, "вращаться в ней", так сказать- на это только может уйти не один год

Я подозреваю, что может быть такая ситуация- и массив данных есть, и общая идея, и новизна, но без поддержки авторитетов- будет очень сложно.

А вообще, зачем столько агрессии, ка кот некоторых участников, не пойму. Ну не знаю, зима, Сибирский антициклон, но уже февраль на носу, а там на диссертацию ли, или нет, но все свое насобирают, поймают и увидят!

Один полевой сезон - это только для того, чобы наделать ошибок для исправления следующим летом. Как правило. Исключений, впрочем, не знаю. За год хорошего "полевого" диплома не сделать, не то что кандидатской. Кроме того, чему Вы собираетесь учить студентов? Если биологии - Вам надо получить полноценное биологическое образование. Если географии - причем тут диссер по биологии?

  В принципе и сама корочка кандидата наук мне не особа нужна, только лишь родители очень хотят, чтобы я работал преподавателем в институте, реализовал себя в научной деятельности.

Заниматься энтомологией и печатать результаты своей работы Вы можете и без степени кандидата биологических наук.

На мой взгляд, устроиться в институт не так-то и просто...

  Да тут многие, почему-то, любят ехидничать и язвить в таком случае, хотя, в принципе, возможно из-за контраста- мол, я пол жизни положил на эту диссертацию, а тут- ГОД, ну ДВА!
Ну, и всякие громкие обсуждения в теме про авторефераты, где очень много критики современных защит.

Но тут еще главное стоит упомянуть- это инерция и инертность такой системы как научная энтомология. Тосеть, чтоб защитить диссертацию, нужно стать своим в этой системе, "вращаться в ней", так сказать- на это только может уйти не один год

Я подозреваю, что может быть такая ситуация- и массив данных есть, и общая идея, и новизна, но без поддержки авторитетов- будет очень сложно.

А вообще, зачем столько агрессии, ка кот некоторых участников, не пойму. Ну не знаю, зима, Сибирский антициклон, но уже февраль на носу, а там на диссертацию ли, или нет, но все свое насобирают, поймают и увидят!

Да можно и за месяц написать, чего там рассусоливать!
И дело не в агрессии, а просто уже так достали эти горе-аспиранты, которые ходят и ищут халяву: где бы так пошустрей особо не напрягаясь защититься? Вот и посоветовал где.
Если Вы считаете, что можно за год подготовить диссертацию, то озвучьте, пожалуйста, по какой же теме можно это сделать? А то я что ни придумаю, так лет 5-6 минимум получается...

Сообщение было отредактировано kovyl - 25.01.2012 00:01

Ой, да пожалуйста. Я уже и название заготовил: "Нанотехнологии в энтомологии."
Я эту диссертацию напишу не то что за год..

Там будет принцип типа:

"Муха села на варенье
Вот и все стихотворенье"

И про энтомологию есть, и про пищевые продукты, и про переносчиков заразы.. и все это в актуальной новизне нанотехнологий.
Главное меня обеспечте финансированием, и будет вам диссертация

А ещё достали тролли...

Лично сам наиболее знаком с лепидоптерами, но понимаю, что в этой группе почти все изучено вдоль и поперек

Все правильно, именно лепсов и надо выбирать. И неизученного там выше крыши.

Посоветуйте, где искать нового науч. рука, у себя  на факультете или на факультете биологии?

Биологии.

Или же "забить" на всю эту идею с подготовкой диссертации, так как она очень сложна? 

Защититесь аль нет — работа все равно не пропадет.

З.Ы. Конечно я понимаю, что часто такие темы приходят в голову под вечер. Не знаю даже, что я буду хотеть завтра утром, поменяю свою идею или нет.

Эт да. Утро вечера, оно как известно...

  А ещё достали тролли...

  Ой, да пожалуйста. Я уже и название заготовил:  "Нанотехнологии в энтомологии."
Я эту диссертацию напишу не то что за год..
Там будет принцип типа:
"Муха села на варенье
Вот и все стихотворенье"
И про энтомологию есть, и про пищевые продукты, и про переносчиков заразы.. и все это в актуальной новизне нанотехнологий.
Главное меня обеспечте финансированием, и будет вам диссертация

НезачОт. Тема сисек не раскрыта...
Детский сад - штаны на лямках.
"Беседка" - ваше фсё. Или "вас там уже знают"?
Аватарчик ваш?

Картинки:

troll.jpg — (69.72к)   

Вопрос коллеги уместный, но выполнить невозможно. Советую без шуток тему - Чешуекрылые Корякии (эколого-фаунистический обзор). 2 полевых сезона по 3 месяца и очень серьезная обработка при помощи коллег - теоретически можно. При работе по 10 часов в день - 180 днях поля и очень хороших связях.

  Вопрос коллеги уместный, но выполнить невозможно. Советую без шуток тему - Чешуекрылые Корякии (эколого-фаунистический обзор). 2 полевых сезона по 3 месяца и очень серьезная обработка при помощи коллег - теоретически можно. При работе по 10 часов в день - 180 днях поля и очень хороших связях.

Ром, 3 месяца для полевого сезона маловато. останутся не охваченными весенние и осенние виды (если брать июнь-июль-август)... а без них хорошего обзора не напишешь!

Сезон в Корякии короткий. Действительно у кого есть деньги и желание - можно отличную сделать работу - думаю будут и открытия. Корякское нагорье еще даст...

  Сезон в Корякии короткий. Действительно у кого есть деньги и желание - можно отличную сделать работу - думаю будут и открытия. Корякское нагорье еще даст...

Корякия конечно заманчива, хоть и далеко. А как там в плане безопасности? Медведи не съедят, а то пожить еще охота, огнестрельного оружия у меня нету.
А если взять тундру, лесотундру, но только европейскую, она хотя бы ближе или там уже все исхожено?

  Кроме того, чему Вы собираетесь учить студентов? Если биологии - Вам надо получить полноценное биологическое образование. Если географии - причем тут диссер по биологии?

Интеграционные процессы между науками никто не отменял. У нас, например, много преподавателей в свое время на географак пришли из ВМК.

пс ну если бабло есть, то чо просто не купить

бабло есть на транспортные расходы и т.п., но для того чтобы покупать в целом диссертацию - я не олигарх.

  ... интересно а кто ему в Татарстане будет определять "Корякских" бабочек?

Почему же обязательно в Татарстане? Можно ведь и в ЗИН свозить...

задан вопрос - на каком материале можно сделать диссер быстро. При наличии средств и связей (не в Татарстане) можно все поднять - совок В. Кононенко, пядениц - Е. Миронов, дневных - многие могут сделать (В. Дубатолов, О. Костерин, П. Горбунов, С. Чуркин, могу я), бомбикоидов там нет (или почти нет!), актид - Дубатолов. Корякия - очень занятная территория, где есть где развернуться. Фаунистика будет пречудесная. Это я о бабочках... По каким-то группам, видимо, можно сделать работу - или начать ее делать используя материал по европейскому северу. Думаю, здесь советчик - Татаринов в первую очередь. Не вполне знаю изученность по совкам С. Урала, например. Вероятно может быть сделана работа - типа щелкуны Поволжья - я просто гадаю... Но это труд не на 2 года все-таки - либо надо 365 дней в году ездить по музеям, вникая в группу и по полям, коллектируя материал. В принципе 2 года на подготовку диссертации от сбора материала до защиты, это конечно утопия. Но что-то яркое типа высших чешуекрылых Корякии можно. Здесь будет и оригинальность и научная новизна.

  
Ну, и всякие громкие обсуждения в теме про авторефераты, где очень много критики современных защит.

А где эта тема?

Сообщение было отредактировано niyaz - 25.01.2012 17:18

Можно ли написать диссертацию основанную на поиске степного толстуна, поиска его ареала обитания? С прицелом на то, что он все таки будет найден. Или это крайне бесперспективно?

  А где эта тема?

Флудная тема
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=331590&st=400

  Можно ли написать диссертацию основанную на поиске степного толстуна, поиска его ареала обитания? С прицелом на то, что он все таки будет найден. Или это крайне бесперспективно?

no comment
какая будет тема - Толстун: за и против. Звезда и смерть Толстуна. Это тема для статьи в журнале Юный натуралист.

Название темы примерно: "Методы выявления представителей исчезнувшей энтомофауны (на примере Bradyporus multituberculatus)".
Естественно смысл диссертации теряется, при не обнаружении вида.

Сообщение было отредактировано niyaz - 25.01.2012 18:07

..."Корякские толстуны - кто они?"

  ..."Корякские толстуны - кто они?"

камчатские мишки откормленные на лугах

  Можно ли написать диссертацию основанную на поиске степного толстуна, поиска его ареала обитания? С прицелом на то, что он все таки будет найден. Или это крайне бесперспективно?

А чего, в Корякию не хотите?

Если б так все было просто, то я б уже давно диссертацию защитил по степным толстунам))) Хотя, при наличии "нужных контактов" можно и по веруциворрусам диссертацию защитить

Вообще тут что-то все советуют то чуть ли не на Колыму сьездить, то колымить 20 лет над диссертацией. Есть помему простой способ-
Это диссертация на базе молекулярных исследований!
Все очень просто- главное условие- это дорогой и детальный секвенс генома. Сейчас это пока еще относительно модно.
В поисках материала совсем не нужно корячиться в Корякии- можно тут на форуме купить какую-то группу, первичное определение в соотв. теме сделать
Потом уже молекулярка, ну, конечно секвенс- это было бы самое крутое, но можно и на маркеры какие то популярные анализ сделать, но это уже не так впечатлит.

Потом полученые результаты отсылаем лесенкой- сначала к молодому и амбициозному специалисту с просьбой прокомментировать чистые данные молекулярки. Потом его ответ уже более солидному спецу с просьбой прокомментировать уже анализ данных- и так до самого верхнего уровня.
И все- у Вас на руках готовая диссертация

Вот и все, и никакой Корякии, в Корякии- средняя Т июля +14С! И это еще наверное в самом теплом месте намеряли! Там бабочки видать то и летают только в самый разгар лета, тоесть, один день в году!

  А чего, в Корякию не хотите?

Это диссертация на базе молекулярных исследований!
Все очень просто- главное условие- это дорогой и детальный секвенс генома. Сейчас это пока еще относительно модно.

А как это связано с зоогеографией?

niyaz, да я пошутил просто, хотя, молекулярка сейчас дейсвительно в моде, и тут очень много зависит от наличия средств- самому делать практически ничего не нужно! Можно даже, я так понял, и со специалистами не консультироваться- есть спец. программы- раз, два, три- и готово!

Насчет зоогеографии- ну так и облов Корякии- это тоже не совсем зоогеография, это просто фаунистика.
Зоогеография это вообще тема жуткая наеврное, например можно выяснить древние пути миграций, влияние орографии на миграции, влияние климата.

Просто обнаружить кто где живет- это конечно круто, но как-то не серьезно, помему

Почитайте для начала хотя бы это

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/distr.htm

--------------------------------------------------------------------------------

(niyaz @ 25.01.2012 18:11)
А где эта тема?

-----------------------------------------------
Зайдите почитайте, вчера еще тут говорили про "зарплаты энтомологов в России" , и есть редкая тема "Авторефераты".
Если Вы всерьез хотите заниматься насекомыми, то тут диссертация не обязательна. Вам надо решить, какой отряд (семейство) Вам более всего по душе и связаться с соответствующим специалистом. Если повезет, то сможете внести вклад в науку. Напишите хоть несколько статей, глядишь, понравиться, а там и обрастете знакомствами и сориентируетесь.
Если Вам нужна диссертация как срочная самоцель, то погуляйте около университета. Там висят на столбах вывески "Курсовые, дипломы, диссертации" и контактные телефоны. Встречаются подобные объявления и в газетах.
Но если серьезно, то надо начинать именно с того, что Вам по душе. Насекомых очень много, и диссертация регинального охвата может быть посвящена в максимальном случае отряду, в минимальном - крупному семейству или группе семейств. Может быть и более узкая тема, но она должна быть углубленной (типа физиологии таракана например) или состоять из нагромождения никому непонятных формул - но надо понимать в математике. Хорошая настоящая диссертация - это по минимому примерно 5 лет очень интенсивной работы, а если у Вас будет мало свободного времени и стремлеие к идеалу - то и 20 может уйти, как было сказано.
Если Вам кто-то говорит, что диссертацию можно сделать за 1-2-3 года, то это либо не осведомленный человек, либо жулик - это будет не научная работа, а в лучшем случае посмешище или рыночный продукт, написанный "диссертационным негром", в самом худшем - плагиат, подсунутый бессовестным "шефом".

Если уж говорить начистоту и серьёзно, то я бы советовал сперва найти научного руководителя.
Во-вторых выбрать совместно с ним научную проблематику, по которой Вы будете вести диссертационные исследования.
И что не менее важно, определиться, кто будет проверять Ваше определение материала.