Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9... 52
Chrysoteuchia sp. C.pseudodiplogramma, C.diplogramma и C. argentistriella очень похожи внешне, в монографии В.А. Кирпичниковой указано, что они надёжно различаются только по гениталиям.
Поняла) Нет, у меня это фото тоже не привязано. Кстати, на всех моих эта одна точка привязки открывается далеко не сразу, с задержкой в 15-20 сек. А вот по пока непривязанным нескольким проверила - всё нормально, карта не ...
Вот странно, а у меня все точки здесь на месте, в том числе и 2 твоих в окр. Барабаш-Левады. Евгений, а галочки над картой стоят после "Показывать:"?
Юра был прав, я думаю. Из 5-ти видов рода, обитающих в ЮВА, только у iphiata такой рисунок у апекса и сглаженная линия ЗК.
Поскольку на сайте 2 фото с моим определением, думаю, надо пояснить, почему из 5 приморских Phengaris рискнула остановиться на kurentzovi. 2 вида - arionides и cyanecula - отпадают сразу, совершенно другие исподы, у alcon на исподе первое ...
Ещё раз спасибо, Саша! Не доработала( Все 43 дв-вида трибы смотрела, иллюстрации именно этого вида на jpmoth не оказалось. А у Берлова и не посмотрела, а ведь есть она там и вполне узнаваема)
Александр, Вы не поняли, я не по парусникам, а отвечаю за иллюстрирование видов на сайте по всем отрядам (в помощь Петру). Вот если где-то по какой-либо причине вид не проиллюстрирован, хотя фото к нему уже есть - можно ...
Дискуссию действительно следует перенести к "Обсуждению сайта", а пока отвечу Ал. Думчусу тут на конкретный вопрос о Papilio alcmenor, поскольку это меня касается. Посмотрела - у меня в ЛК НЕТ этого вида, как ...
:) Я вообще это семейство далеко "на потом" оставила, меньше всего думая на него. Зато пересмотрела массу всего интересного, до чего бы и руки не дошли ))
Спасибо, Саша! До Cnephasiini я не дошла)) Пыталась найти по Каталогу, что у нас летает в октябре, задав в параметрах отбора "время лёта", но увы, не учла, что далеко не везде оно прописано(
Нет, Саша, это другая. По твоей изображение одно и не слишком хорошее. По приведенной ниже- 3 фото, одно из них - расправленный экз. Она длинная, конец ссылки ушёл за край, но я сейчас попробовала открыть прямо с этой ...
http://www.jpmoth.org/Gelechiidae/Dichomeridinae/Dichomeris_okadai.html http://photozou.jp/photo/show/1433095/199103679
Как минимум на 7-8 японских сайтах, в том числе и на jpmoth.org, эта бабочка стоит как Cymotricha japonicella (например, http://moth.tamagaro.net/a/0093.htm http://osaka-insecta.sakura.ne.jp/moth/d-usudumasujikibaga.html), ещё на двух как Dichomeris japonicella. У нас на сайте она, видимо, в др. ...
http://www.jpmoth.org/~dmoth/51_Tortricidae/5001%20Tortricinae/500135_Acleris/50013557_Acleris_conchyloides_0225/Acleris_conchyloides.htm http://photozou.jp/photo/show/1433095/229204691
Если судить по признаку, который обсуждали тут http://insecta.pro/ru/gallery/56200, то это Aplocera plagiata Или есть сомнения? Что скажут специалисты- этот признак работает?
Поняла, Саша, спасибо! Мне-то точно самостоятельно не разобраться) И xanthodippe тоже в Синёве (соотв. и у нас на сайте) имеется для Приморья, так что выбор велик )
В Синёве вообще не нашла таксона xipe (может теперь это xanthodippe?) Саша, если будет время, посмотри, пожалуйста ту дискуссию на молбиоле, на которую ссылалась тут http://insecta.pro/ru/gallery/33422. Там как раз Павел Горбунов определил ...