Страницы: 1 ...15 16 17 18 19 20 21 22 23... 33
Cucullia tanaceti Источник: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cucullia_Tanaceti
Phragmatobia fuliginosa
Scotopteryx chenopodiata
Scotopteryx chenopodiata
"Сергей, мы с вами во многом солидарны, только подходы разные" Если я в чем то и ошибаюсь, то постараюсь приложить все усилия, чтобы исправиться.:)
"Бабочки совсем разные, разный цвет, разной формы перевязи, вы разве не видете?" Ну вообще то да, согласен, различия есть. Вопросов нет.
Понятно, значит нет никаких конкретных признаков по внешности, по которым их можно различить? Или вы просто секретом не хотите делится и потому от прямого ответа уходите?
"такие фото лучше в топку :(" Двумя руками за! Ура!!! Хоть в чем то мы с вами солидарны!
Александр, а можно вопрос? У вас так здорово получается определять виды Pandemis cerasana и Pandemis heparana, я тоже так хочу научится определять. Поделитесь, пожалуйста, секретом. Можно ответить не сюда, а в личку на молбиоле или даже ...
И этого я тоже не говорил. Не надо додумывать за меня!!! А вообще я за серьезный сайт. Вот теперь это сказал я, и меня можно за это пенять.
Определяю.
Но заметьте, Александр, первым про "серьезный сайт" заговорил не я, а вы напару с Ириной Никулиной!!! Не надо приписывать эти слова мне.
Кстати, на этом фото та же гусеница, что и на фото #10967, может быть там тело лучше просматривается? И да, то что она сидит на папортнике, это еще мне показатель. Она туда могла свалиться со своего кормового растения при ...
А точно ли Agonopterix arenella???
Красавец!
Очевидная Hypomecis roboraria!
Agriphila tristella - осторожное предположение
хорошо, пусть так
Agriphila selasella
Драная Paradarisa consonaria
Ну раз не нравится, то пусть остается все как есть. А чего вам не нравится, если не секрет?
Pandemis cerasana - это всего лишь осторожное предположение, на истину в последней инстанции не претендую. Источник: http://insectamo.ru/micro/124-mikrocheshuekrylye/tortricidae/1634-pandemis-cerasana
Да, Маша права, это Calamotropha paludella.
Eupithecia pusillata - это всего лишь осторожное предположение, на истину в последней инстанции не претендую. Источник:http://insectamo.ru/hete/91-hete/geometridae/1003-eupithecia-pusillata
Я не Василий, но отвечу. Да, Александр, вы правильно понимаете. В поле "Определение вида" надо указывать не меня, а Евгения Каролинского.
Agriphila straminella - это всего лишь осторожное предположение, на истину в последней инстанции не претендую. Источник: http://insectamo.ru/micro/106-mikrocheshuekrylye/crambidae/1728-agriphila-straminella
Spilosoma lutea
Lasiommata maera
Я конечно понимаю, что сейчас буду безжалостно "закидан тапками", но все же скажу, что на этом фото - Lasiommata maera. Обратите внимание на дату поимки.
Я конечно понимаю, что сейчас буду безжалостно "закидан тапками", но все же скажу, что на этом фото - Spilosoma lutea.
Я конечно понимаю, что сейчас буду безжалостно "закидан тапками", но все же скажу, что на этом фото - Spilarctia luteum.
Я конечно понимаю, что сейчас буду безжалостно "закидан тапками", но все же скажу, что на этом фото - Spilarctia luteа.
Василий неправ. Это самая обычная Pontia edusa. Источник: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pontia_Edusa (обратите особое внимание на голову гусеницы!)
Я конечно понимаю, что сейчас буду безжалостно "закидан тапками", но все же скажу, что на этом фото стопудово гусеница Lycia hirtaria. Источник: http://insectamo.ru/hete/91-hete/geometridae/1073-lycia-hirtaria
Я конечно понимаю, что сейчас буду нещадно "забросан камнями", но все же скажу, что на этом фото - Ectropis crepuscularia. Щелкните по фотографии для увеличения - и все сразу встанет на свои места.
Снято в одном месте и в один и тот же день, что и вот эти:http://lepidoptera.ru/gallery/22347 и http://lepidoptera.ru/gallery/22346. Есть подозрение, что это одна и та же бабочка. Короче, Polyommatus icarus это.
Точно такая же бабочка выставлялась год назад на молбиоле в "Приморских отчетах". Короче, Chasminodes albonitens это.
Так, возможно всего два варианта: Polyommatus icarus или Polyommatus thersites, третьего не дано. Плюс, вы сами писали, что "с икаром, вариант тоже хороший". На основании этого я и хочу определить данную бабочку в Polyommatus icarus. Вы и сами не ...
Я конечно понимаю, что неизбежно буду подвергнут жесткой деструкции со стороны Александра Жакова, но все таки рискну на свою голову сказать, что на этом фото - Anthophila fabriciana
Я конечно понимаю, что неизбежно буду подвергнут жесткой деструкции со стороны Александра Жакова, но все таки рискну на свою голову сказать, что на этом фото - Perinephela lancealis
Я конечно понимаю, что неизбежно буду подвергнут жесткой деструкции со стороны Александра Жакова, но все таки рискну на свою голову сказать, что на этом фото - Anthophila fabriciana
Нет, я не понимаю, зачем сайту такое огромное количество неопределенных фото??? Вы когда-то сами писали, что хотите, чтобы этот сайт стал серьезным. Так вот, сайт, имеющий такое обширное болото неопределенных фото, не ...
Согласен, признаю свою вину, я поторопился. Опять не учел фактор похожего вида. Бабочка на фотографии может оказаться и Yponomeuta padella. В таком случае предлагаю поступить следующим образом. Перенести все-таки всю группу ...
Согласен, признаю свою вину, я поторопился. Опять не учел фактор похожего вида. Бабочка на фотографии может оказаться и Yponomeuta padella. В таком случае предлагаю поступить следующим образом. Перенести все-таки всю группу ...
Yponomeuta malinellus - в неточно определенные
Yponomeuta malinellus - в неточно определенные
Yponomeuta malinellus - в неточно определенные
Yponomeuta malinellus - в неточно определенные
Polyommatus icarus в неточно определенные
Согласен, подождем Александра. Пусть он опровергнет или подтвердит. Это больше по его части.
