О, как - почти одновременно.
Может это какая-нибудь Lyssa zampa?
Вроде и аргус, но совсем нет блестящих голубых пятен вдоль внешнего края на исподе.
Ага, спасибо большое!
Нет, я во все окна вставляю один номер, который должен объединить все необходимые картинки, но на две фото гусеницы, когда-то сцепленных между собой в одну группу, это почему-то не распространяется, и они остаются ...
IV возраст (на голове "рожки").
Хотел сделать большую группу, но не выходит присоседить сюда ещё два номера - 23258 и 23336
По цвету и блеску наверняка глазчатый.
Да, она такая!..
Я ставил прямо при загрузке (там тоже есть такая функция).
Так я, вроде, ставил. Может где-то недоставил?
:-))
Стало быть, Диденко
На мольбиоле определил Сергей (?)
Определил Сергей (?)
Определил Котов С.
Определил Князев С.
На мольбиоле сказали, что это seitzi из этого-же рода
Во, какая весёлая виллика!
А может ли это быть она же, только потасканная?
В Польше может быть ещё кто-то, кроме оцеллаты?
Rhyparia amurensis. Может есть какое-то более адекватное её название.
Выложил на определение. Берут сомнения из-за размытого рисунка передних крыльев (вместо пятнистого).
Ой, куда забрела!
Эта же фотка, кстати, и там есть (в форфикалисе). Виталий Иванович, похоже, подстраховался ;)
Похожа на Evergestis forficalis
А точно ли это тот же вид?
Ух, какой у него красный подпал! А нельзя ли добиться такого искусственно?
Вряд ли я внесу ясность, т.к. мне бабочка досталась со своеобразной "этикеткой" в виде номера, тетрадь от которого утеряна.
А вот и хохма!..
Macroglossum corythus ?
Быть может Macroglossum corythus? http://www1.ala.org.au/gallery2/v/Sphingidae/Macroglossumcorythus/macroglossum_corythus_01.jpg.html
А то!
Может это тоже Rhagades pruni ?
Теоретически можно было бы снять такое. Но, во- первых, я не ожидал, что они себя так поведут, а во-вторых, это произошло достаточно быстро.
А вот, к ниже сказанному в прибавление, если бы кто-то посноровистее взял, да и повыкладывал фотографии гениталий внешне похожих видов (я не махаона сейчас имею в виду). Это так, к идеям.
Похоже на Siproeta stelenes
Ну а чего там, это может быть какой-нибудь непарник.
Похоже, что да.
И волосы пучками из бородавок, а?
Тык, у этой же ж бородавки, а у других нету.
А может бэлла
Согласен!
Не знаю. Раньше я, вроде, таких не встречал.
Думаю, может подвид какой-то?
Наверно, аурата это.
Ой, сдаётся мне, я ошибся. Кажется, это аурата.
Стало быть Acontia sp. Явно родственница trabealis
Да, у живой бабочки это действительно нужна сноровка!
Экземпляр, к сожалению, не собран, а только сфоткан. Так что у них никаких внешних различий нет?
