Страницы: 1 ...558 559 560 561 562 563 564 565 566... 629
Регулярно получать 100 и больше может только академик (членкорр), при условии, что он директор НИИ или ректор ВУЗа, т.е. сам распределяет премиальный фонд. Если брать в расчет гранты и хоздоговора, то этот список ...
Желающих проверить свое цитирование нашлось немного, но все получили быстрый ответ с результатом. Кто еще хочеть унать, как, сколько и где его цитирует - возможность есть. Кстати, можно узнать не только цитирование ...
Ну вот, всплыла еще одна любопытная штука: диморфизм самок Psophus stridulus, не исключено, что с расселительным значением: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133669&st=1992#
Насколько я знаю, за деньги - все возможно. В интернете должны присутствовать фирмы занимающиеся "коммерческим секвенированием", или как-то так.В Питере мог бы подсказать контакты.
Названия государств - с заглавной буквы...... Моя твоя не понимай.... самим-то не стыдно позориться, а?Сообщение было отредактировано Entoterra - 18.01.2012 14:18
там по сабжу никто не ответит.может тут скажете проверенные онлайн шопы, без завышенных цен и с хорошим ассортиментом?не думаю что таких много.Сообщение было отредактировано Cloyster - 13.01.2012 23:36
надо уметь отличать из 3х видов например, известных по Тишечкину,1988 из Моск.обл.на мой имхо, Род обычен на сухих лугах,видимо на каких-то злаках.. иногда доминант среди цикадок,"бедные" ценозы...... могу посмотреть род ...
Кто-нибудь может объяснить разницу между этим и вот этим снимком http://lepidoptera.ru/species/plebejus-argus/
Вполне возможно, что щепиться будет даже не в клетках кищечника, а в его просвете. Если нужно трансдуцировать ген в клетки насекомых, возможно лучше воспользоваться соответствующим вирусным вектором. Для работы с ...
В связи с работами по глобальному обновлению базы видов сайта, функция ручного добавления видов временно отключена. Соответственно, фотографии с видами бабочек, которых нет в базе сайта, будут некоторое время ...
это ты про формальную сторону говоришь, а я вопрошал о другом, о высоком.А я считаю, что нет ничего "высокого" в описании нового таксона, это формальность.Тем сильнее мне режет глаза, когда журнализДы пишут ...