Страницы: 1 ...97 98 99 100 101 102 103 104 105... 169
Данные о фотографии изменены. Александр Белоусов / det. С.Котов, подтверждено В.Сергиенко → Сергей Котов / .
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Udea orbicentralis / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Александр, на мобиоле вы выставили наверное фотографии двух видов, но как писал Сергиенко, со слов Костюка, эти виды еще только описываются, у них еще нет названий :) :)))
Владимир, вы во всем правы. Не зная вида, не возможно определить сколько фотографий уже есть и пойдет ли данная точка в работу. Ракурс здесь очень плохой со всех сторон, по нему бабочку ни как не определить и сюжет ...
А чем, является ценным точка обнаружения? Московская обл. более 30 фотографий, и даже из Нарофоминского района есть. Но даже если точка есть, зачем две фотографии, одного экземпляра в таком состоянии. Вы пожалуйста не ...
Без испода, ей так и быть sp., ходя это конечно же Carcharodus alceae. но это не по признакам а по интуиции, а она иногда подводит. :)))
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phazaca leucocera / Точно определенные / Александр Жаков.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Phazaca leucocera / Неточно определенные / Александр Жаков.
Не согласен, концепта нет, а вот информация есть, бледно окрашенная особь (+ к потертости), ну и география. Именно эту фотографию, я бы оставил в 1 группе. :))
Вот теперь, как должно быть :) Владимир, на будущее не надо в графе под видовим названием, писать название вида, то что вы делаете в своем рабочем кабинете, не фиксируется по времени, и не видно модераторам. Если вы ...
Владимир, вы указали название вида не в той графе, по этому Василий тоже его определил :), но был не уверен. Или надпись вы проставили сегодня после подтверждении на lepiforum.de?
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Carcharodus alceae / Точно определенные / Владимир Дерябин.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amphipyra berbera / Точно определенные / Александр Жаков.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Amphipyra berbera / Точно определенные / Александр Жаков.
Шамиль, чтобы был смысл, в таком количестве фотографий одной гусеницы, указывайте возраст гусениц в линьках или времени :) ну и с временем надо решить вопрос :) наверное указать дату поимки самки и от кладки яиц. Хотя ...
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Archips rosana / Точно определенные / Самец / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен / Имаго → Archips rosana / Точно определенные / Самец / Ирина Никулина.
я о том же, если б летала, то 50 на 50, даже в неточные ставить нельзя, только если очень нужно :)))
В неточные, может быть все таки вариант Epinotia cinereana, если бы не было варианта "Неточно" была бы точно. :)))
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Epinotia nisella / Точно определенные / Ирина Никулина.
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Epinotia cinereana / Неточно определенные / Ирина Никулина.
Фото само по себе нормальное, но экземпляр, вы наверное сами видите. Если вы хотели подтвердить определение гусеницы, то лучше поверить на слово, чем иметь такое подтверждение, причем с двух сторон. Я ваши действия ...
Комментарий автора не корректен. Никита Чулаев, как я понял, предположения высказывал на счет гусеницы :))) А здесь изображение бабочки. :)) и очень далекое от совершенства :(
Данные о фотографии изменены. Вид не определен → Crambus pascuella / Точно определенные / Ирина Никулина.