Страницы: 1 ...65 66 67 68 69 70 71 72 73... 80
Петр! Насколько я знаю по многочисленным фото на разных сайтах, Виталий на севере и северо-западе России не снимал. Вся ночная съемка - дача в Подмосковье. Переноси к comae.
Я бы сказал, что это Plebejus argus, над фото которого, как и над всеми своими снимками Автор "для красоты" поиздевался движком "Цветовой тон/насыщенность". В результате желтый становиться красно-оранжевым, серое в основном ...
Вот следующая цитата: "Сравнительно недавно вышла работа Л. Кайла и и А. Альбрехта [Kaila, Albrecht, 1994], посвящённая ревизии этой группы. Авторами было показано, что Т. griseata встречается только на ограниченной территории — на ...
Да, Петр! А почему ты сайт ботаническим называешь? Это по молодежному "сленгу"? Мы тут, конечно, "ботаники" по ихнему, но сайт энтомологический вроде?
Петр! Я не гений-фотограф, но где-то как-то с макрофото давно дружу. Это (если можно назвать) фото даже обсуждать с художественной точки зрения нельзя. Полностью согласен с мнением Дмитрия и Василия! Есть художественный ...
Очень большое "но"! Фото Cnaemidophorus rhododactylus, выложенные на сайте, никак с этим фото не стыкуются! И опять не указано место съемки :( может это Уганда или Перу? :) )
Здесь не указано место съемки, но, судя по Автору, это Подмосковье. Я не специалист по пяденицам, но по мнению Евгения Цветкова (С.-Петербург), в средней полосе России встречается только Timandra comae.
По личному сообщению Алексея Матова (ЗИН РАН), вид распространен по всей территории Кавказа в субальпийской и альпийской зонах.
Евгений! Эти экз. в процессе варки ;) Если результат будет иным - поправлю. Просто аталия у нас в более сухих стациях всегда, а бритомартис по влажным лугам. Но чем черт не шутит. Проверим.
Скорее всего ляп Автора! Выкладывал подряд, в начале червонцев, а потом туда же вгрузил углокрыльницу. Так ошибиться в определении невозможно.
А вот тут, как мне кажется, парочка икаров! Блеск у самца не амандовый, и оранжевых пятен полный ряд!
Ошибочка вышла! Это не аманда, а P. coelestinus - хорошо видно по сильно развитому голубому напылению задних крыльев!
И если уж быть до конца въедливым: по Синеву (вернее Золотухину в Синеве) в РФ на ДВ только tancrei вот с таким комментарием (ошибочное определение: certhia auct.) Роман! Повторю вопрос Дмитрия: почему certhia? Петр! Пока не переноси ...
У меня нет уверенности тоже. Там ловили metis, но этот экз. только сфотографирован - не поймал. Как правило или ловишь, или снимаешь :(
Так неудачные определения из-за не указания Автором места съемки! Сколько уже тут писалось - УКАЗЫВАТЬ МЕСТО СЪЕМКИ/ЛОВЛИ!
Борис! Ну вот так и напиши, хотя можно проще - место ловли самки :) Остальное уже интересно, но не очень существенно. Кстати, мы с Вами в Домбае были одновременно!
Да ладно! Пусть будет 0,75. Но для многих же интересно, где этот вид снят (обитает). Или не дается информация именно для того, чтобы вид не могли найти коллекционеры? Просто иной причины в голову не приходит, т.к. при ...
Петр! Так я про экземпляр в коллекции - там, действительно НОЛЬ! А тут - 0,25 - многим нужно хотя бы посмотреть, как выглядит вид. Но ведь только 0,25 :)
Борис! А почему Вы публикуете фотографии без указания мест съемки/ловли? Это ведь то же самое, что экз. без этикетки в коллекции. Вроде и вид редкий, а без этикетки его ценность стремиться к нулю.
H. pellucida - горная часть южн. берега Крыма ... H. semele - Прибалтика, Беларусь, Зап. Украина. На север до Ленобласти, на восток до Смоленской, Брянской, Калужской и Ивановской областей (по: А.Л. Львовский, Д.В. Моргун. Булавоусые ...