E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Комментарии к фотографиям насекомых, за исключением служебных

Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.

Страницы: 1 ...52 53 54 55 56 57 58 59 60... 121

19.02.2014 1:20, Александр Жаков: комментарий к фото #26227

А что я могу ответить, если не знаю правильного ответа? а в неопределенных должна висеть пока не определиться :)

18.02.2014 18:39, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20633

Eudocima sp. До вида неопределяемо по этому фото.

18.02.2014 18:37, Василий Феоктистов: комментарий к фото #22453

Calpinae Сильно драная Eudocima sp.? Мой вердикт: до вида неопределяемо по этому фото.....Увы :(

18.02.2014 14:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #21192

Поставил в неточные исходя из комментария автора. На T. subocellata больше похожа: http://www.noctuidae.de/page/art/89_0762.html Ещё хочу привести фото из Википедии (хоть я её и не люблю, но абс. швах с изображениями вида в сети): ...

18.02.2014 13:48, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27616

Спасибо, огнёвка таки. А я её по привычке в Barsine искал :)

18.02.2014 13:41, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27640

Ectropis lutamentaria (Graeser, 1888) с фунета видимо вбивался, а не из Синёва : http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/geometroidea/geometridae/ennominae/ectropis/index.html Тут ещё полно подобных нестыковок из-за отсутствия единой классификации на сайте.

18.02.2014 13:10, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27674

Сорри, опять не так определившего выставил.

18.02.2014 7:44, Александр Белоусов: комментарий к фото #27669

Да, конечно! Извините! Вы уже говорили.

18.02.2014 1:04, Евгений Каролинский: комментарий к фото #27670

+1 :)

17.02.2014 19:36, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27642

Ну куда я денусь отсюда :) Это нервишки просто пошаливают последнее время от всей творящейся бодяги (да и не только от нее). Совсем плохой стал: старею наверное...:( Ведь на сайте уже почти пятилетку я и уже не могу без него ...

17.02.2014 18:25, Сергей Котов: комментарий к фото #9728

По данной фотографии соглашусь с Александром, посмотрел повнимательнее (и в сравнении с приведенными признаками) фотографию, и да, это таки Plusia festucae.

17.02.2014 13:41, Светлана Щавелина: комментарий к фото #13318

По поводу картинок... Насколько я понимаю, в данном случае они сначала размещаются на стороннем сервисе сохранения фотографий (например www.photobucket.com) или любом другом ресурсе, а потом адрес этого фото заполняется здесь ...

16.02.2014 21:26, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27133

По ДВ пасую и прошу извинения, что встрял, но там мне больше напоминает aceris (если intermedia её подвид) или auricoma: обе если верить пресловутому Синёву должны там быть.

16.02.2014 19:57, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27641

Подсказка: тоже Acronicta sp.

16.02.2014 9:26, Василий Феоктистов: комментарий к фото #20711

Основания: 1) http://www.ifoundbutterflies.org/140-Euthalia/Euthalia-aconthea 2) http://michibikuhikari.blogspot.ru/2012/09/doubutsu-no-kuni.html (тут промотать вниз надо и будет).

16.02.2014 6:47, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27599

Зачем? Хотя свяжусь с ним сегодня. Можно ведь этикетку написать если данные для неё есть (как и сделано к этой бабочке).

16.02.2014 1:07, Петр Храмов: комментарий к фото #27007

По поводу комментов отписал в служебке.

16.02.2014 0:54, Петр Храмов: комментарий к фото #27621

Один из рекордсменов :--)

15.02.2014 23:18, Игорь Иванников: комментарий к фото #27631

Хорошо Василий,я учту ваши замечания, а знаки вопроса уберу. Спасибо за определение вида.

15.02.2014 21:58, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27632

Была в админке как неопределённая, а в поле названия вида стояло несколько вопросительных знаков, поэтому получилось определение автора фото. Та-же ситуация складывается если автор при загрузке неопр. вида переставит ...

15.02.2014 21:46, Александр Жаков: комментарий к фото #11250

Да, что значит, хороший номер 1039, там 1049 ошибся, здесь 1139 опять ошибся :)

14.02.2014 19:26, Василий Феоктистов: комментарий к фото #26812

Да, это из волнянок кто-то. И даже из трибы Orgyiini эта гуся скорее всего. Извините, далее пас....

14.02.2014 18:27, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27598

Ну и я о том-же:)

14.02.2014 17:31, Александр Жаков: комментарий к фото #27594

Василий я стараюсь сатурний не определять, это хуже бражников :) куча изображений, и не всегда соответствуют. Спасибо за ответ, я просто хотел вставлять вид из источника по какому он определялся, что-бы не было ...

14.02.2014 12:56, Александр Жаков: комментарий к фото #27446

По фото, большая возможность ошибки, и все что мы здесь делаем, это скорее высказывания возможности видовой принадлежности, особенно в случаях близких видов и цветовых вариантов. Я очень уважаю Матова, но по ...

13.02.2014 13:39, Александр Жаков: комментарий к фото #27572

Спасибо, сомнения отпали. Действительно, есть опечатки в названиях видов и потом не можем найти вид. Чем больше работаем с сайтом, тем больше ошибок устраняется. Лишь бы Петр не забывал исправлять :).

13.02.2014 0:32, Александр Жаков: комментарий к фото #16644

Мне кажется, в определении по фото ни на кого не обижаться, когда исправляют, могут быть сомнения, могут быть ошибки с любой стороны, очень хорошо когда идет деловая дисскусия. и как правило рождается истина (насколько ...

12.02.2014 11:50, Александр Жаков: комментарий к фото #27548

Особь друга, вид тот же :)

09.02.2014 19:53, Петр Храмов: комментарий к фото #27097

Хорошо вышло.

09.02.2014 6:03, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27447

Спросонья определение автоматом выставил не то, сорри :)

08.02.2014 12:28, Александр Жаков: комментарий к фото #8955

ВАсилий, просто я с Scopariinae не дружу, поэтому и сомневаюсь. :)

07.02.2014 20:15, Александр Белоусов: комментарий к фото #27418

Размах крыльев 38 мм.

07.02.2014 14:21, Александр Жаков: комментарий к фото #26144

Не согласен, я за Epiblema scutulana. Ждем еще мнения.

07.02.2014 14:15, Александр Жаков: комментарий к фото #26080

Оставляем, все как есть.

06.02.2014 22:24, Петр Храмов: комментарий к фото #26341

Народ, посмотрите плиз последнюю инфу по фотам Зорана (видна через комменты) — верные определения или нет?

04.02.2014 21:29, Василий Феоктистов: комментарий к фото #12946

Шамиль, заметьте: галерея ещё и фотографиями новых для сайта видов разрастается среди зимы. Сайт живёт и люди над этим работают. Гораздо хуже было если-бы он "умер" до лета :( А фото биотопов (равно как и паразитов) ой как ...

04.02.2014 20:19, Александр Белоусов: комментарий к фото #27340

Размах крыльев 40 мм

04.02.2014 20:02, Сергей Котов: комментарий к фото #24375

Портрет на паспорт :)

04.02.2014 19:44, Александр Белоусов: комментарий к фото #27233

Хорошо, буду делать без шкалы.

04.02.2014 16:58, Василий Феоктистов: комментарий к фото #27336

Вот и пополнение к моей из Московской обл. прибыло :) Тоже на неё думал, но не рискнул...

04.02.2014 14:21, Александр Жаков: комментарий к фото #27334

Я успел на мгновение раньше :)

03.02.2014 23:43, Петр Храмов: комментарий к фото #1836

Исправил. Федор, комментарии, относящиеся к видам (иллюстрация — это свойство вида) просьба писать на страницах видов, а не фот. Но в любом случае спасибо за наводку.

03.02.2014 22:09, Александр Жаков: комментарий к фото #27226

Поспешил, У Синева вид приводится без подвида, надо будет со временем, этот вопрос решить, но пока идем за Синевым :)

03.02.2014 17:17, Петр Храмов: комментарий к фото #27280

Да не, нормуль.

02.02.2014 22:24, Василий Феоктистов: комментарий к фото #22619

Коли появилась такая возможность, пожалуй размещу фото биотопа. Биотоп представляет собой прореженные сосновые посадки с небольшими включениями кустов малины, на которой и собирались гусеницы. Может это ...

02.02.2014 22:10, Сергей Котов: комментарий к фото #16342

Тоже какой то очень странный экземпляр.

02.02.2014 16:00, Александр Жаков: комментарий к фото #27228

Василий, по мне, так точное определение. Наружний край, только у этого вида такой, у двух других, между белой перевязью и волнистой наружной перевязью узкая темная полоса, ну а здесь широкая :)

02.02.2014 15:30, Светлана Щавелина: комментарий к фото #27224

:) Размытие... Для красоты... Фотошоп рулит :) В ACDSee - автоматом такую примочку делать можно. Я в такую штуку поигралась пару лет назад, быстро надоело, да и мало где показалось уместным.

01.02.2014 21:58, Александр Жаков: комментарий к фото #27205

Да, это фото на нескольких форумах, но я думаю, толку не будет.

01.02.2014 20:27, Петр Храмов: комментарий к фото #27107

Владимир, просьба грузить фоты без надписей на изображении.

Следующая страница

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.