Сообщество и Форум → Комментарии к фотографиям насекомых
Показывать: Все комментарии подряд. Все комментарии, за исключением служебных.
Страницы: 1 ...52 53 54 55 56 57 58 59 60... 121
Спасибо, огнёвка таки. А я её по привычке в Barsine искал :)
Ectropis lutamentaria (Graeser, 1888) с фунета видимо вбивался, а не из Синёва : http://ftp.funet.fi/index/Tree_of_life/insecta/lepidoptera/ditrysia/geometroidea/geometridae/ennominae/ectropis/index.html Тут ещё полно подобных нестыковок из-за отсутствия единой классификации на сайте.
Сорри, опять не так определившего выставил.
Да, конечно! Извините! Вы уже говорили.
+1 :)
Ну куда я денусь отсюда :) Это нервишки просто пошаливают последнее время от всей творящейся бодяги (да и не только от нее). Совсем плохой стал: старею наверное...:( Ведь на сайте уже почти пятилетку я и уже не могу без него ...
По данной фотографии соглашусь с Александром, посмотрел повнимательнее (и в сравнении с приведенными признаками) фотографию, и да, это таки Plusia festucae.
По поводу картинок... Насколько я понимаю, в данном случае они сначала размещаются на стороннем сервисе сохранения фотографий (например www.photobucket.com) или любом другом ресурсе, а потом адрес этого фото заполняется здесь ...
По ДВ пасую и прошу извинения, что встрял, но там мне больше напоминает aceris (если intermedia её подвид) или auricoma: обе если верить пресловутому Синёву должны там быть.
Подсказка: тоже Acronicta sp.
Основания: 1) http://www.ifoundbutterflies.org/140-Euthalia/Euthalia-aconthea 2) http://michibikuhikari.blogspot.ru/2012/09/doubutsu-no-kuni.html (тут промотать вниз надо и будет).
Зачем? Хотя свяжусь с ним сегодня. Можно ведь этикетку написать если данные для неё есть (как и сделано к этой бабочке).
По поводу комментов отписал в служебке.
Один из рекордсменов :--)
Хорошо Василий,я учту ваши замечания, а знаки вопроса уберу. Спасибо за определение вида.
Была в админке как неопределённая, а в поле названия вида стояло несколько вопросительных знаков, поэтому получилось определение автора фото. Та-же ситуация складывается если автор при загрузке неопр. вида переставит ...
Да, что значит, хороший номер 1039, там 1049 ошибся, здесь 1139 опять ошибся :)
Да, это из волнянок кто-то. И даже из трибы Orgyiini эта гуся скорее всего. Извините, далее пас....
Ну и я о том-же:)
Василий я стараюсь сатурний не определять, это хуже бражников :) куча изображений, и не всегда соответствуют. Спасибо за ответ, я просто хотел вставлять вид из источника по какому он определялся, что-бы не было ...
По фото, большая возможность ошибки, и все что мы здесь делаем, это скорее высказывания возможности видовой принадлежности, особенно в случаях близких видов и цветовых вариантов. Я очень уважаю Матова, но по ...
Спасибо, сомнения отпали. Действительно, есть опечатки в названиях видов и потом не можем найти вид. Чем больше работаем с сайтом, тем больше ошибок устраняется. Лишь бы Петр не забывал исправлять :).
Мне кажется, в определении по фото ни на кого не обижаться, когда исправляют, могут быть сомнения, могут быть ошибки с любой стороны, очень хорошо когда идет деловая дисскусия. и как правило рождается истина (насколько ...
Особь друга, вид тот же :)
Хорошо вышло.
Спросонья определение автоматом выставил не то, сорри :)
ВАсилий, просто я с Scopariinae не дружу, поэтому и сомневаюсь. :)
Размах крыльев 38 мм.
Не согласен, я за Epiblema scutulana. Ждем еще мнения.
Оставляем, все как есть.
Народ, посмотрите плиз последнюю инфу по фотам Зорана (видна через комменты) — верные определения или нет?
Шамиль, заметьте: галерея ещё и фотографиями новых для сайта видов разрастается среди зимы. Сайт живёт и люди над этим работают. Гораздо хуже было если-бы он "умер" до лета :( А фото биотопов (равно как и паразитов) ой как ...
Размах крыльев 40 мм
Портрет на паспорт :)
Хорошо, буду делать без шкалы.
Вот и пополнение к моей из Московской обл. прибыло :) Тоже на неё думал, но не рискнул...
Я успел на мгновение раньше :)
Исправил. Федор, комментарии, относящиеся к видам (иллюстрация — это свойство вида) просьба писать на страницах видов, а не фот. Но в любом случае спасибо за наводку.
Поспешил, У Синева вид приводится без подвида, надо будет со временем, этот вопрос решить, но пока идем за Синевым :)
Да не, нормуль.
Коли появилась такая возможность, пожалуй размещу фото биотопа. Биотоп представляет собой прореженные сосновые посадки с небольшими включениями кустов малины, на которой и собирались гусеницы. Может это ...
Тоже какой то очень странный экземпляр.
Василий, по мне, так точное определение. Наружний край, только у этого вида такой, у двух других, между белой перевязью и волнистой наружной перевязью узкая темная полоса, ну а здесь широкая :)
:) Размытие... Для красоты... Фотошоп рулит :) В ACDSee - автоматом такую примочку делать можно. Я в такую штуку поигралась пару лет назад, быстро надоело, да и мало где показалось уместным.
Да, это фото на нескольких форумах, но я думаю, толку не будет.
Владимир, просьба грузить фоты без надписей на изображении.
Год сбора указан правильно.
Кисточница значит... Сам три вида подмосковных сюда выкладывал и недотумкал......... Позор на мою голову :( Полдня вчера смотрел....
Enarmonia formosana очтавляем, точно не Celypha lacunana.
Ага, подчистил.
