Жуки Московской и сопредельных областей

Сообщество и Форум → Биология, фаунистика насекомых → Жуки Московской и сопредельных областей

amara, 26.03.2007 8:27

Есть ли у кого-нибудь списки в виде файлов, полностью или по отдельным семействам?
Буду очень благодарен.

Помещая таблицу я хотел главным узнать сколько видов жуков (приблизительно конечно) живет в Москoвской обл.

Вот что я нашел на ЗИНовских сайтах о других регионах:

1. В Ярославской области зарегистрировано около 2800 видов жуков (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/babushka.htm)

2. Общее число видов жуков, известных в фауне Кировской области к моменту написания (Г.И. Юферев, ноябрь 2000), насчитывает 2248. Действительное число видов жуков в фауне области должно превышать 3000. (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/vyat_add.htm)

3. Жуков Латвии - 3156 (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/latvfam.htm)

4. Фауна жесткокрылых Беларуси в настоящее время насчитывает 3256 видов (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/bel_add1.htm).

Какие мнения есть насчет Московской обл., что-то между 2500 и 3000 видов?

Сообщение было отредактировано amara - 06.04.2007 08:12

Поблагодарили: 2

06.04.2007 14:22, omar

Мне просто любонытно наверно omar.
Можно также судить об изученности фауны Средней полосы Евр. части России.
И наверное не вклычать в Моск. обл. южн. часть Серебряно-Прудском района (южнее р. Осетр) которая относится к другой зоне (Лесо-степное черноземье).

Судить об изученности фауны средней полосы Европейской части России? Интересно, каким образом можно судить о ней, имея на руках только столбики цифр?

А к вопросу включать или не включать - думаю, имеет смысл включать, ибо в случае фаунистических исследований ВСЕГДА учитываются именно фактические административные и официальные границы региона, а не то, что кому-то показалось неподобающим для региона пейзажем, лишним, и откровенно ненужным.

06.04.2007 22:24, omar

На данный момент неизвестно ни одного достоверного экземпляра из Московской области. Все проскакивающие данные оказываются либо мистификацией, либо неточностью. То есть, нет даже таких жуков, про которых можно сказать "завоз". Если, конечно, их специально не привезти из Воронежской области, что-ли, или с Украины. Хотя подходящих мест для обитания этого вида в области тьма-тьмущая. Много лет ищу, вероятностные точки все пристреляны, то же делает Никитский уже много лет. Но никаких следов этого жука пока не заметно. Кстати, упоминание о нем в книге Ижевского для области - полная чепуха, напрвленная на популяризацию издания. Об этом мне поведал Н.Б. Никитский, который неплохо знает автора книги. Тут еще какое дело: олени не те жуки, которые встречаются поодиночке. Поэтому для достоверного ввода в региональный список нужно искать популяцию.

22.04.2007 9:52, amara

Даю таблицу обновленную данными из работ проф. Н. Б. Никитского с соавт., любезно предоставленными автором (спасибо omar за наведение).
Николй Борисович (помимо специалиста с мировым именем) оказался большим энтузиастом и знатоком жуков Подмосковья и от него мы можем ждать их полный список. Он полагает что всего их больше 3000 видов и даже может быть до 3500.
Моя таблица предварительная и конечно содержит ошибки. Так что, пожалуйста, поправляйте и добавляйте.
Поправил таблицу ещё раз.
Еще раз, 26 апреля.

Сообщение было отредактировано amara - 26.04.2007 10:01

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

23.04.2007 10:41, amara

Спасибо Дзанат, Ваше письмо дошло и найденные Вами опечатки я исправил. Что касается ранга некоторых семейств и подсемейств в таблице, то я следовал одной из НЕСКОЛЬКИХ современных систем только ради удобства (есть под рукой). Согласно оной некоторые привычные Вам (и мне) семейства низведены до подсемейств (как напр. Pselaphinae и Scolytinae). Я их оставил в списке отдельно с указание семейства (в скобках) к которому они принадлежат, или (если приведены в скобках после названия семейства) то вместе с укрупненным семейством. Буквы в скобках показывают старое (привычное) написание. Надеюсь что как-то ответил на Ваши вопросы.

Поблагодарили: 1

05.05.2007 8:05, amara

Adamov, столько пока обнаружено, хотя я не думаю что это число значительно разбухнет (дает себя знать неплохая изученность).
У вас же, на мой взгляд, климат теплее и наверное (?) суше. Мы сравниваем степную (в основном) зону с зоной смешанных лесов (в основном).
В Южной Дакоте, например, список жужелиц включает (на 1975 год) 353 вида плюс 24 скакуна (в Моск. обл. их только 4 с половиной). С другой стороны стафов у них (где лесной подстилки немного) известно только 75 видов (плюс 4 вида ощупников). Их же уже сейчас из Моск. обл. известно около 500 видов и это число, как говорят знающие люди, может вырасти по мере изучения до 600, а то и больше видов.
Интересно сколько у вас (в Ростовской области?) стафов найдено?

Сообщение было отредактировано amara - 05.05.2007 10:16

06.05.2007 20:38, Алексей Адамов

Эк Вы хватили, Адамов! Слонов 300 видов, для степи-то! Видов 800 у Вас точно будет! А по жужкам фауна Московской области изучена очень хорошо, больше 50 доп. видов дело не выгорит.

Если и "хватил", то мне не стыдно

. Занимаюсь в основном жужелицами, а знание точных цифр (по основным жукам) я для себя не ставлю приоритетной задачей.
Но, что бы не вы«хватить маху» снова, взял умную книжку с умной статьёй одного умного спеца:
Арзанов Ю.Г. Итоги изучения жесткокрылых Ростовской области// Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы междунар. Научно-практической конференции, посвящ. 10-летию Государственного природного заповедника «Ростовский», 26-28 апреля 2006 г., пос. Орловский, Ростовская обл. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2006. – С. 262-267.
Там написано: "Предположительные расчетные данные по РО: Carabidae - 380; Staphilinidae - 400; Curculionidae (s.l.) - 548 (!); Scarabaeidae (s.l.) - 150; Chrysomelidae - 350; Cerambycidae - 140; Tenebrionidae - 85"и т.д.

Сообщение было отредактировано Adamov - 06.05.2007 20:42

10.05.2007 10:27, Entalex

По просьбе Omar - данные по рогачам в Тульской области.
В Тульской области Synodendron cylindricum встречается регулярно. На даче в трухлявом пне два года подряд по ранней весне находил целый выводок, пока пень не убрали. Иногда прилетает на свет. Частенько встречается в посадках, парковых зонах, лесах. По-поводу Lucanus cervus - в Тульской области мне реально подтвержденные находки неизвестны. Хотя ходит много легенд (особенно, почему-то москвичей, отдыхающих на севере Тульской области) о том, что чуть-ли не в руках держали жуков. Находок Ceruchus chrysomelinus в области - я не знаю. Если появится дополнительная информация, обязательно сообщу. В соседней, Калужской области, вид вроде очень редко встречается. Но подписанных экземпляров не видел. Еще один вид - Platycerus caraboides L., 1758 есть в Тульской области. Встречается реже Synodendron cylindricum. У меня есть серия из пня, где одновременно развивались оба вида.

Поблагодарили: 1

11.05.2007 8:25, amara

Спасибо KDG, но тогда мне кажется что по стафам (в отличии от слонов) у нас кое-что уже есть. Во первых список Якобсона (1905-1913) включавший 250 видов, затем Тихомировой (плюс экология, 1982) - 385 видов и, наконец, основательные дополнения (с экологией) Никитского и соавт (Семенов как специалист? 1996 и далее), которые довели список почти до 500 видов и работа продолжается.
Похоже что для Московской обл. (средней полосы? или еще дальше?) это пока самое богатое семейство.

11.05.2007 9:23, amara

omar, мы все знаем что слонов осталось только два современных вида. А если серьезно, то я конечно не знаю. Никитский, например, предположил (повторяю, предположил), что слонов в Моск. обл. может быть 500, а стафов до 700. Но конечно, исследования (в том числе, надеюсь, и Ваши) покажут кого из них больше.
Интересно, что в Неарктике (приблизительно США + Канада) слоников (1978 г.) найдено ок. 2400 видов, а стафов 4153 (521 род) (2001). Жужелиц - 2635 (2001), листоедов 1720 видов там же.

Сообщение было отредактировано amara - 11.05.2007 09:30

Поблагодарили: 1

11.05.2007 18:09, Zhuk

В Рузском районе когда-то был Lucanus cervus. В краеведческом музее есть 3 штуки, очень старые, подчи окаменелые . Ща, я думаю, он уже раз 20 там вымер. А Platycerus caraboides этой весной из ольховой трухляшки накавырял аж 4 штуки. До этого я его только в 1999 году ловил (тож на меня сел, как это не странно ). Еще в Р. районе летают забавные жуки Odonteus armiger, если кому интересно. И седня на Воробьёвых горах в трухляшке нашел cylindricum'а, дохлую самку.

Сообщение было отредактировано Zhuk - 11.05.2007 18:12

Поблагодарили: 1

11.05.2007 22:59, Виктор Титов

Platycerus caraboides очень обычен в Московской области, это самый частый и широко распространенный рогач в регионе. Весьма странно, что в Тульской области он встречается реже. Второй вид рода, Platycerus caprae, также нередок, но очень локален, известен из немногих точек. Ceruchus chrysomelinus понять несложно - он северный вид, тяготеющий к таежной зоне. Но в то же время в Центральной Европе он весьма обычен.

А вот в Ярославской области обратная картина:Platycerus caprae встречается шире (по области) и чаще, чем Platycerus caraboides. Мне он попадался лишь на границе Ростовского и Борисоглебского районов. Особенно самочки хороши: золотистые, красноногие.

Поблагодарили: 1

14.05.2007 16:14, Zhuk

Вот попросили меня про Odonteus armiger написать.
Жук в Московской обл. редкий. В моей коллекции всего 3 экз. Встечается в лиственных и смешанных лесах и связан с какиме-то грибами(слышал, что с трюфелями, хотя про нахождение их в м.о. не слышал). Сам я ловил их на свет с июня по июль. Летят восновном самки. Самцы попадаются очень редко(в период с 2000 по 2006г. только один). Хотя когда лет очень обильный этих мелких жуков просто не замечаеш. А они очень шустрые и долго у лампы не задержываются.

Поблагодарили: 3

Страницы: 1 2 3 4

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.