E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Жуки Московской и сопредельных областей

Сообщество и Форум → Биология, фаунистика насекомых → Жуки Московской и сопредельных областей

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

28.06.2007 8:51, omar

  По-моему в ПТЗ её реально найти.

Думаю, если б было так, за 14 лет фаунистической ревизии жуков Московской области Николай Борисович Никитский непременно обнаружил этот не самый скрытноживущий и незаметный вид. Однако, пока нет. Об авторитете автора, я думаю, можно только говорить, когда дело касается его профиля - растений. Свою энтомологическую несостоятельность он уже доказал в случае с жуком - оленем. Теперь вот это. Не исключено, что он опять умышленно изменил название вида, чтобы не писать в цветоводческом популярном журнале "неэстетичное" название - бронзовка вонючая. Для домохозяек сие было бы малоприемлемо.
Для интересующихся: вопрос по этому виду я поднимал в мае этого года, и тогда Николай Борисович мне четко ответил: "нет, этого нет".
Поблагодарили: 5

07.07.2007 9:59, RippeR

У кого-нибудь есть список карабусов МО? Я знаю только про: menetriesi, convexus, nemoralis, coriaceus, nitens, glabratus, hortensis, granulatus

07.07.2007 12:10, Sparrow

Тоже запрашиваю список карабусов МО)

07.07.2007 12:46, Дзанат

Вот сдесь список Федоренко. сообщ. №263 http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=54556&st=250

07.07.2007 12:53, Дзанат

  У кого-нибудь есть список карабусов МО? Я знаю только про: menetriesi, convexus, nemoralis, coriaceus, nitens, glabratus, hortensis, granulatus

еще cancellatus, clathratus,arvensis,violaceus

10.07.2007 21:59, Sparrow

Сссылка на список Федоренко нерабочая к сожалению

11.07.2007 8:25, omar

Да, так и есть, уже нерабочая. Но из того, что выложили, могу сказать, что nitens достоверно встречается только в одной точке, и то редко, а violaceus никто не ловил настолько давно, что в него уже никто не верит.

11.07.2007 10:26, RippeR

печально..

09.08.2007 1:30, Archypus

  Сссылка на список Федоренко нерабочая к сожалению

Уже снова рабочая, но через какое-то время может опять захлопнуться. Следить за этим не получается
Поблагодарили: 1

23.09.2007 8:09, amara

Определил (по Исаеву, 2007, может быть и ошибся, конечно) жука которого нашел в Москве как Omiamima concinna (в зеленом Omias). Ничего странного в этом нет (по зеленому есть в ср. полосе и на юге), но вот в списке List of weevils of the subfamily Entiminae (Curculionidae) of Russia, N.N. Yunakov (см ЗИНовский сайт) он не приводится. Интересно, кто нибудь еще находил этот вид в Моск. области?

23.09.2007 15:09, omar

Борис, это которого Вы не могли определить? Да, встречается, если это он, в Московской области. Не сильно, правда част, но есть. А почему в списке его нет, уж не знаю... confused.gif

23.09.2007 15:20, amara

Да, пришлось повозиться с ним, также как сейчас ковыряюсь с чем вроде Polydru/osus. Учусь. А Omiamima concinna нет и в списке Фенноскандии, наверно на север (и запад?) далеко не идет.

24.09.2007 11:35, amara

Сообщаю, Николай Юнаков (специалист по этой группе из ЗИНа) взялся любезно взглянуть на моего жука, так как Omiamima concinna (который теперь принадлежит к роду Baromiamima Borovec, 2006) ему из РФ не был известен. Конечно, я любитель вообще, а по слоникам еще и новичок, так что мог напортачить всего.
Поблагодарили: 1

24.09.2007 11:46, omar

Вот уж не знаю, отчего так. Есть они, и не только у меня. И уверен я на 98%

24.09.2007 11:54, amara

Кстати, последняя статья по этой группе (Omiini), была также любезно предоставлення мне Николаем Юнаковым. Прикрепить файл (большой?) мне здесь не удается (пробовал), Вам Омар перешлю по почте.

24.09.2007 11:55, omar

Можт, конечно, у нас похожий вид, тот, который идет по "зеленому" - и теперь он уже называется по-другому? Вообще, я, конечно отстал от современных тендеций переименования слонов. frown.gif

24.09.2007 12:04, amara

Статью переслал, взгляните. Этот перетряс с родовыми названиями не последний, согласно автору.
Ну например Исаев (2007) тоже находит этот вид в Чувашии и Ул. области, так что я думаю что все таки он есть в РФ.

24.09.2007 12:26, omar

Ну вот. Не могут же столько людей ошибаться сразу! К тому же Исаев - очень неплохой знаток слонов, в своей Ульяновской области 9 видов вроде описал. Это значительно сложнее, чем описать 100 из тропиков.

12.10.2007 14:39, Алексей Адамов

  Статью переслал, взгляните. Этот перетряс с родовыми названиями не последний, согласно автору.
Ну например Исаев (2007) тоже находит этот вид в Чувашии и Ул. области, так что я думаю что все таки он есть в РФ.

"Исаев" - это какой? Исаев А.Ю.???

12.10.2007 15:00, omar

Он.

12.10.2007 15:44, Алексей Адамов

" Статью переслал, взгляните. Этот перетряс с родовыми названиями не последний, согласно автору.
Ну например Исаев (2007) тоже находит этот вид в Чувашии и Ул. области, так что я думаю что все таки он есть в РФ."

Тогда не 2007... он умер в 2005...

12.10.2007 15:45, omar

Я в курсе. Книга была издана после его смерти.

14.10.2007 12:02, amara

Нашел останки жука под окном. По глазку на голове понял что это кожеед. По таблицам и тому что осталось от жука кажется удалось свести к Megatoma (но не исключаю что ошибся), По рисунку на надкр, и описанию в "Дальневосточных жуках" он ближе всего к М. (Pseudohadrotoma) graeseri. Но точно не undata кот. приводится Никитским для Моск. обл. Вопрос, кто и какие виды этого рода находил в Москве и области?

14.10.2007 12:10, Bad Den

  Нашел останки жука под окном. По глазку на голове понял что это кожеед. По таблицам и тому что осталось от жука кажется удалось свести к Megatoma (но не исключаю что ошибся), По рисунку на надкр, и описанию в "Дальневосточных жуках" он ближе всего к М. (Pseudohadrotoma) graeseri. Но точно не undata кот. приводится Никитским для Моск. обл. Вопрос, кто и какие виды этого рода находил в Москве и области?

Это может быть и tianshanica.
Вообще с кожеедами довольно сложно - многие как синантропы расселились довольно широко, и данные о распространениии могут быть не совсем актуальны.
Поблагодарили: 1

14.10.2007 12:42, amara

Посмотрев внимательно на фото http://www.dermestidae.com/Reesavespulae.html я нахожу теперь что мой жук больше похож на Reesa vespulae (Milliron, 1939). И по описанию в Д. Жуках подходит, за исключением что мой жук чуть больше 3.5 мм (скорее 3.8).

15.10.2007 1:43, Fornax13

  Нашел останки жука под окном. По глазку на голове понял что это кожеед. По таблицам и тому что осталось от жука кажется удалось свести к Megatoma (но не исключаю что ошибся), По рисунку на надкр, и описанию в "Дальневосточных жуках" он ближе всего к М. (Pseudohadrotoma) graeseri. Но точно не undata кот. приводится Никитским для Моск. обл. Вопрос, кто и какие виды этого рода находил в Москве и области?

Вот и я своих таких же подписал как graeseri. Эта тварь мало того, что в домах, так ещё и в природе прижилась: под корой живёт и не жалуется. Ещё и в поездах ездит без билета!:)

15.10.2007 8:19, amara

  Вот и я своих таких же подписал как graeseri. Эта тварь мало того, что в домах, так ещё и в природе прижилась: под корой живёт и не жалуется. Ещё и в поездах ездит без билета!:)


Вот здесь фотография http://www.dermestidae.com/Megatomagraeseri.html , можете сравнить с первой.
Мой (достался без усов) после сравнения (и точки на прсп. у него заметно мельче, чем у Megatoma) оказался Reesa vespulae, еще один трансконтинентальный любитель коллекций (в "зеленом" его нет).

Сообщение было отредактировано amara - 15.10.2007 09:31

15.10.2007 13:28, Bad Den

  Вот здесь фотография http://www.dermestidae.com/Megatomagraeseri.html , можете сравнить с первой.
Мой (достался без усов) после сравнения (и точки на прсп. у него заметно мельче, чем у Megatoma) оказался Reesa vespulae, еще один трансконтинентальный любитель коллекций (в "зеленом" его нет).

По кожеедам можно воспользоваться вот этой книгой:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/zhant_76.htm

И еще этой (приведены некоторые отсутствующие в фауне РФ виды):
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/yamord99.htm
Поблагодарили: 1

15.10.2007 13:57, amara

  По кожеедам можно воспользоваться вот этой книгой:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/zhant_76.htm

И еще этой (приведены некоторые отсутствующие в фауне РФ виды):
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/yamord99.htm

А здесь увидеть как они выглядят на фото (плюс отпрепарированные):

http://www.dermestidae.com/

Много другого по жукам там, кстати, можно найти.
Поблагодарили: 1

15.10.2007 23:15, Fornax13

  Вот здесь фотография http://www.dermestidae.com/Megatomagraeseri.html , можете сравнить с первой.
Мой (достался без усов) после сравнения (и точки на прсп. у него заметно мельче, чем у Megatoma) оказался Reesa vespulae, еще один трансконтинентальный любитель коллекций (в "зеленом" его нет).

Интересно было бы на эту реезу живьём посмотреть... У меня, к счастью, все с усами, и булава никак не 4-члениковая, так что у меня дома всё-таки мегатомы бегают. Надо будет на досуге за гениталии их подёргать, а то странные они какие-то. smile.gif

15.10.2007 23:34, Fornax13

А кто-нибудь собирал в МО Saulcyella schmidti (Maerkel)???

16.10.2007 8:35, omar

Нет вроде.
Поблагодарили: 1

16.10.2007 23:28, Fornax13

  Нет вроде.

Спасибо!!! Тогда, видимо, первая для Европейской части России находка!!! smile.gif smile.gif
Поблагодарили: 1

17.10.2007 8:48, amara

  Спасибо!!! Тогда, видимо, первая для Европейской части России находка!!! smile.gif smile.gif

В статьях Никитского по МО я кажется этого вида тоже не видел, а в списке Курбатова Сергея Александровича "Список ощупников (Pselaphidae) России и стран бывшего СССР (июнь 2001 г.)" http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/incops1.htm
он приводится для Украины и ДВ. Из всей Фенноскандии указан для Швеции и Дании только.
Поблагодарили: 2

17.10.2007 8:49, omar

Два вопроса.
1. По какому источнику определяли?
2. Ловили в Ульяновской области?

17.10.2007 8:56, omar

Можно спросить непосредственно у Курбатова. Человек внимательный и аккуратный.
Поблагодарили: 1

18.10.2007 0:03, Fornax13

  Два вопроса.
1. По какому источнику определяли?
2. Ловили в Ульяновской области?

1. По C. Besuchet : Die Kaefer Mitteleuropas. К тому же животное довольно характерное.
2. Да, заказник "Шиловская Лесостепь". Места хорошие...smile.gif в трухе сухобочины усыхающего клёна совместно с Lasius ? niger

Кроме того, с этого же сезона - Chennium bituberculatum Latr. Тоже для ЕТР не указывался.
Поблагодарили: 1

18.10.2007 9:17, guest: Elizar

2Fornax13
Если так желаете могу Reesa прислать и действительно живьем, только потом не жалуйтесь, если они чегой то съедят. По моим данным самый страшный враг энт. сборов, особенно на "матрасах"
Поблагодарили: 1

18.10.2007 10:00, amara

  1. По C. Besuchet : Die Kaefer Mitteleuropas. К тому же животное довольно характерное.
2. Да, заказник "Шиловская Лесостепь". Места хорошие...smile.gif в трухе сухобочины усыхающего клёна совместно с Lasius ? niger

Кроме того, с этого же сезона - Chennium bituberculatum Latr. Тоже для ЕТР не указывался.

Везет Вам на редких (Райтер пишет очень редких) жуков. Интересно а со вторым каких муравьев видели?
Поблагодарили: 2

18.10.2007 23:08, Fornax13

  2Fornax13
Если так желаете могу Reesa прислать и действительно живьем, только потом не жалуйтесь, если они чегой то съедят. По моим данным самый страшный враг энт. сборов, особенно на "матрасах"

Спасибо, я был наслышан...smile.gif smile.gif Но мне пока Attagenus'ов хватает smile.gif

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.