Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

  помогите определить, пожалуйста
сняты сегодня в Нижегородской области

пара - наверное Osmia bicornis (=Osmia rufa)
остальные фото всё Andrena sp., до вида хрен поймешь

Myrmica? Москва, Лосино-Островский парк. Сегодня.

Картинки:

Mirmica_.jpg — (145.46к)   

  Myrmica? Москва, Лосино-Островский парк. Сегодня.

Нееее. Не Myrmica. Совсем непохоже.
Скорей уж Lasius fuliginosus.

  Нееее. Не Myrmica. Совсем непохоже.
Скорей уж Lasius fuliginosus.

Я, кстати, тоже так предположил когда подходил к ним. Но посмотрев на фото подумал что фулигинозус они слишком "хилые" с некруглой и не такоей большой головой. А для Л. нигер они слишком большие. Может быть это такие слабенькие весенние рабочие?
Но дорожки по почве действительно как у фулигинозус. Буду рад если это они.

Еще фото

Сообщение было отредактировано amara - 03.05.2013 18:50

Картинки:

__________.jpg — (127.26к)   

  Я, кстати, тоже так предположил когда подходил к ним. Но посмотрев на фото подумал что фулигинозус они слишком "хилые" с некруглой и не такоей большой головой. А для Л. нигер они слишком большие. Может быть это такие слабенькие весенние рабочие?
Но дорожки по почве действительно как у фулигинозус. Буду рад если это они.

Еще фото

Они это. Кстати, а где Ваши гнездятся? У нас в Ленобласти я встречал их гнезда в древесине старых лиственных деревьев, в основном на тополе.

  Они это. Кстати, а где Ваши гнездятся?  У нас в Ленобласти я встречал их гнезда в древесине старых лиственных деревьев, в основном на тополе.

Спасибо. Я почему-то думал что фулигинозус должны быть помощнее в целом. И потом я ихдавно не встречал.
Где гнездятся эти не знаю, но знаю что тополей там, в этом месте нет.

Пожалуйста, подскажите, это Praia taczanowskii Wankowicz, 1880?
Дзержинск Нижегородской обл., 04.05.2013. Длина около 18 мм.

Картинки:

Cimbicidae.jpg — (56.95к)   

  помогите определить, пожалуйста
сняты сегодня в Нижегородской области

Рыжие осмии. Самцы с белой мордочкой и меньше размером.

  Пожалуйста, подскажите, это Praia taczanowskii Wankowicz, 1880?
Дзержинск Нижегородской обл., 04.05.2013. Длина около 18 мм.

Если мне склероз не изменяет других похожих у нас нет

Похож на самку Oxybelus quattuordecimnotatus, однако не все признаки подходят. 7 мм в длину. Задние (полностью) и средние бедра черные с желтыми пятнами. Мандибулы светлые, наличник с боков с зубцами, по центру приподнятый довольно короткий киль. Боковые чешуи заднещитика на вершине раздвоены. Шип промежуточного сегмента по середине немного расширен, с заметной вырезкой на вершине. Голени черные с желтыми продольными пятнами. Пигидий рыжий, остальные части брюшка черные. 2-й стернит блестящий, с боков в четких, довольно грубых точках, по середине в очень редких тоже довольно крупных точках.

Юг Красноярского края. 5 мм. Самец. Вершина наличника с хорошо заметным срединным зубцов и парными с боков, расположенных довольно близко к срединному. Сверху заметен срединный киль, больше напоминающий невысокий и не острый валик. Голени практически полностью желтые, только на задних есть небольшие темно бурые затемнения с внутренней стороны. 7 тергит бурый, на вершине с боков 5-6 тергитов видны зубцы. Боковые чешуе заднещитика на вершине раздвоены. Средний вырост промежут. сегмента узкий, довольно длинный. По ДВ выхожу на victor, но судя по Пулавскому как я понял он сведен в синоним к haemorrhoidalis. Но возможно я что то с признаками напутал. 2-й стернит плохо видно, но с боков он явно в крупных точках, по середине в редких крупных точках

Юг Красноярского края, самец, 5 мм. Похож на Oxybelus argentatus. Лицо более узкое, передний край наличника с 3-мя зубцами. Срединный киль мощный, развитый, по бокам от него два светлых пятна. Пунктировка тела более грубая (среднеспинка, 1-2 тергиты). Боковые чешуи заднещитика не раздвоены. Вырост промежут. сегмента длинный, узкий, на вершине заостренный. Средние и задние ноги практически полностью рыжие, с желтыми пятнами, только основание бедер темнобурое. Пигидий темный. 2-й стернит в нечастых явных точках. На вершинах стернитов ряды редких длинные волосков.

  Пожалуйста, подскажите, это  Praia taczanowskii Wankowicz, 1880?
Дзержинск Нижегородской обл., 04.05.2013. Длина около 18 мм.

Если я правильно разглядел жилкование, то это Pseudoclavellaria amerinae (Linnaeus, 1758). У Praia taczanowskii ан. ячейки стянутые. Pseudoclavellaria amerinae и Praia taczanowskii похожи, но хорошо различаются по строению головной капсулы, форме мандибул и верхней губы (этого к сожалению на фото не видно), плюс Praia taczanowskii обычно мельче, волосатее и без металлического блеска на груди (кстати, на фото он есть).

Картинки:

post_52374_1367689317.jpg — (98.09к)   

Уважаемые коллеги, помогите со зверем
Фотографию лучше сделать увы не могу, ибо в наличии только убогая мыльница...
Кемеровская область, на цветущей иве 28.04.2013

Картинки:

DSC01060.JPG — (163.56к)   

  Если я правильно разглядел жилкование, то это Pseudoclavellaria amerinae (Linnaeus, 1758). У  Praia taczanowskii  ан. ячейки стянутые. Pseudoclavellaria amerinae и  Praia taczanowskii похожи, но хорошо различаются по строению головной капсулы, форме мандибул и верхней губы (этого к сожалению на фото не видно), плюс  Praia taczanowskii обычно мельче, волосатее и без металлического блеска на груди (кстати, на фото он есть).

Спасибо большое. Еще фото на счет жилкования. С головой нет. А на картинке с этой странички
http://www.galerie-insecte.org/galerie/pse...a_amerinae.html ячейки стянуты? Не помню большой белой губы и здоровенных мандибул. Я так полагаю, самка; у самца брюшко сплош черное, вроде бы? И мандибулы у самки поскромнее? Ивы в местности присутствуют.

Картинки:

1.JPG — (51.15к)   


2.jpg — (75.98к)   

  Спасибо большое. Еще фото на счет жилкования. С головой нет. А на картинке с этой странички http://www.galerie-insecte.org/galerie/pse...a_amerinae.html ячейки стянуты? Не помню большой белой губы и здоровенных мандибул. Я так полагаю, самка; у самца брюшко сплош черное, вроде бы? И мандибулы у самки поскромнее? Ивы в местности присутствуют.

На фото точно Pseudoclavellaria amerinae, здесь жилкование хорошо видно. Ячейки с поперечными жилками, для примера стянутых ячеек прилагаю фото абии из инета (просто подходящей фотографии Praia я не нашел). Самец Pseudoclavellaria amerinae действительно черный с большой белой губой и мандибулами, у самки мандибулы и губа заметно меньше (это характерно и для рода Trichiosoma и еще нескольких родов, названия которых я не помню ... у некоторых Leptocimbex, например, различия проявляются прямо как у каких-нибудь жуков-оленей). Как бы то ни было, челюсти и верхняя губа Praia все равно заметно меньше, чем даже у самки Pseudoclavellaria, ну и другой формы.
По поводу источника http://www.galerie-insecte.org/galerie/pse...a_amerinae.html, там на 1-м и 6-м фото вообще какие-то представители Trichiosoma изображены

Картинки:

Abia_w.jpg — (149.05к)   

  Они это. Кстати, а где Ваши гнездятся?  У нас в Ленобласти я встречал их гнезда в древесине старых лиственных деревьев, в основном на тополе.

На фото были действительно фулигинозусы. В Московской области они предпочитают берёзы. Одно гнездо видел в иве.

  киевская обл. 3 мая.в трухлявом стволе ?дерева
[attachmentid()=171884]

Похожа на самку кампонотуса. Возможно Camponotus fallax, но не уверен.

Добрый вечер. Помогите идентифицировать пожалуйста. Н.Новгород, сегодня.

  Добрый вечер. Помогите идентифицировать пожалуйста. Н.Новгород, сегодня.

Sphecodes sp.

  Sphecodes sp.

Спасибо!

Здравствуйте. Минусинский район, д. Быстрая.
На камнях видел интересные гнезда, они ввиде небольших наростов из плотного материла (что то с песком смешанное) располагались прямо на скалах, до 10 отверстий в каждом. Из них вылетали пчелы похожие по форме на мегахил, ближе к крупным, типо logopoda , но интенсивность окраски была более насыщенная, они были ярко темно-кирпичного цвета. Либо какая то халикодома. К сожалению был без сачка и поймать имаго не удалось.
Прикладываю фото биотопа и непосредственно самого гнезда

  Здравствуйте. Минусинский район, д. Быстрая.
На камнях видел интересные гнезда, они ввиде небольших наростов из плотного материла (что то с песком смешанное) располагались прямо на скалах,  до 10 отверстий в каждом. Из них вылетали пчелы похожие по форме на мегахил, ближе к крупным, типо logopoda , но интенсивность окраски была более насыщенная, они были ярко темно-кирпичного цвета. Либо какая то халикодома. К сожалению был без сачка и поймать имаго не удалось.
Прикладываю фото биотопа и непосредственно самого гнезда

У нас точно такие же гнезда строит Megachile (Chalicodoma) parietina, кирпичного цвета пчелы - это их самцы, самки же иссиня-черные. Если в Вашем регионе они числятся, то (скорее всего) именно они и есть, если нет - что-то очень близкое этого же подрода.

Мне не попадались. Надо будет у Максима спросить, спасибо Александр

Фотографировал на даче муравьев и попалась заодно вот такая зверюга. Если не трудно, подскажите, кто это. Московская область. Размер около 16 мм. Прикинул на взгляд. Мог ошибиться.

Картинки:

os_1.jpg — (323.75к)   


os_2.jpg — (394.03к)   

Я правда не спец, но мне кажется это Ichneumon albiger
http://nature-mordovia.ru/index.php/2010-1...to/21/1627.html

вроде по всем признакам подходит на Polistes snelleni, если так и судя по данным указанным в определителе ДВ, то это крайне западная точка его нахождения или нет?
Красноярский край, Минусинский район

Dolichonespula saxonica?

  У нас точно такие же гнезда строит Megachile (Chalicodoma) parietina, кирпичного цвета пчелы - это их самцы, самки же иссиня-черные. Если в Вашем регионе они числятся, то (скорее всего) именно они и есть, если нет - что-то очень близкое этого же подрода.

Господа.... Где халикодома, а где Минусинск????? У халикодома - гнезда внешние!!!! Ищите или в антофорах или в халиктах! Что для это сделать - раскопать одну из нор, если гнездо похоже на кисть - антофора! Если - сотовое - халикт! О видах можно говорить только по имаго!
Хотя, могут быть еще некоторые вариации, но все решает гнездо, коли имаго нет!

Осмелься всеж предположить - халикты, но вопрос о диаметре отверстий, высоте "бляшки".....

Сообщение было отредактировано Oldcatcher - 19.05.2013 00:17

  Хм, знакомые лозунги… Но вот только объясните мне, чего это ради специалисты "должны делиться … информацией с "народом"? С тем самым, который практически всех учёных полагает дармоедами, которые удовлетворяют свои интересы за народные деньги (кстати, весьма и весьма скромные и выплачиваемые за те самые статьи, что "прочитают единицы специалистов").

Исследователи, как и другие творческие люди, руководствуются вовсе не "стремлением нести знания в массы", а только собственным любопытством, стремлением решить стоящие перед ними проблемами. И это касается не только биологии.

Так что, ничего и никому мы не должны! Если меня обуревает зуд популяризации, и я хочу поделиться "с массами", то я могу это сделать. Причём поделюсь только теми результатами, которые полагаю уже решёнными. Но не более того. А вот то, что находится в стадии исследования, является сферой исключительно моих профессиональных интересов.

Мда.... После этих слов мои учителя - Горнотаев Г.Н., Климашевский С.М. И другие, не буду сыпать фамилиями.... Просто руку бы Вам не подали! Или просто вежливо улыбнулись! Но скорее всего и то, и другое.... Почему ученые с МИРОВЫМ именем свободно делятся информацией с "любителями"? Вам список привести?
А исследования - это не творчество, это кропотливый, мучительный, и зачастую неоцененный труд! Если хотите - труд старателя на прииске! А "творческие" - творцы концепций и видоописатели "творческие" легко уходят в безвестность при жизни! Список привести???
Но впрочем, не будем более это обсуждать. Ваше право делиться или нет информацией. Ваше право - подправлять или нет коллег- коллекционеров! Но ни у кого нет права одевать корону и ей же гордиться! Прошу меня извинить за резкость. Просто Ваша реплика КАТЕГОРИЧЕСКИ отличается от манеры общения серьезных ученых, к общению с которыми привык! Но не ругайтесь, видать старею)))))

Сообщение было отредактировано Oldcatcher - 19.05.2013 02:17

  Господа.... Где халикодома, а где Минусинск????? У халикодома - гнезда внешние!!!! Ищите или в антофорах или в халиктах!  Что для это сделать - раскопать одну из нор, если гнездо похоже на кисть - антофора! Если - сотовое - халикт! О видах можно говорить только по имаго!
Хотя, могут быть еще некоторые вариации, но все решает гнездо, коли имаго нет!

Осмелься всеж предположить - халикты, но вопрос о диаметре отверстий, высоте "бляшки".....

в общем спор решит пойманные имаго

2Oldcatcher
Хм... Новые лица в этой ветке. Представились бы, что ли... А то непонятно насколько Вы далеко и от халикодомы да и от Минусинска тоже
Что касается гнезд. То мнению Саши Фатерыги доверять стоит, уж по гнездованию мегахилид сейчас на постсоветском пространстве трудно найти компетентнее его и Иванова.
По халикодоме. На юге Бурятии и в Туве встречается Megachile (Chalicodoma) desertorum Morawitz, 1875. Скорее всего этот вид и в Минусинске. Кстати, Минусинск очень интересное место, откуда было описано немало перепонов, в том числе и пчел. И редкостей там хватает. К примеру, летом 2012 года тов. akulich-sibiria поймал Epeoloides coecutiens (Fabricius, 1775) - одну из самых редких в Палеарктике пчел.

2Oldcatcher
На Ваш второй пост (относительно текста AVA)
Знаете, во многом с ним солидарен. Слишком часто приходится "метать бисер перед свиньями", извините уж за такое сравнение (я тут не про ребят с форума, а скорее про чиновников периодически вываливающих на нас непонятные обязательства).
А что касается AVA, то он выполняет очень отвественную, важную, но совсем никак не оплачиваемую (и невидимую для многих) работу куратора второй по значимости коллекции перепонов России. Вот Вы, просто любопытства ради, гляньте в скольких статьях его имя упоминается в благодарностях, тогда может и отношение изменится

Что за наездник? Крупный. Мордовия, начало мая

Картинки:

DSC00829.jpg — (155.99к)   

  вроде по всем признакам подходит на Polistes snelleni, если так и судя по данным указанным в определителе ДВ, то это крайне западная точка его нахождения или нет?
Красноярский край, Минусинский район

Да, это P.snelleni. И, действительно, сакмая западная точка. До сих пор этот вид был отмечен лишь восточнее оз. Байкал.

  Dolichonespula saxonica?

Тоже верно - самка Dolichovespula saxonica.

  Уважаемые коллеги, помогите со зверем
Фотографию лучше сделать увы не могу, ибо в наличии только убогая мыльница...
Кемеровская область, на цветущей иве 28.04.2013

Самка Podalonia hirsuta (Scopoli, 1763) (Sphecidae, Ammophilinae)

СПАСИБО, Александр, ранее выставлял оксибелюсов, будет время посмотрите. Спасибо

  Что за наездник? Крупный. Мордовия, начало мая

Echthrus reluctator (Linnaeus, 1758) - (Ichneumonidae, Cryptinae)

И вдогонку к прошлым постам, опять про Ichneumon - нельзя их определять по фотографиям!!!
Не поленитесь, взгляните на ключ для рода в "зеленом" - 264 тезы только для самок (для б.ч. самцов ключа нет!) и какие признаки используются для определения...
Даже имея на руках экземпляр, далеко не всегда можно с уверенностью их определить, нужны серии и желательно справочная коллекция, подтвержденная специалистом, коих в России сейчас, после того как А.П.Расницын переключился на ископаемых перепонов, просто нет По Stenopneustica у нас есть сейчас пожалуй только Александр Терешкин из Белоруссии...
А если хочется самому попробовать определять ихневмонов - найдите ревизию Хильперта - Hilpert H. 1992: Zur Systematik der Gattung Ichneumon Linnaeus un der Westpalaearktis - Entomofauna. Supplement 6: 3-389.
Если терпения хватит разобраться, может потом и понравится

  Мда.... После этих слов мои учителя - Горнотаев Г.Н., Климашевский С.М. И другие, не буду сыпать фамилиями.... Просто руку бы Вам не подали! Или просто вежливо улыбнулись! Но скорее всего и то, и другое.... Почему ученые с МИРОВЫМ именем свободно делятся информацией с "любителями"? Вам список привести?
А исследования - это не творчество, это кропотливый, мучительный, и зачастую неоцененный труд! Если хотите - труд старателя на прииске! А "творческие" - творцы концепций и видоописатели "творческие" легко уходят в безвестность при жизни! Список привести???
Но впрочем, не будем более это обсуждать. Ваше право делиться или нет информацией. Ваше право - подправлять или нет коллег- коллекционеров! Но ни у кого нет права одевать корону и ей же гордиться! Прошу меня извинить за резкость. Просто Ваша реплика КАТЕГОРИЧЕСКИ отличается от манеры общения серьезных ученых, к общению с которыми привык! Но не ругайтесь, видать старею)))))

да.... После этих слов мои учителя - Горнотаев Г.Н., Климашевский С.М. И другие, не буду сыпать фамилиями.... Просто руку бы Вам не подали! Или просто вежливо улыбнулись! Но скорее всего и то, и другое....

Я не знаком с С.М. Климашевским, а вот с Г.Н. Горностаевым был очень близок. Не думаю, что Вы правы насчёт руки и улыбок. Более вероятно, что он понял бы именно мою позицию.

Почему ученые с МИРОВЫМ именем свободно делятся информацией с "любителями"? Вам список привести?

Ну да, делятся, но в весьма ограниченных количествах. И не той, над которой работают в данное время. А вот список, пожалуйста, приведите. Было бы интересно ознакомиться…

А исследования - это не творчество, это кропотливый, мучительный, и зачастую неоцененный труд! Если хотите - труд старателя на прииске! А "творческие" - творцы концепций и видоописатели "творческие" легко уходят в безвестность при жизни! Список привести???

Не стоит объяснять, что из себя представляют научные исследования, человеку с более чем 30-летним стажем именно такой работы. В остальном же мало что понял из Ваших сентенций. Хотя со списком ушедших в безвестность "видоописателей" [sic] также было бы интересно ознакомиться.

...Ваше право делиться или нет информацией. Ваше право - подправлять или нет коллег- коллекционеров! Но ни у кого нет права одевать корону и ей же гордиться!

Да, это моё право, и я им буду пользоваться до поры до времени. Но, пожалуйста, приведите фрагмент из моих постов, где я "одеваю" [sic] корону и ей же горжусь.

Но, подозреваю, Ваш праведный гнев вызван всего лишь непониманием вопроса, так как сами Вы, очевидно, весьма далеки от той научной сферы, в которой вращаюсь я.