Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

  Алексей, а у вас летают весной Andrena morawitzi Thomson 1872 ?

Я не ловил. Но вообще по андренам у меня куча вопросов. Большая часть определена в начале 90-х, сейчас как раз переопределяю весь свой материал по этому роду, надеюсь осенью смогу сказать точно.

  Я не ловил. Но вообще по андренам у меня куча вопросов. Большая часть определена в начале 90-х, сейчас как раз переопределяю весь свой материал по этому роду, надеюсь осенью смогу сказать точно.

ну этот вид андрены довольно легко отличим от других видов, даже по зеленому. Если конечно чего то нет такого эдакого рядом стоящего. :-)
Это ранне-весенний вид. Поймав однажды, сейчас отмечаю ее практически во всем местах сбора по югу и центру края на ивах.

  ну этот вид андрены довольно легко отличим от других видов, даже по зеленому. Если конечно чего то нет такого эдакого рядом стоящего. :-)
Это ранне-весенний вид. Поймав однажды, сейчас отмечаю ее практически во всем местах сбора по югу и центру края на ивах.

Значит либо где-то все же туплю, либо не попадался. Процентов 90 материала из Лен.области собраны на Карельском перешейке, ни юг, ни восток, ни запад области практически не охвачены. И любая случайная поездка куда-нибудь на юг сразу приводит к ловле новых видов. Фауна (и флора) Карельского перешейка отличается от фауны скажем Лужского района (юг области). Может и этого вида здесь у нас нету. Потому как весенняя фауна (тем более посетители цветущих ив) обловлена лучше всего - после долгой зимы обычно ловишь все, что шевелится и в массе
Может несколько экземпляров отложите на матрас?

Пы Сы Вчера вернулся с востока области. По андренам тот же стандартный набор - A.vaga, A.ruficrus, A.haemorrhoa, A.praecox, A.nycthemera, A.clarkella, A.cineraria
Всё на цветущей иве и одуванчиках

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 12 мая.

Мелкота мелкая, чьих будет?



Ну и ещё попалась осмия, грызла мускари, не знаю для чего-почему, может кто прояснит?

ну быть может у меня тоже тогда не она. В общем май, ива. Размер 11-12 мм. Лицо в черных волосках. Спинка в серых либо с оранжеватым оттенком волосках, довольно густых. Брюшко черное в редких разбросанных светлых волосках на 1-2 тергите, затем в коротких темных. Боковых пятен нет. Задние голени рыжие со светлыми волосками. Анальная бахромка темная
По мне так A. morawitzi
первое фото с нарушенной цветопередачей.






Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 14.05.2014 16:50

Доброго дня!
Помогите "обозвать" плииз.
Сегодня,подмосковье.Около 4мм.

Картинки:

DSC01294.jpg — (190.22к)   

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 12 мая.



Ну и ещё попалась осмия, грызла мускари, не знаю для чего-почему, может кто прояснит?

Гнездо однако строит. Больше ей листья мускари без надобности. Ну и нектар - подзаправиться....

  Гнездо однако строит. Больше ей листья мускари без надобности. Ну и нектар - подзаправиться....

То, что гнезда делают из кусочков листьев я знал. Но в данном случае она просто грызла их, а не вырезала и уносила. Или я не заметил.

А по мелкой пчелке версий ни у кого нет?

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 14 мая.

длинноусая это самец Eucera sp, там наверно вариантов у вас мало, возможно longicornis Linnaeus, 1758.

  Доброго дня!
Помогите "обозвать" плииз.
Сегодня,подмосковье.Около 4мм.

Вообще-то, это не перепон, а фруктовая муха (сем. Tephritidae). До рода и, тем более, вида определять не возьмусь, ибо крылышки плохо видны.
Перекиньте в раздел по двукрылым, может быть, кто-то из спецов сможет "обозвать" и по такому снимку.

Ага муха из Tephritidae кажись. Такие при кошении попадаются и в липкие ловушки бывает в садах )

  То, что гнезда делают из кусочков листьев я знал. Но в данном случае она просто грызла их, а не вырезала и уносила. Или я не заметил.

А по мелкой пчелке версий ни у кого нет?

Мелкая - Seladonia sp.
А гнезда Osmia bicolor не из кусочков листьев, а из пасты из них, это же не мегахилы.

  Мелкая - Seladonia sp.
А гнезда Osmia bicolor не из кусочков листьев, а из пасты из них, это же не мегахилы.

Спасибо за науку! Я-то считал, раз одного семейства, значит все листорезы.

Из Seladonia у нас числятся S. confusa, S. leucahenea, S. subaurata и S. tumulorum. Темные лапки вроде бы только у S. confusa. Могу ли я свою считать таковой?

  Спасибо за науку!   Я-то считал, раз одного семейства, значит все листорезы.

Из Seladonia у нас числятся S. confusa, S. leucahenea, S. subaurata и S. tumulorum. Темные лапки вроде бы только у S. confusa. Могу ли я свою считать таковой?

А ещё, говорят, что среди них есть строители из глины, из растительных волокон и пуха и даже немало гнездовых паразитов...

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.

Очень мелкий перепон, мм 3 наверное.



И мурашики с Ноева ковчега:

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.


И мурашики с Ноева ковчега:

Муравьи рода Myrmica. Ну а вид, думаю, по таким снимкам не определить.

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.

Очень мелкий перепон, мм 3 наверное.

бескрылый наездник из рода Gelis или что-то рядом. даже пробовать определять их абсолютно бесполезно, тк "нет героев в своем отечестве". в свое время возил их в ЗИН, но оттуда меня послали в западную европу короче туда, куда обычно посылают в таких случаях

Сообщение было отредактировано AGG - 16.05.2014 18:06

  
Из Seladonia у нас числятся S. confusa, S. leucahenea, S. subaurata и S. tumulorum. Темные лапки вроде бы только у S. confusa. Могу ли я свою считать таковой?

Фото конечно не очень удачное, но я даже не уверен что это Seladonia

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.


И мурашики с Ноева ковчега:

Сейчас рассматривал мирмику на большом мониторе. Возникла одна мысль... А нет ли фотографии, где хорошо видно усиковую ямку? Ну ещё бы хорошо первый членик стебелька сбоку.....

  Сейчас рассматривал мирмику на большом мониторе. Возникла одна мысль... А нет ли фотографии, где хорошо видно усиковую ямку? Ну ещё бы хорошо первый членик стебелька сбоку.....

Александр, благодарю за труды! Более детальных снимков нет, фотограф я ещё тот. Снимать пришлось с рук, на авто ISO выскочило аж 2500, да ещё дырку зажал до 1/16 - какая уж тут детализация.
Пусть будет Myrmica sp.

На след. день ходил туда же, снимал со штатива, но при ISO 100; f/16 выдержка стала
1/6 с. и, следовательно, смаз. Да и детализация не очень из-за слишком зажатой диафрагмы.
Это 100% кроп кадра. Все равно не рассмотреть. Может уже и вид другой.

Доброго дня. Определите, пожалуйста. Н.Новгород, на днях.

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 15 мая.

  На след. день ходил туда же, снимал со штатива, но при  ISO 100; f/16 выдержка стала
1/6 с. и, следовательно, смаз. Да и детализация не очень из-за слишком зажатой диафрагмы.
Это 100% кроп кадра. Все равно не рассмотреть. Может уже и вид другой.

Увы... Пусть будет Myrmica sp.

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.

Похожи на Myrmica rubra или ruginodis, скорее всё же rubra - расстояние между концами шипиков больше длины шипика, на первых члениках брюшка не заметно явных морщин. Биотоп и почва там какие? rubra встречается чаще на глинистых влажных почвах и в целом более обычен чем ruginodis.

Сообщение было отредактировано Seneka - 19.05.2014 11:21

  Похожи на Myrmica rubra или ruginodis, скорее всё же rubra - расстояние между концами шипиков больше длины шипика, на первых члениках брюшка не заметно явных морщин. Биотоп и почва там какие? rubra встречается чаще на глинистых влажных почвах и в целом более обычен чем ruginodis.

Благодарю!
Мурашиков снимал на заливных лугах, почвы глинистые и влажные. Скорее всего Myrmica rubra.

  Благодарю!
Мурашиков снимал на заливных лугах, почвы глинистые и влажные. Скорее всего Myrmica rubra.

Ребята, это гадание на кофейной гуще! Мирмики несколько десятков видов. Различия между ними минимальные. Здесь можно говорить лишь о видах, которые могут быть и тех, которые не могут быть. Ругинодис, на мой взгляд, отпадает. Myrmica rubra - может быть, но я как не старался - не разглядел очень характерных усиковых ямок. Вполне может быть Myrmica rugulosa... Вообще, для Ваших мест, на мой взгляд Myrmica rubra и Myrmica rugulosa наиболее вероятны. А кто это действительно - по таким фотографиям даже Радченко не скажет. Александр Григорьевич, кстати, не берётся определять мирмику даже по очень качественным фотографиям. Слишком велик шанс ошибиться.

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 15 мая.

Вроде Andrena haemorrhoa

Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.





Сообщение было отредактировано Woodmen - 20.05.2014 12:01

  Рассеиватель - важнейшая штука. У меня ни одной нормальной картинки без него не получается. Либо "большой" студийный свет с софтбоксами и стрипами, либо маленькая вспышка и баночка от йогурта На самый худой конец настольная лампа и труба из литстка бумаги

У меня только сейчас дошли руки сделать отражатель на кольцевую вспышку. Правда, не из баночки от Йогурта, а из пластикового белого ведёрка. В полном восторге! На мой взгляд, качество сразу улучшилось! Огромное спасибо за прекрасный совет! Снимаю шляпу! Вот какие Lasius fuliginosus получились (а какой нежный цвет у крылышек тли!):

Картинки:

Lasius_fuliginosus_8.jpg — (1.12мб)   

  Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 8 мая.
[/url]

Lasioglossum какой-то наверное.
Кстати, на последней фотке хорошо видно главное отличие рода Halictus (по "зеленому" определителю) от остальных родов. Видите опушенную продольную бороздку на 6 тергите? Однозначно галикт.

Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 21.05.2014 12:15

   Вот какие Lasius fuliginosus получились (а какой нежный цвет у крылышек тли!):

Замечательное фото! И сам вид очень симпатичный. Очень нравится наблюдать за ними в природе.

Алексей, что нибудь о моей пчеле смотрели?

Начало мая, весенний вид. Красноярский край. Чуть более 1 мм. Наличник шагренированный, в довольно густых точках. Лицо в светлых довольно длинных волосках. 2-чл ус. равен трем последующим. Глазные бороздки довольно длинные и широкие. Среднеспинка в густых точках, матовая. Покрыта густыми грязно-белыми до рыжеватого оттенка волосками. Промежут. сегмент без морщин, в густых волосках по бокам, загнутых на вершине. 1-й тергит довольно блестящий, в редких слабых точках, остальные тергиты шагренированные, с практчески незаметными точками в основании волосков. Вертлужный пучок волосков развит хорошо. Волоски на первом тергите лохматые, приподнятые, на остальных значительно меньше. Анальная бахромка в светлых, а по центру в коричневатых волосках. Вершинные перевязи есть на 2-3 тергитах широко прерванные, на 4 практически сплошная. Задние голени черные, волоски светлые.
По зеленому фигня выходит A. derbentina (Кавказ), по ДВ A. lathyri, но что то не то.

Подскажите, пожалуйста, кто это. Найдена была в Подмосковье 21.05.2014 г.

Сообщение было отредактировано RoPro - 21.05.2014 20:25

Картинки:

DSCN8960_1.jpg — (335.13к)   

  Звездчатый пилильщик – ткач Acantholyda posticalis (= nemoralis) (Pamphiliidae)
С видом не уверен, т.к. не спец.

Я бы и с родом не был столь категоричен - ничего ж из диагностических признаков не видно

  Алексей, что нибудь о моей пчеле смотрели?

Не могу возразить - на мой взгляд определена совершенно правильно.
Вроде должна быть у нас. Однако у меня в сборах нет. Обидно.

 
По зеленому фигня выходит A. derbentina (Кавказ), по  ДВ A. lathyri, но что то не то.

Чё-то ужасно знакомое...Сейчас посплю и на свежую голову ляпну