E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...52 53 54 55 56 57 58 59 60... 277

27.04.2011 23:12, алекс 2611

  Вы сравниваете несравнимые величины. Всё семейство короедов включает, как минимум, вдвое меньше видов, чем один род Andrena. О родах короедов и говорить не приходится - там их от силы десятки видов...

апрель месяц и средняя полоса России резко снижают число видов андрен
меньше, чем короедов будет

28.04.2011 2:47, akulich-sibiria

в общем друзья, специалист в определенной группе всегда с долей вероятностей определит вид, но думаю поэтому он и специалист, что всегда усомнится в этом и уверен будет при видимом наличии определенных признаков. А количество видов порой не играет особой роли. Скажем жуки из рода пилюльщиков Byrrhus, у нас их вида 3-4 нашел, а они только по эдеагусам и определяются, потому как круглые и черные, в общем с виду все на одно лицо. wink.gif А кокцинелиды, так их несколько десятков видов, а довольно легок можно идентифицировать по фото.

по номадам общался только с Максимом Прощалкиным с ДВ, для меня эту группу только по ключам. shuffle.gif

29.04.2011 11:54, akulich-sibiria

что то посмотрел я на Ectemnius, с ними думаю сложнее будет. В общем и не то нафотагрофировал на работе. в общем попробую показать
Как мне кажется это самец Ectemnius continuus F. длинной около 10 мм.
Передние бедра у основания без зубца, округлые. 5-й чл. передних лапок не расширен.
4 и 5 чл. ус. с округлыми зубцами на вершине, 3 чл. слегка изогнут на вершине изнутри.
Жвалы двузубчатые на вершине.
Низ среднегруди с поперечным килем. Бока среднегруди густо правильно морщинистые.
Вертикальная часть лба без ограничащего его валика.
Темя, среднеспинка и первый тергит в довольно длинных приподнятых волосках.
3-й тергит без пятен, наибольшие пятна на 2-м тергите. 1-й тергит с очень нежной и редкой пунктировкой, плохозаметной.
1-2 чл. средних лапок с шипиками по бокам на вершине.
3-й чл. ус. не более 2.5 раз длиннее ширины.
Щит среднегруди грубо и плотно пунктирован, ближе к щитку с плохонамеченными бороздами.
у пойманной самки на переднегрудке два желтых пятна, у самцов таковых не обнаружил
картинка: P1010143_.jpg
картинка: P1010143_.jpg
картинка: P1010144_.jpg
картинка: P1010145_.jpg
картинка: P1010146_.jpg
картинка: P1010147_.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 29.04.2011 12:08

Картинки:
картинка: P1010142_.jpg
P1010142_.jpg — (106.96к)   

29.04.2011 12:51, akulich-sibiria

Тут у меня между самцом Ectemnius cavifrons Thoms или ruficornis Zett
Низ среднегруди впереди без поперечного киля
Верхняя часть лба практически до глазка вдавленная, как могу разглядеть, практически по всей длинне.
3-й чл. ус. длинный, более чем в 4 раза. На нем два довольно сильных зубца. Последний чл. ус. закруглен.
Как ни разглядывал, но не могу найти золотистого отблеска волосков на наличнике.
Наличник с вытянутой центральной частью переднего края.
Задняя часть промежу. сегмента не отделена от боков отвесным килем или бороздой. Бока в очень нежных и густых складках.
5-й чл. передних лапок расширенный, округлый.
Не могу понять, где находится зубец на внутреннем крае мандибул? его видно или надо раздвигать мандибулы?
картинка: P1010148_.jpg
картинка: P1010149_.jpg
картинка: P1010150_.jpg
картинка: P1010151_.jpg
картинка: P1010152_.jpg
картинка: P1010153_.jpg
картинка: P1010154_.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 29.04.2011 12:52

29.04.2011 15:29, akulich-sibiria

С этим вообще ничего толком не понятно мне. Под ДВ определил как Ectemnius martjanowii (F. Morawitz, 1892). Был пойман В Западном Саяне, на юге Красноярского края. Около 12 мм.
Бока среднегруди матовые, без равномерной пунктировки. Среднеспинка пунктировано-шагреневая, без морщин. Средин. поле промежут. сегмента не морщинистое, матовое, гладкое.
Только вот на 1-м тергите есть небольшие желтые пятна, на втором перевязь, 3-й черный, на 3-4 тергитах боковые пятна, на 5-м перевязь у основания.
По серединеналичник голый, блестящий, на вершине с выемкой посередине и с двумя слабыми зубцами, которые направлены чуть вперед.
Низ среднегруди спереди без киля.
Жвалы с 3 мя зубцами на вершине.
картинка: P1010157_.jpg
картинка: P1010158_.jpg
картинка: P1010159_.jpg
картинка: P1010160_.jpg
картинка: P1010161_.jpg
картинка: P1010162_.jpg
картинка: P1010163_.jpg

29.04.2011 15:53, akulich-sibiria

Предполагаю Ectemnius ruficornis Zett. Самец
Похож на cavifrons, но на3-м чл. ус зубцы слабо выражены, меньше чем у данного вида. Вершинный усик заострен
Середина лба менее вдавлена.
картинка: P1010164_.jpg
картинка: P1010165_.jpg
картинка: P1010166_.jpg
картинка: P1010167_.jpg
картинка: P1010168_.jpg
картинка: P1010170_.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 29.04.2011 15:55

29.04.2011 16:25, AVA

1 - самец - Ectemnius continuus (Fabricius, 1804)
наиболее характерные признаки: тергиты слабо пунктированные; 1-й тергит практически полированный; 3-й тергит без желтых пятен; передние бедра в основании (вблизи вертлугов) без плоского угловатого выступа; членики средних лапок изнутри с вытянутыми в зубец вершинами; 5-6-й членики слабо, но ясно вдавленные (вырезанные)

2 - самец - Ectemnius cavifrons (Thomson, 1870)
наиболее характерные признаки: задняя стороны проподеума не ограничена острым ребром; бока проподеума тонко и густо мирщинистые; 3-й членик усика глубоко вырезанный, с сильными зубцами в основании и на вершине

3 - самка - Ectemnius martjanowi (F. Morawitz, 1892)
наиболее характерные признаки: мезоплевры без пунктировки или морщин, кожистые и матовые; среднеспинка без морщин; дорсальное поле проподеума не ограничено, гладкое, но не блестящее; 2-й и 5-й тергиты со сплошными желтыми перевязями, 3-4-й – с боковыми пятнами

4 - самец - Ectemnius ruficornis (Zetterstedt, 1838)
наиболее характерные признаки: задняя стороны проподеума не ограничена острым ребром; бока проподеума тонко и густо мирщинистые; 3-й членик усика слабо вырезанный, с короткими зубцами в основании и на вершине
Поблагодарили: 1

29.04.2011 17:44, akulich-sibiria

ну вроде все походит, а Ectemnius martjanowi (F. Morawitz, 1892) редкий вид или нет?

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 29.04.2011 17:45

29.04.2011 18:03, AVA

  ну вроде все походит, а Ectemnius martjanowi (F. Morawitz, 1892) редкий вид или нет?


Да, в сборах нечастый. Преимущественно на востоке встречается. Самцы у этого вида очень интересные, с характерными выростами внизу головы.
А вообще-то, понятие "редкий" не совсем чёткое. Просто нужно места знать.
Поблагодарили: 1

29.04.2011 18:14, akulich-sibiria

похоже это из рода Crabro??
картинка: P1010173_.jpg
картинка: P1010174_.jpg
картинка: P1010175_.jpg
картинка: P1010176_.jpg
картинка: P1010177_.jpg
картинка: P1010178_.jpg

03.05.2011 9:59, AVA

  похоже это из рода Crabro??


Да, и, скорее всего, самка Crabro scutellatus (von Scheven, 1781).
К сожалению, плохо видны антенны, наличник и скульптура 1-го тергита брюшка.

03.05.2011 10:15, akulich-sibiria

дома проверим wink.gif

03.05.2011 18:30, akulich-sibiria

Тоже склонюсь к Crabro scutellatus Scheven самка.
Передний край наличника прямой без зубцов и углов. Поверхность лба без морщин, но густо пунктирована, не кожистая. Пунктировка среднеспинки не очень густая, сама блестящая. Бока груди блестящие, практически без точек. Промежут. сегмент с крупными продольными килями, которые замыкаются поперечными килями в грубо ячеистую структуру. Первый тергит с желтыми пятнами, блестящий, без пунктировки. 3-й чл. ус. длиннее 4-го не менее 1,5 раза, скажем так не дотягивает что бы быть дважды длиннее.
Но довольно похож на C. peltarius

04.05.2011 9:21, AVA

  Тоже склонюсь к Crabro scutellatus Scheven самка.
... Но довольно похож на C. peltarius


У Crabro peltarius (Schreber, 1784) 1-й тергит брюшка хоть и редко, но ясно пунктированный, а у Crabro scutellatus (von Scheven, 1781) он полированный и с едва видимыми точками в основании волосков.
Поблагодарили: 1

04.05.2011 13:42, akulich-sibiria

ну если это определяющий признак, то тогда Crabro scutellatus, спасибо!

04.05.2011 16:37, С Олег

Помогите пожалуйста, с определением точильщика. Татарстан, Набережные Челны. 06.06.2009.

Картинки:
картинка: 111.jpg
111.jpg — (138.03к)   

04.05.2011 16:46, С Олег

Помогите определить пчел. Набережные Челны, 26.04.2011.

Картинки:
картинка: 02.jpg
02.jpg — (208.77к)   

картинка: 03.jpg
03.jpg — (206.58к)   

картинка: 04.jpg
04.jpg — (176.47к)   

картинка: 01.jpg
01.jpg — (144.48к)   

картинка: 02.jpg
02.jpg — (150.94к)   

04.05.2011 16:53, AVA

  Помогите пожалуйста, с определением точильщика.  Татарстан, Набережные Челны. 06.06.2009.


Это не точильщик (жук), а пилильщик. Самка Cimbex femoratus (Linnaeus, 1758).
И ещё, разве вот этого мало?
http://macroid.ru/showphoto.php?photo=71143

Сообщение было отредактировано AVA - 04.05.2011 17:09

04.05.2011 16:57, AVA

  Помогите определить пчел. Набережные Челны, 26.04.2011.


Все пчелы из рода Andrena. Определять их по фотографиям - занятие не очень надежное. Возможно только строить догадки, откидывая более поздние виды. Но и здесь никаких гарантий.
Две первые и две последние относятся к 2 разным видам. Средняя, похоже, еще один вид.

05.05.2011 12:39, Влад Проклов

Пчелок не глянете? Серпуховский р-н. МО:

http://kotbegemot.livejournal.com/545115.html

05.05.2011 12:56, AVA

  Пчелок не глянете? Серпуховский р-н. МО:

http://kotbegemot.livejournal.com/545115.html


Верхняя (с красным брюшком) - Sphecodes , две другие - Andrena, но разные виды. До вида слишком мало информации... frown.gif
Поблагодарили: 1

08.05.2011 21:36, Arikain

Она сфотографирована сегодня в Южной Карелии. Bombus sp? с таким ракурсом, наверное, никак до вида?
картинка: ______.jpg

09.05.2011 11:56, Bad Den

  Она сфотографирована сегодня в Южной Карелии. Bombus sp? с таким ракурсом, наверное, никак до вида?
картинка: ______.jpg

ИМХО - Psithyrus sp.
Поблагодарили: 1

10.05.2011 9:01, AVA

  ИМХО - Psithyrus sp.


Давайте по порядку.
Во-первых, название Psithyrus Lepeletier de Saint Fargeau, 1832 уже практически в течение 20 лет считается названием не самостоятельного рода, а подрода в роде Bombus Latreille, 1802. А всего там выделяют более 40 подродов...
Во-вторых, в этой группе шмелей нет видов с грудью, равномерно покрытой рыжими волосками.
В-третьих, виды подрода Psithyrus, являющиеся гнездовыми паразитами, отличаются слабо расширенными, выпуклыми и пунктированными задними голенями, а также редукцией “корзинки”.

В данном случае, грудь полностью покрыта рыжими волосками без черных перевязей и даже примеси черных волосков, а задние голени расширены и снаружи блестящие.
До вида без промеров определение, естественно, негарантированное. Но, на мой взгляд, этот шмель очень напоминает Bombus (Thoracobombus) pascuorum (Scopoli, 1763).

Сообщение было отредактировано AVA - 10.05.2011 09:04
Поблагодарили: 3

10.05.2011 14:02, Bad Den

Меня смутила тёмная окраска крыльев - всегда считал что это характерный для пситирусов признак (после отсутствия корзинок).

10.05.2011 16:36, AVA

  Меня смутила тёмная окраска крыльев - всегда считал что это характерный для пситирусов признак (после отсутствия корзинок).


Да, действительно, у многих шмелей-кукушек крылья бывают затемнены. Но нередко бывают и вполне обычные, например, у Bombus (Psithyrus) sylvestris (Lepeletier de Saint Fargeau, 1832) или Bombus (Psithyrus) vestalis (Geoffroy, 1785).
В то же время, у некоторых "обычных" шмелей крылья темные. Такие, как у Bombus (Bombus) terrestris (Linnaeus, 1758) или Bombus (Pyrobombus) impatiens Cresson, 1863. Почему-то особенно часто такое встречается у горных видов.

10.05.2011 16:52, Bad Den

Почему-то особенно часто такое встречается у горных видов.

Думаю, чтоб быстрее прогреться, когда солнце выглянет между туч.

11.05.2011 11:54, AVA

  Думаю, чтоб быстрее прогреться, когда солнце выглянет между туч.


Интересно, а как Вы себе этот процесс представляете в реальности? wink.gif

11.05.2011 12:53, akulich-sibiria

я так понимаю предположение из за того, что темный цвет крыльев больше тепла принимает, ну типа когда первые насекомые (те же клопы) кучкуются....)))
Поблагодарили: 1

11.05.2011 13:11, akulich-sibiria

Посмотрел я своих шмелей, мне тоже кажется что это Bombus (Thoracobombus) pascuorum (Scopoli, 1763). По край ней мере в моих сборах мало что еще подходит визуально.

11.05.2011 13:12, AVA

  я так понимаю предположение из за того, что темный цвет крыльев больше тепла принимает, ну типа когда первые насекомые (те же клопы) кучкуются....)))


Вот только вся "беда" в том, что каждое крыло перепонов соединено с телом лишь в 4-х точках. Это не бабочки, где площадь контакта, действительно, значительна. При этом никакой связи с внутренней полостью тела (т.е. гемолимфой) крылья не имеют и, следовательно, прогревать её не могут. Так что терморегуляция по типу слоновьих или кроличьих ушей тут тоже не работает. Наконец, те же шмели-кукушки с темными крыльями вылетают по весне заметно позже своих хозяев, имеющих зачастую светлые крылья. Тогда зачем кукушкам темные? Вообще-то, функционально-рациональные объяснения не всегда работают в живой природе. wink.gif
Поблагодарили: 1

11.05.2011 14:15, Bad Den

Жаль, такая гипотеза была хорошая smile.gif

Сообщение было отредактировано Bad Den - 11.05.2011 14:15
Поблагодарили: 1

13.05.2011 18:55, Arahis

Добрый день.Можете подсказать атлас по пчелам или перепончатокрылым вообще. Или какой-нибудь "определитель с картинками-фотографимями". Решил немного разобраться в пчелах, но на освоение "профессионального" определителя ни мочи ни времени не хватает.
Заранее спасибо.

13.05.2011 19:02, akulich-sibiria

Самец вроде Ectemnius, с видом вообще нет вариантов. Ближайшее может E.schlettereri???
1. передние бедра без зубца
2. усики без выростов и зубцов. Последний чл. усиков загнутый.
3. бока среднегрудки относительно правильно и густо морщинистые.
Промежут. сегмент не ограничен с боков килями. Среднеспинка густо и грубо пунктирована иногда образуя редкие, короткие продольные морщинки.
4. 3-й чл. ус. примерно на 2,5 длиннее ширины.
5. тергиты довольно грубо и часто пунктированы. 1-черный, 2,3 с желтыми пятнами, 4- с прерванной по середине перевязью, 5- с перевязью широкой, 6-с маленьким желтым пятнышком посередине тергита.
картинка: P1010183_.jpg
картинка: P1010184_.jpg
картинка: P1010185_.jpg
картинка: P1010186_.jpg
картинка: P1010187_.jpg
картинка: P1010188_.jpg

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 13.05.2011 19:11

13.05.2011 19:53, IchMan

  Самец вроде Ectemnius, с видом вообще нет вариантов. Ближайшее может E.schlettereri???
1. передние бедра без зубца
2. усики без выростов и зубцов. Последний чл. усиков загнутый.
3. бока среднегрудки относительно правильно и густо морщинистые.
Промежут. сегмент не ограничен с боков килями. Среднеспинка густо и грубо пунктирована иногда образуя редкие, короткие продольные морщинки.
4. 3-й чл. ус. примерно на 2,5 длиннее ширины.
5. тергиты довольно грубо и часто пунктированы. 1-черный, 2,3 с желтыми пятнами, 4- с прерванной по середине перевязью, 5- с перевязью широкой, 6-с маленьким желтым пятнышком посередине тергита.



А почему бы ему не быть Lestica , к примеру, alata Pz. - ?
Вроде как транспалеаркт. Поглядите. А голова такая, как и грубая пунктировка тергитов для Ectemnius, IMHO, нетипична
Поблагодарили: 1

13.05.2011 20:06, akulich-sibiria

согласен, она родимая!!!! самое обидное, что у меня есть этот вид и определенный именно как алата. Сравнил один в один действительно, что то я пунктировкой тергитов принебрег...спасибо!!

Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 13.05.2011 20:07

13.05.2011 20:30, akulich-sibiria

Самец Crossocerus. Около 8 мм.
Брюшко без желтого рисунка. Грудь снизу в довольно длинных но редких волосках, без густого опушения.
Окципитальный киль не образует полного кольца. Второй и третий тергиты с очень слабыми поперечными перетяжками.
7-й тергито довольно хорошо развит, к вершине постепенно сужается, не круто округленный. Сложно сказать о пунктировке, но она гуще и чуть грубее чем на 6 тергите и опушение более густое.
Валик переднеспинки не высоко приподнят. Мезоплевры без шипов
Передние голени не расширены. Средние голени без зубца. Усики без зубцов. Последний усик скошен и заострен.
Поле промежут.сегмента не ограничено кантами с боков. Посередине с бороздой, сверху довольно блестящее, непунктированное. С боков в грубых морщинках.
Наличник без желтого, мандибулы бурые.
Мезоплевры блестящие, слабо пунктированы.
Передние бедра снизу без длинных волосков
картинка: P1010191_.jpg
картинка: P1010192_.jpg
картинка: P1010193_.jpg
картинка: P1010194_.jpg
картинка: P1010195_.jpg
картинка: P1010196_.jpg
картинка: P1010197_.jpg

14.05.2011 11:38, Александрс

Помогите опознать клиента. Хар.обл. Близ-кий р-н. 12.05.2011. Спасибо!

Картинки:
картинка: Untitled1.jpg
Untitled1.jpg — (91.12к)   

14.05.2011 17:30, Arikain

Здравствуйте!
Поймана сегодня в Карелии. Надеюсь с таких ракурсов определение дальше Bombus sp. возможно shuffle.gif .
картинка: SANY6682.JPG
картинка: Bombus_sp..jpg
картинка: Bombus_sp._______.jpg

14.05.2011 19:12, akulich-sibiria

Bombus lucorum L мне кажется.
Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...52 53 54 55 56 57 58 59 60... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.