E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи)

Страницы: 1 ...49 50 51 52 53 54 55 56 57... 277

06.04.2011 14:37, алекс 2611

  Megachile CalloTHA1 такой вид приведен там, очень похож на один из видов моих, но что то не могу разобраться, что это за вид такой... confused.gif


боюсь, что CalloTHA1 не имеет отношения к названию вида.

06.04.2011 14:52, AVA

  как там по Cerceris ? свободное время непоявилось? ))


Хм, сдал очередную "нетленку", и свободное время можно выкроить. Правда, пользы от того немного.
Первый вид - это практически наверняка C.arenaria.
Со вторым всё намного сложнее. Просмотрел все коллекции, но не нашёл ни одного вида, сочетающего в себе практически гладкое дорсальное поле проподеума и едва пунктированные тергиты брюшка. Не говоря уж об окраске и пр. Короче, зависает между tinnula, quadrifasciata, cupes и еще парой-тройкой видов.
В общем, как я и говорил, определять Cerceris, да к тому же самцов - дело почти негарантированное. Сожалею...

06.04.2011 15:18, AVA

  боюсь, что CalloTHA1 не имеет отношения к названию вида.


Естественно, не имеет. Это всего лишь обозначение хозяина коллекции. THA1 - это просто Тайланд № 1. А вот что такое "Callo", я так и не смог выяснить. wall.gif
Кстати, там есть еще один вид со сходным белым опушением основания брюшка - Chalicodoma pluto (Smith, 1860). Правда, это просто гигант длиной почти в 4 см и огромными мандибулами. wink.gif

06.04.2011 15:24, AVA

  как там по Cerceris ? свободное время непоявилось? ))


Да, кстати, а снять морду лица Provespa не пытались? Интересно же... wink.gif

06.04.2011 15:39, akulich-sibiria

жалко по мегахиле.... frown.gif
по Provespa нет, не делал. попробую....
за церцерис спасибо wink.gif

06.04.2011 15:44, akulich-sibiria

я чтото напутал, похоже вторая это самка (церцерис) прошу пардону ((

06.04.2011 15:56, akulich-sibiria

назвал я ее изначально как C.albofasciata самка

06.04.2011 16:05, AVA

  я чтото напутал, похоже вторая это самка (церцерис) прошу пардону ((


Нет, всё правильно, 7 сегментов брюшка, форма наличника, щётки из густых волосков по бокам наличника - это самец, однозначно.

P.S. У самки albofasciata своеобразная форма наличника - как бы отделенная от общей поверхности (но не приподнятая) раздвоенная в середине передняя лопасть. Кроме того, дорсальное поле проподеума целиком гладкое, без морщин или рёбер даже по краям, пунктировка тергитов грубая, а югальная (=базальная) лопасть заметно длиннее своей ширины и лишь в 1,5 раза короче анальной ячейки. Это вообще другая группа видов...

Сообщение было отредактировано AVA - 06.04.2011 16:17
Поблагодарили: 1

06.04.2011 16:22, akulich-sibiria

ну вот что получилось, может плохо видно..
картинка: IMG_2723а.jpg
картинка: IMG_2724а.jpg
картинка: IMG_2725а.jpg

06.04.2011 16:55, AVA

  ну вот что получилось, может плохо видно..


Вот, теперь и сказать что-то определённое можно.
Это Provespa anomala (de Saussure, 1854)
Поблагодарили: 1

06.04.2011 17:44, С Олег

Что за шмель? Снято 06.06.2010. Татарстан. Набережные Челны.

Картинки:
картинка: Шмель.jpg
Шмель.jpg — (210.13к)   

06.04.2011 17:49, AVA

  Спасибо. Конечно полезно.


Да, к слову... А я вовсе не уверен, что на снимке macrina изображена именно Xylocopa.
Куда подевались эти жуткие щетины с ног? Вряд ли облезли от растворов. К тому же, у Xylocopa не такой сильно выпуклый наличник, значительно слабее пунктировка среднеспинки, да и виски заметно длиннее глаз.
Есть очень большое подозрение, что это шмелик какой-то... wink.gif
Поблагодарили: 1

06.04.2011 18:12, akulich-sibiria

Самец Cerceris (Panzer, 1799) Хакасия, на крестоцветных. Ок. 7 мм.
1. Точка на первом тергите слабо видна..
2. 2. Срединное поле промежут сегмента поперечно морщинистое.
3. базальная лопасть заднего крыла короткая.
4. 7 стернит брюшка с длинными волосками, загнутыми и направленными к середине
5. пунктировка брюшка грубая и частая.
6. срединные бедра вроде без длинных волосков.
7. наличник на вершине с тремя слабыми выступами, непарным посередине.
С виду похож на arenaria но гораздо меньше его и морщины срединного поля именно поперечные, а не идущие сверху вниз.
Может это quadricincta?
картинка: P1010028а.jpg
картинка: P1010029а.jpg
картинка: P1010030а.jpg
картинка: P1010031а.jpg
картинка: P1010032а.jpg
картинка: P1010036.JPG

06.04.2011 18:28, akulich-sibiria

Самец вроде Cerceris quadrifasciata Хакасия, на спирее. 8-9 мм.
очень похож на предыдущий вид, но пунктировка брюшка довольно слабая и разреженная.
картинка: P1010033а.jpg
картинка: P1010035а.jpg
картинка: P1010037а.jpg
картинка: P1010038а.jpg
картинка: P1010040а.jpg

06.04.2011 19:01, akulich-sibiria

вроде самец Cerceris sabulosa
картинка: P1010044а.jpg
картинка: P1010045а.jpg
картинка: P1010046а.jpg
картинка: P1010047а.jpg
картинка: P1010048а.jpg
картинка: P1010049а.jpg
картинка: P1010050а.jpg

07.04.2011 13:48, AVA

  Самец Cerceris (Panzer, 1799) Хакасия, на крестоцветных. Ок. 7 мм.

Действительно, очень похож на Cerceris quadricincta (Panzer, 1799), хотя несколько длинноват последний членик усика
Поблагодарили: 1

07.04.2011 13:52, AVA

  Самец  вроде Cerceris quadrifasciata Хакасия, на спирее. 8-9 мм.
очень похож на предыдущий вид, но пунктировка брюшка довольно слабая и разреженная.

Кстати, у quadrifasciata брюшко тоже очень слабо пунктированное, но и светлых перевязей обычно только 4 (на 2-5 тергитах), да и вообще грудь практически сплошь чёрная.
По-моему, этот больше похож на Cerceris sibirica F. Morawitz, 1892.
Поблагодарили: 1

07.04.2011 13:54, AVA

  вроде самец Cerceris sabulosa

Это Cerceris sabulosa (Panzer, 1799), практически однозначно.
Поблагодарили: 1

07.04.2011 18:25, akulich-sibiria

  Кстати, у quadrifasciata брюшко тоже очень слабо пунктированное, но и светлых перевязей обычно только 4 (на 2-5 тергитах), да и вообще грудь практически сплошь чёрная.
По-моему, этот больше похож на Cerceris sibirica F. Morawitz, 1892.


не встречал такого, надо будет поискать

07.04.2011 18:36, akulich-sibiria

в ДВ нашел, там юг Красноярского края указан, завтра погоняю по тезам

07.04.2011 22:49, Frantic

Парочка ос из Намибии.

Картинки:
картинка: namibian_creatures1.jpg
namibian_creatures1.jpg — (101.24к)   

08.04.2011 2:50, akulich-sibiria

как я понял Cerceris sibirica F довольно крупные осы, более 10 мм, у меня же не дотягивают 8-9.

08.04.2011 9:00, AVA

  как я понял Cerceris sibirica F довольно крупные осы, более 10 мм, у меня же не дотягивают 8-9.


Это самки такие, а размеры самцов варьируют в бOльших пределах. Посмотрите, например, различия у C. arenaria.

08.04.2011 9:08, AVA

  Парочка ос из Намибии.


К сожалению, осы - не бабочки, и определять их по общему внешнему виду весьма затруднительно. Особенно в таком масштабе, когда не видны даже ключевые признаки подсемейств. Тем более из таких экзотических мест, где каждый второй - эндемик. Как предварительное:
1-й - это дорожная оса (Pompilidae), скорее всего из подсемейства Pepsinae (возможно, Anoplius sp.)
2-й очень похож на род Delta из подсемейства Eumeninae складчатокрылых ос (Vespidae).
А дальше - без каких-либо шансов. frown.gif

08.04.2011 13:31, Frantic

Да не, обе осы бм реально определяются. С большой долей вероятности, это Batozonellus fuliginosus Klug, 1834и Delta emarginatum (Linnaeus, 1758).

08.04.2011 13:48, akulich-sibiria

по C sibirica F.Mor с вами согласен полностью!! действительно похожа, просто я по Казахстану смотрел, там такого не было.

08.04.2011 14:38, AVA

  Да не, обе осы бм реально определяются. С большой долей вероятности, это Batozonellus fuliginosus Klug, 1834и Delta emarginatum (Linnaeus, 1758).


Хм, Вы что, действительно, уверены в том, что можно вот так легко определять виды экзотических помпилид и эвменин по мелким фотографиям, на которых не видно признаков не то что видов, но и родов и даже подсемейств? Мне только остаётся Вам позавидовать...

Да, на всякий случай, ареал Delta emarginatum (Linnaeus, 1758), насколько мне известно, не доходит до Южной Африки.
Ну а как выглядит Batozonellus fuliginosus можете посмотреть сами:
http://www.waspweb.org/Vespoidea/Pompilida...fuliginosus.htm

08.04.2011 14:58, AVA

  по C sibirica F.Mor  с вами согласен полностью!! действительно похожа, просто я по Казахстану смотрел, там такого не было.


Вот это и есть главный минус так называемых "региональных" ключей. Насекомые не ведают о наших административных границах и живут там, где им это удаётся.

08.04.2011 15:48, Frantic

Я использовал книгу Field guide to Insects of South Africa. Там хорошие фотографии. А сайт этот знаю, да. В любом случае, род определен на 100% верно. Уже что-то. А так - мне главное - воспоминания об охоте:)

08.04.2011 17:09, С Олег

Кто поможет определить шмеля?

Картинки:
картинка: Шмель.jpg
Шмель.jpg — (191.23к)   

08.04.2011 17:36, akulich-sibiria

Короче, зависает между tinnula, quadrifasciata, cupes и еще парой-тройкой видов.
по этому виду у меня расхождения между cupes и illiensis у моего щитик черный, заднещитик с желтым пятном. Но ноги по большей части желто-рыжие, черного цвета не так много.

08.04.2011 17:41, akulich-sibiria

а по зеленому выходит на quadrifasciata, но там помимо этого вида больше нет видов, но грудка с желтыми пятнами. не знаю, возможно ли это для данного вида..

08.04.2011 17:49, akulich-sibiria

по ДВ подходит и Cerceris falcifera Tsun

08.04.2011 17:56, AVA

  Я использовал книгу Field guide to Insects of South Africa. Там хорошие фотографии. А сайт этот знаю, да. В любом случае, род определен на 100% верно. Уже что-то. А так - мне главное - воспоминания об охоте:)


Ну, если Вы этих ос держали в руках, да еще и определяли не по картинкам, а по ключам и соответствующим признакам, то вполне могли и не ошибиться. Но по предложенному снимку сказать точно почти ничего нельзя.

08.04.2011 17:59, AVA

  по ДВ подходит и Cerceris falcifera Tsun

Э-эх, мучиться Вам не перемучиться. И всё равно, никто кроме Казенаса более точно не скажет. Я опираюсь только на те материалы, которые есть у меня в музее, а он весь Казахстан и Ср.Азию с окрестностями сам облазил. eek.gif

08.04.2011 18:06, AVA

  Кто поможет определить шмеля?


Достоверно сложно, так как не видно опушение на конце брюшка (начиная с вершины 4-го сегмента) и, тем более, строение головы (теменные глазки, щеки). А по снимку можно лишь предположить, что это может быть B. lucorum, B. terrestris или B. soroensis. frown.gif

08.04.2011 18:43, akulich-sibiria

хотя по Казахстану может быть и barrei Rad этот вид может у нас обитать?

08.04.2011 18:46, akulich-sibiria

Самец , как мне кажется это Cerceris ruficornis, Хакасия.
Ямка на 1-м тергите видна
Срединное поле промежут. сегмента с продольными морщинками.
7-й стернит вроде голый, без волосков длинных.
Бока груди с крупными ячейками, довольно блестящие.
Задние углы 6-го стернита с волосками, собранными в пучки, как бы склеенными. Хотя сложно сказать склеенные они на вершине или просто собраны
На наличнике с боков волоски склеенные. Пунктировка брюшка грубая.
Задние бедра у вершины, средние и передние, у основания черные, по внешнему краю черные пятна доходят почти до сустава с голенями. Задние тазики желтые с черными пятнами, передние и средние черные.
Наличник на вершине фактически прямой. С налобником образует фактически прямую линию.
Хотя возможно и scutifera
картинка: P1010052а.jpg
картинка: P1010053а.jpg
картинка: P1010054а.jpg
картинка: P1010055а.jpg
картинка: P1010056а.jpg
картинка: P1010058а.jpg

08.04.2011 18:47, akulich-sibiria

что то запутался я в них, может и смысла нет так вот пальце в небо тыкать, подписать cerceris sp, все равно наврал половину.... frown.gif frown.gif wall.gif

08.04.2011 19:18, akulich-sibiria

Юг края, самец, как мне кажется это C. albofasciata Rossi.
Лопасти наличника со склеенными волосками. Пунктировка лица грубая, довольно плотная. Вершина наличника с довольно заметным непарным зубчиком.
Срединное поле промежут. сегмента блестящее
Базальная лопасть задних крыльев, длиннее 1/3, но меньше половины.
Пунктировка тергитов грубая.
срединные членики ус. длиннее своей ширины.
Стерниты без желтого рисунка. Рисунок полос на тергитах бледно желтый
Ноги светлые, но с более темными пятнами, особенно основания бедер.
картинка: P1010059_.jpg
картинка: P1010060_.jpg
картинка: P1010061_.jpg
картинка: P1010062_.jpg
картинка: P1010063_.jpg
картинка: P1010064_.jpg

Страницы: 1 ...49 50 51 52 53 54 55 56 57... 277

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.