Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Возможно определить этих коньков?
Снято в Подмосковье.
Спасибо!


konek1 — Фотографии пользователя evelinasokol на Рамблер-Фото


konek2 — Фотографии пользователя evelinasokol на Рамблер-Фото

Svetlana1973, у меня тоже такой есть


«Зеленчук непарный» на Яндекс.Фотках

Сообщение было отредактировано Transilvania - 17.07.2011 00:45

1- Chorthippus parallelus,самка.
2- Chorthippus sp.(возможно С. brunneus).Самец,по-моему.

Сегодня поймал саранчу, такого окраса не видел или просто не обращал внимание. Что за она?

Похоже на макроптерную форму Euthysira brachyptera

Подскажите, что за прямокрылое. Московская область. Серпуховский район. Ок. д.Никифорово. 15.7.2011. Полёт очень трескучий; летая, казался красным из-за цвета задних крыльев (чем и привлёк внимание). Спасибо!

Это огнёвка трескучая (Psophus stridulus),самец.

Здравствуйте! Помогите определить саранчевое прямокрылое до вида. Предполагаю, что это род Dociostaurus. Украина, Киев, на пустыре возле заброшеного карьера в невысокой траве, 15 июля 2011 года.



Фотографии с других ракурсов и в более высоком разрешении:

http://i.piccy.info/i5/40/01/1770140/1.jpg http://i.piccy.info/i5/11/02/1770211/2.jpg
http://i.piccy.info/i5/70/01/1770170/3.jpg http://i.piccy.info/i5/72/01/1770172/4.jpg
http://i.piccy.info/i5/14/02/1770214/5.jpg

Сообщение было отредактировано Dichelima - 23.07.2011 16:11

Народ, опознайте кузнеца, пожалуйста. Московская обл., Истринский р-н, 19.07.2011.

Картинки:

kuzn1.jpg — (123.43к)   

  Народ, опознайте кузнеца, пожалуйста. Московская обл., Истринский р-н, 19.07.2011.

Уважаемый Dr. Niko, по моему, этот кузнечик называется Roeseliana roeselii, старое название - Metrioptera roeselii. Посмотрите по ссылке, по моему, похож: http://www.gwydir.demon.co.uk/insects/orthoptera.htm. Самец, кончики надкрылий потрепаны - не молодой. Моего не знаете?

Сообщение было отредактировано Dichelima - 23.07.2011 17:03

  Уважаемый Dr. Niko, по моему, этот кузнечик называется Roeseliana roeselii, старое название - Metrioptera roeselii.  Посмотрите по ссылке, по моему, похож: http://www.gwydir.demon.co.uk/insects/orthoptera.htm. Самец, кончики надкрылий потрепаны - не молодой. Моего не знаете?

Спасибо! Вроде похож. Я в прямокрылых практически не разбираюсь, так что по Вашему фото ничего сказать не могу. Подождем kotbegemot'а.

  Спасибо! Вроде похож. Я в прямокрылых практически не разбираюсь, так что по Вашему фото ничего сказать не могу. Подождем kotbegemot'а.

Да, это Bicolorana (Roeseliana) roeselii.

  Да, это Bicolorana (Roeseliana) roeselii.

Извините, kotbegemot, а что вы думаете про саранчевое прямокрылое? Достаточно ли информации на фотографиях для того, чтобы определить род (не совсем уверен, что это Dociostaurus) и вид?

Помогите определить с точностью до вида.
Место съемки Сергиево - Посадский район.

  Помогите определить с точностью до вида.
Место съемки Сергиево - Посадский район.

Уважаемый Spaniot, по моему, она похожа на Chortippus dichrous Ev., но мне тяжело сказать, что это за вид, ведь вы сфотографировали его только лишь сбоку. Хорошо бы было сфотографировать еще и с верхнего ракурса, тогда лучше можно было бы рассмотреть боковые кили переднеспинки. Тем более, это самка. По самкам не совсем просто определять насекомых из рода Chortippus. Советую не ловить хортиппусов-самок поодиночке, а искать пару спаривающихся в траве и сажать в отдельную емкость. Или ловить только самцов. А насчет моего саранчевого прямокрылого (на этой же веб-странице, на пять сообщений выше вашего) ничего не скажите?

  Chorthippus dichrous (Ev.,1859)—южный конек. Южно-степной европейско-восточносибирский вид. ?

Я тоже думаю, что в Сергиево - Посадском районе не должен встречаться Chorthippus dichrous, но внешнее строение, как по мне, похоже. Скажу прямо - я не знаю что это за вид, но могу привести ход своих мыслей. У нее, судя по всему, боковые кили переднеспинки почти или совсем прямые. На территории бывшего СССР распространены в основном 4 вида с такими боковыми килями. Радиальная жилка надкрылий не изогнута S-образно, белой полосы в субкостальном поле нет, надкрылья значительно заходят за задние колена. Значит это не Ch. albomarginatus и не Ch. dorsatus. Сh. loratus живет только на юге Украины. Остается Ch. dichrous, но он также живет в южных степях. Значит, если это не Сh. dichrous, то это или Ch. albomarginatus (иногда у самок нет белой полосы и прямой радиус) или Ch. dorsatus(бывает, что надкрылья заходят за задние колена), или другой вид, который не является одним из четырех выше перечисленных.
Давайте лучше пока не будем делать быстрых выводов по поводу вашего вида, а подождем мнения хорошо разбирающегося специалиста.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 25.07.2011 14:41

Если честно, у меня бывают случаи, когда я не могу с уверенностью сказать, к какому виду принадлежит пойманный конек из рода Сhortippus, но думаю, многим будет интересно узнать мой опыт по определению насекомых из этого рода. Я не ловлю отдельных особей поодиночке, а ищу пару спаривающихся насекомых в траве. Коньки всегда в большом количестве заселяют степные участки и поэтому не должно возникать проблем в отношении того, что некоторые виды будут упущены - усердный наблюдатель рано или поздно встретит пару каждого из вида коньков, обитающих в данной местности. Их я ловлю в отдельную емкость. Дома я тщательно рассматриваю внешний облик обоих - и самца и самки и определяю по определителю до вида. Таким вот образом я собираю некоторое количество видов коньков и сравниваю их между собой. Очень важно хорошо запоминать внешность каждого вида. Это позволит не ловить повторно одни и те же самые виды. Коньки отличаются значительной вариабельностью в окраске и морфологии. Поэтому необходимо сохранять целый ряд разнообразных форм одного и того же самого вида. Насекомых для коллекции следует отбирать только целых - таких, чтобы целыми были все конечности и усы, а также, чтобы были целыми надкрылья, крылья и другие части тела. Их не в коем случае нельзя засушивать, насаживая на иголку. Всех необходимо сохранять в винном спирте. Этикетки писать карандашом и привязывать на нитке. Банки со спиртом, в котором лежат насекомые одного вида, но с разными вариациями в плане окраски и морфологии, необходимо держать не при комнатной температуре, а в морозильной камере. Сразу же после умерщвления необходимо поместить тело насекомого в спирт (96%), выдержать при комнатной температуре сутки и поставить в морозильную камеру. Так спирт не желтеет, а насекомое медленнее портится. Чем больше ваша коллекция, тем легче вам ориентироваться в отдельных видах. Если у вас уже есть образец одного вида, то вам будет с чем сравнивать одну самку или самца, когда вы поймаете их поодиночке. Визуально это сделать легко, тяжелее же всего, если вы не видели ни разу представителей обоих полов того вида, который вам попался. В моей коллекции есть Сh. appricarius L., Сh. biguttulus L., Ch. dorsatus Zet., Ch. mollis Charp., Ch. vagans (Ev.) Zn., Сh. albomarginatus De Geer, Ch. parallellus Zett. Других не нашел.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 25.07.2011 18:24

Днём, на краю дубравы и луга (в балке) за три часа неприрывных поисков скосил сачком 2 самки и одного самца Isophya sp. Подозреваю что это I. rossica или I. stepposa. Как их точно различить!??
У Присного (Белгород) написано что это эндемики Украины и России (Европейская часть). Редкие ли это виды? Есть ли другие представители этого рода в Среднем Поволжье?

Картинки:

Isophya_sp_______________27______2011______________.jpg — (166.05к)   

  Днём, на краю дубравы и луга (в балке) за три часа неприрывных поисков скосил сачком 2 самки и одного самца Isophya sp.

Ухты, как интересно! Мне ни разу не приходилось встречать хотя бы одну какую-нибудь изофию. Как я вам завидую! Вы не могли бы сфотографировать самок не только сбоку, но также с верхнего ракурса и с нижней со стороны, а также и самца, тоже с трех ракурсов, и выложить эти фото в максимально большом разрешении, желательно не непосредственно на форум, а на файлообменник (http://fastpic.ru/) - там можно загрузить фотографии большого размера? Можно не на форуме, а на мою почту (Dichelima@gmail.com). Также сфотографируйте тело животного спереди, чтобы был виден лоб, сзади, чтобы было видно расположение церок, внутренний край бедра у основания. Желательно по несколько фото c разных точек на один ракурс.

Подозреваю что это I. rossica или I. stepposa. Как их точно различить!??

Я не видел ни одного представителя данного рода воочию, поэтому не решаюсь сказать вам вид, но когда вы вышлите мне фотографии с разных ракурсов, то я смогу сказать точно. У I. rossica задние бедра снизу без шипиков, или есть один или два (но не более) шипиков, и не с нижней стороны, а у вершины задних бедер. У I. stepposa шипики должны быть с нижней стороны, а задний край переднеспинки с неясной дугообразной выемкой.

Редкие ли это виды?

Живу в Украине, а эти виды не разу не встречал. Да, скорее всего они очень редкие. Вам советую их заспиртовать - так у вас их тела не сморщатся, более-менее сохранится цвет, внутренности будут также проспиртованы и вы сможете располагать данными всей морфологии в целом, а не только внешности. Редкие виды представляют собой большущий теоретический интерес.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 30.07.2011 22:36

Прошу помощи в определении личинки.
Снято вчера в Грузии.
Увы, фоты лучшего качества нет.

Это не личинка, а взрослый самец Leptophyes albovittata

Да находка интересная - за столько лет впервые ловлю такого крупного пилохвоста у себя в области...

Увы чёрт меня попутал - 2 самки мною были скошены сразу же в первом закосе и я подумав что их здесь "хватает" поленился возвращаться к машине с рюкзаком и банкам для сохранения живых насекомых... и засунул их в морилку. Вскоре ловлю самца - тоже туда... Тьфу, почти три часа под солнцем (+ 32 С в тени!) и я сдался... Кузнечиков и кобылок полно... а изофий нет ВОВСЕ !??
Так что дома срочно пришлось сушить - а самую крупную самку и препарировать чтоб не сгнила. Фоток "сырья" сделал к сожалению мало...
Подозреваю что это не совсем половозрелое насекомое... После анализа ряда признаков, ка то:
1. у самки крылья с округлым задним краем...
2. Переднеспинка без перетяжки в средней части, её верхний край прямой...
3. Указано что у этого вида должно быть в окраске: ...по бокам тела тянутся жёлтые полоски, иногда снизу оттенок красновато-коричневый более узкими полосками...
4. От I.stepposa отличается отсутствием шипиков в средней части нижнего края задних бёдер...
...прихожу к выводу что это Isophya rossica B.- Bienko.
Но, в литературе нахожу упоминание ещё и о третьем виде изофии I. doneciana...
Что скажут спецы? Или все в полях???

Картинки:

Isophya_rossica_BBienko_________________________2011.jpg — (170.25к)   

Так что дома срочно пришлось сушить - а самую крупную самку и препарировать чтоб не сгнила. Фоток "сырья" сделал к сожалению мало...

Не мучайтесь - после выдерживания в спирте (обычно несколько суток, но наверное и нескольких часов хватит) самые жирные прямокрылые хорошо высыхают. Как вариант, можно инъецировать спирт тонким шприцем.

Увы, я по прямокрылым не советчик, а PVO недоступен до сентября.

Большое спасибо за ваши фото самца и самки! А можно фото в большем разрешении?

... за столько лет впервые ловлю такого крупного пилохвоста у себя в области...

Но это не пилохвосты, а изофии. Пилохвостами называют кузнечиков из рода Poecilimon.

...прихожу к выводу что это Isophya rossica B.- Bienko.

Да, похоже что так и есть. Я согласен что это Isophya rossica B.- Bienko.

Но, в литературе нахожу упоминание ещё и о третьем виде изофии I. doneciana...

Нет, это не I. doneciana B.- Bienko, у I. doneciana B.- Bienko надкрылья самки очень короткие, едва выступают из под переднеспинки, а надкрылья самца значительно короче переднеспинки. По вашим фото и описаниям я могу сказать, что это Isophya rossica B.- Bienko.

Вы замачивайте прямокрылых на расправилке (даже очень крупных) в 96%-м этаноле в течении суток при комнатной температуре, а потом ставьте емкость в морозильную камеру (температура ниже нуля) на месяц (или дольше). Потом можно их вынуть из спирта, наколоть на иглу и высушить на воздухе. Так они не портятся при высушивании (не гниют) и сохраняют форму (не морщатся).

Сообщение было отредактировано Dichelima - 05.08.2011 21:51

Кузнечики из Турции.

Картинки:

repb_001.jpg — (76.56к)   


repb_002.jpg — (74.65к)   

Насчёт второго с полной уверенностью могу сказать что это Drymadusa limbata из трибы Drymadusini. Пожалуйста, скажите, где именно был выловлен данный экземпляр(на дереве, в траве, в кустах, зарослях, прилетел на свет) т.к. я сам их содержу и привёз в виде личинок(найдены были на полянах в нижнем слое растительности возле Анталии), но толком не знаю где имаго проводят время...

  Турецкий кузнечик Drymadusa limbata Фото

Сообщение было отредактировано DanMar - 10.08.2011 13:35

Добрый день всем энтомологам и не только ))
помогите узнать одну сволочь прямокрылую
с каждым днем их в огороде и на бахче все больше и больше ((
этот экземпляр выловлен в Нагорном карабахе в районе Гадрута в поле
заспиртован 4 августа 2011 года

Сообщение было отредактировано codesh - 10.08.2011 20:36

Картинки:

DSC00628.JPG — (178.62к)   


DSC00626.JPG — (156.58к)   


DSC00625.JPG — (156.99к)   

  ...помогите узнать одну сволочь  прямокрылую...

Уважаемый codesh, территория Азербайджана на сегодня остается очень плохо изученной в плане фауны, в том числе и прямокрылых насекомых. В мире есть всего лишь 14 видов из рода Saga (а ваши животные - именно представители рода Saga (Дыбки)), на территории вашего государства из них достоверно зафиксировано нахождение только такого вида как Saga ephippigera Fischer von Waldheim, 1846. Скорее всего это и есть этот вид, хотя я не располагаю данными по морфологии дыбок. Поэтому точно не могу ничего утверждать. Это оба самцы. На сколько я знаю, все представители данного рода насекомых - хищники, поэтому они не могут являться вредителями растений. Советую вам выложить фотографии ваших заспиртованных животных с разных ракурсов (сверху, снизу, сбоку, спереди, сзади) еще раз на этом форуме и подождать, может быть, сообщение прочитает специалист, который уверен на все сто процентов в правильности определения вида.

2 Dichelima , Спасибо большое !
Очень вовремя ответили , а то я уже начал изучать латынь.
Он и есть (судя по картинкам из гугла по латинскому названию )
А раз он хищник , то вопрос можно снять
я люблю хищных насекомых , т.к. в большинстве своем они полезные бывают ))

PS: Если у кого-то есть надобность то я могу заспиртовать и выслать этих гигант ов

  2 Dichelima , Спасибо большое !

А почему не 5 Dichelima?

PS: Если у кого-то есть надобность то я могу заспиртовать и выслать этих гигант ов

Как можно выслать их из такой дали? Наверно это будет очень трудно осуществить.

Сообщение было отредактировано Dichelima - 11.08.2011 10:40

  А почему не 5 Dichelima?

Потому что созвучно с английским "To: Dichelima"

 Легко - по почте

Скажите, и сколько примерно будет стоить переслать посылку такого веса (наверно до 1 кг) из Гадрута в Киев, если знаете?

  Кузнечики из Турции.

Уважаемый(ая) Anax chernobila, на ваших фото чрезвычайно мало информации. Не видно всего тела животного целиком. Может быть это Acrometopa syriaca Brunner von Wattenwyl, 1878? Посмотрите на фото ниже и скажите, это ли тот самый кузнечик:



Сообщение было отредактировано Dichelima - 11.08.2011 12:15

  Скажите, и сколько примерно будет стоить переслать посылку такого веса (наверно до 1 кг) из Гадрута в Киев, если знаете?

Увы, незнаю
Надо спрашивать на почте в Гадруте
Только скорее всего градация зависимости стоимости посылок от веса идет не по не по килограммам, а по сотням граммов

Такая ситуация - не могу определить прямокрылое насекомое ...
Поймано в Украине, Киев, на пустыре возле заброшенного карьера в невысокой траве, 15 июля 2011 года.



Фотографии с других ракурсов и в более высоком разрешении предоставляю:

http://i.piccy.info/i5/40/01/1770140/1.jpg http://i.piccy.info/i5/11/02/1770211/2.jpg http://i.piccy.info/i5/70/01/1770170/3.jpg http://i.piccy.info/i5/72/01/1770172/4.jpg http://i.piccy.info/i5/14/02/1770214/5.jpg

Кто знает, что это за насекомое, пожалуйста напишите!

Сообщение было отредактировано Dichelima - 11.08.2011 23:14

В зарослях Бамбука... Да это тот зелёный, СПАСИБО!!! Нигде не мог найти!!!

Сообщение было отредактировано Anax chernobila - 15.08.2011 17:01

Саранча мароккская (Dociostaurus maroccanus) Ловить наверное трудно...

Огромное нашествие саранчи!!! Московская обл. Сейчас попробую поймать...

  Саранча мароккская (Dociostaurus maroccanus) Ловить наверное трудно...

Ну что же, как я и предполагал. Спасибо, друг! Очень шустрые - нелегко поймать руками. Но далеко не улетают. Тяжелее всего, как мне кажется, словить саранчу перелетную. Очень нелегко к ней подкрасться на достаточно близкое расстояние - взлетает ввысь и как птица улетает прочь не приземляясь. В Украине только изредка можно встретить отдельные особи. никогда не плодятся в больших количествах. Присылайте скорее фото!