E-mail: Пароль: Регистрация Восстановить пароль

Поиск энтомологов О сайте Авторы Контакты Принять участие in English

показывать

Определение жуков

Сообщество и ФорумОпределение насекомыхОпределение жуков

Страницы: 1 ...221 222 223 224 225 226 227 228 229... 854

16.11.2009 14:50, Виктор Титов

  Помогите пожалуйста с агрилусами разобраться (правильно ли определены?).
Все три из подмосковья, отсюда: М.О. Балашихинский р-н. окр. г. Железнодорожный.
1) Agrilus pratensis Ratzeburg, 1839?- 20.07.2000г. на осине L=8mm.
2) Agrilus viridis Linnaeus, 1758?- 23.06.2000г. на осине L=10mm.
3) Agrilus (Dentagrilus) cyanescens Ratzeburg, 1837?- 01.07.2000г. на дубе L=6mm.

Фото выложились в обратном порядке smile.gif .
1) - да, Agrilus pratensis, она уж больно характерна, не спутаешь.
2) - группу viridis и не по фото-то разобрать сложно! wall.gif
3) - согласен с Fornax13: это однозначно не Agrilus cyanescens, тем более, что на дубе (A. cyanescens на жимолости). А вот что-то наподобие A.angustulus - вполне может быть. Но это только под бинокуляр!
Поблагодарили: 1

16.11.2009 15:26, vasiliy-feoktistov

  Фото выложились в обратном порядке smile.gif .
1) - да, Agrilus pratensis, она уж больно характерна, не спутаешь.
2) - группу viridis и не по фото-то разобрать сложно! wall.gif
3) - согласен с Fornax13: это однозначно не Agrilus cyanescens, тем более, что на дубе (A. cyanescens на жимолости). А вот что-то наподобие A.angustulus - вполне может быть. Но это только под бинокуляр!

Да, я знаю, что они в обратном порядке выложились (видимо глюк какой-то)- несколько раз редактировал и всё так получалось. А за двух агрилусов спасибо (буду знать плясать откуда). А вообще-то я их в подмосковье порядком насобирал (этих головоломок).

16.11.2009 16:25, Konung

16.11.2009 17:23, Алексей Сажнев

  Размер 7 мм. Этикетки на этом экземпляре увы не было...


тогда по фото самки никак

16.11.2009 18:34, Konung

ок, ничего страшного smile.gif

16.11.2009 22:02, Алексей Сажнев

Для Konung:

IMG_7320 Ilybius sp. - det. Василий Дядичко (ниже его комментарий)

Вот варианты, хозяину экземпляра в качестве подсказки, какие версии проверить в первую очередь:
fenestratus по общему облику и характеру металлического блеска больше всего похож и этот вариант проще всего проверить. Если 10 мм и больше, и ОЧЕНЬ узкие боковые крылья заднегруди - это он
subaeneus - тоже больше 10 мм, боковые крылья заднегруди широкие
aenescens если маленький, меньше 10 мм, усики желтые, проверить дальше по ключевым тезам на этот вид
angustior тоже из мелких, но вряд ли, блеск другой, аналогично прогнать по ключевым тезам на этот вид , усики НЕ желтые ,по крайней мере вершинные членики затемнены
picipes гениатльно отличается от предыдущего,
crassus вряд ли, он все-таки иначе смотрится. Впрочем, я его мало видел

Сообщение было отредактировано Алексей Сажнев - 17.11.2009 00:12
Поблагодарили: 2

17.11.2009 0:12, Liparus

Помогите с Карпатскими долгоносиками
Ловил rpanin (кроме 7,8)за что большое ему спасибо,ах да фоткал Barry ему тоже привет и спасибо за зефир

Вот что я гадал,но наверное большинство неугадал:
1-Otiorhynchus multipunctatus confused.gif ?
2-Otiorhynchus coecus confused.gif ?
3-Otiorhynchus morio confused.gif ?
4-Otiorhynchus tenebricosus confused.gif ?
5-Otiorhynchus rugosus confused.gif ?
6- teapot.gif confused.gif
7-Liparus laevigatus umnik.gif ?
8-Liparus laevigatus umnik.gif ?
9-Alophus ? shuffle.gif kaufmanni
10-Mecaspis alternans umnik.gif

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (36.74к)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (30.56к)   

картинка: 3.jpg
3.jpg — (31.83к)   

картинка: 4.jpg
4.jpg — (37.77к)   

картинка: 5.jpg
5.jpg — (41.06к)   

картинка: 6.jpg
6.jpg — (17.95к)   

картинка: 7.jpg
7.jpg — (74.98к)   

картинка: 8.jpg
8.jpg — (74.96к)   

картинка: 9.jpg
9.jpg — (72.24к)   

картинка: 9_______.jpg
9_______.jpg — (64.15к)   

картинка: 10.jpg
10.jpg — (42.87к)   

Поблагодарили: 1

17.11.2009 0:29, Liparus

И еще ликсусы из Харькова и отиоринхус из Крыма
11-Харьков 30.мая.2009 на щавле
12-Харьков 26.мая.2009 на щавле
13-Харьков 02.июня.2009 на крапиве
14-Крым,Айпетри яйла,07.август.2009, под камнями

Сообщение было отредактировано Liparus - 17.11.2009 00:31

Картинки:
картинка: 11.jpg
11.jpg — (156.56к)   

картинка: 12.jpg
12.jpg — (18.86к)   

картинка: 13.jpg
13.jpg — (169.51к)   

картинка: 14.jpg
14.jpg — (16.02к)   

17.11.2009 1:36, Zelotes

Кольский полуостров, август.

user posted image

17.11.2009 2:06, Aaata

  Кольский полуостров, август.

user posted image

Lepturobosca virens.

17.11.2009 6:09, Konung

а Омских усачей и долгоносов никто не опознает?

17.11.2009 7:57, RippeR

опознаем, фотки в студию! smile.gif

17.11.2009 8:31, Konung

они на предыдущей странице лежат smile.gif

17.11.2009 8:49, Fornax13

To Konung:
IMG_7288.jpg - Lixus iridis
IMG_7292.jpg - Eusomus ovulum
IMG_7296.jpg - Chlorophanus sellatus, видимо
IMG_7301.jpg - кроме Lepidonotaris petax ничего в голову не приходит
IMG_7304.jpg - отиоринха - не рискну
IMG_7307.jpg - Hypera conmaculata (= adspersa) вроде
IMG_7309.jpg - Anthonomus (Furcipus) rectirostris

Усачи, остальных Алексей обзовет
IMG_7251.jpg - Phytoecia coerulescens
IMG_7256.jpg - Menesia sulphurata
IMG_7258.jpg - Semanotus undatus

IMG_7260.jpg - Phyllobrotica quadrimaculata
IMG_7226.jpg - Cytilus sericeus
IMG_7228.jpg - Вроде он же
IMG_7279.jpg - Dascillus cervinus
IMG_7282.jpg - Serropalpus ?barbatus
IMG_7277.jpg - Ptinus sp.
Поблагодарили: 1

17.11.2009 10:27, Borka

  а Омских усачей и долгоносов никто не опознает?

IMG_7243 Stictoleptura rubra (самец)
IMG_7245 Tetropium может gabrieli
IMG_7247 Phytoecia icterica
IMG_7249 Callidium chlorizans
IMG_7262 Brachyta interrogationis
IMG_7263 Tetropium мне кажется gracilicorne
IMG_7265 Brachyta variabilis
Поблагодарили: 1

17.11.2009 10:37, vasiliy-feoktistov

Ну и у меня по ликсусу вопрос возник (из наших только L. iridis и знаю), а этот не похож на иридиса вовсе.
Пойман: 13.06.2004г., здесь: М.О. Сергиево-Посадский р-н. окр. дер. Гольково, на болоте. L=10mm.

Картинки:
картинка: PB172005.jpg
PB172005.jpg — (66.27к)   

17.11.2009 12:25, Liparus

  Ну и у меня по ликсусу вопрос возник (из наших только L. iridis и знаю), а этот не похож на иридиса вовсе.
Пойман: 13.06.2004г., здесь: М.О. Сергиево-Посадский р-н. окр. дер. Гольково, на болоте. L=10mm.

L. bardanae обычен на щавле конском
Поблагодарили: 1

17.11.2009 12:27, vasiliy-feoktistov

  L. bardanae обычен на щавле конском

Спасибо! Правда не помню на чем сидел, но конского щавеля там полно.

17.11.2009 12:34, Liparus

To Konung:
IMG_7304.jpg - отиоринх похож на Otiorhynchus tristis (Scopoli, 1763)
Поблагодарили: 1

17.11.2009 12:49, vasiliy-feoktistov

Ну и с малашкой разобраться бы. Я думаю, что это:
Anthocomus (Celidus) coccineus Schaller, 1783?
Поймана: 30.08.2000г., здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево, старый липовый парк "В лёт"

Картинки:
картинка: Anthocomus.jpg
Anthocomus.jpg — (50.85к)   

17.11.2009 17:23, Александр Зародов

Добрый день!

С Byturus sp. не поможете до вида? МО, конец мая, на одуванчике.

картинка: bug05301.jpg

17.11.2009 17:59, Алексей Сажнев

  IMG_7243 Stictoleptura rubra (самец)
IMG_7245 Tetropium может gabrieli
IMG_7247 Phytoecia icterica
IMG_7249 Callidium chlorizans
IMG_7262 Brachyta interrogationis
IMG_7263 Tetropium мне кажется gracilicorne
IMG_7265 Brachyta variabilis


вроде всех назвали, выскажу свое мнение:

За IMG_7249 Callidium chlorizans - спасибо!
IMG_7245 а не может быть castaneum (Linnaeus, 1758)?
IMG_7251 возможно такая Phytoecia (Opsilia) coerulescens (Scopoli, 1763 - плоховато видно
IMG_7254 Phytoecia (s.str.) cylindrica (Linnaeus, 1758)

17.11.2009 18:08, Borka

17.11.2009 19:39, Konung

Большое спасибо всем определявшим!
Borka, Liparus - назовите, пли свои реальные фамилии и инициалы, чтобы вписать их в опред. этикетки. Можно в личку.

17.11.2009 21:23, Fornax13

  Добрый день!
С Byturus sp. не поможете до вида? МО, конец мая, на одуванчике.

Byturus ochraceus
Поблагодарили: 1

19.11.2009 18:34, vasiliy-feoktistov

Подскажите пожалуйста. Все ли три рогача являются Platycerus caraboides (просто разница очень заметна). Под № 3 явно его самка.
Все жуки собраны в разное время на берёзе здесь:
М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево.

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 19.11.2009 18:34

Картинки:
картинка: PB192016.jpg
PB192016.jpg — (57.75к)   

19.11.2009 18:39, Алексей Сажнев

на мой взгляд есть подозрение на Platycerus caprea (De Geer, 1774) особенно первый - можно поближе мандибулы и переднеспинки
Поблагодарили: 1

19.11.2009 18:46, vasiliy-feoktistov

  на мой взгляд есть подозрение на Platycerus caprea (De Geer, 1774) особенно первый - можно поближе мандибулы и переднеспинки

Сейчас попробую.

19.11.2009 19:02, vasiliy-feoktistov

Вот они (для двух первых).

Картинки:
картинка: PB192017.jpg
PB192017.jpg — (47.29к)   

картинка: PB192018.jpg
PB192018.jpg — (46.31к)   

19.11.2009 20:05, Виктор Титов

  Подскажите пожалуйста. Все ли три рогача являются Platycerus caraboides (просто разница очень заметна). Под № 3 явно его самка.
Все жуки собраны в разное время на берёзе здесь:
М.О. Люберецкий р-н. окр. дер. Торбеево.

Правая крайняя самка - точно Platycerus caraboides (бронзовая и с красными ногами). В центре, кстати - тоже самка.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 19.11.2009 20:05
Поблагодарили: 1

19.11.2009 20:12, vasiliy-feoktistov

  Правая крайняя самка - точно Platycerus caraboides (бронзовая и с красными ногами). В центре, кстати - тоже самка.

Спасибо! А по двум первым (темно-синим) ничего не получается? Да они и гораздо крупнее, чем №3.

19.11.2009 20:31, Виктор Титов

 А по двум первым (темно-синим) ничего не получается? Да они и гораздо крупнее, чем №3.

Вопрос этот, особенно, когда по фото, а жука в руках не держишь, не простой. На мой взгляд, крайний слева (самец) и "девчонка" по центру - Platycerus caprea. Впрочем, сравните сами.
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/platyce2.htm

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 19.11.2009 20:32
Поблагодарили: 1

19.11.2009 20:43, vasiliy-feoktistov

Спасибо, первые два это действительно Platycerus caprea (у меня в коллекции его почему-то большинство). Отдельное спасибо за ссылку, а то везде P. caraboides только и приводится, а разница между этими двумя видами очевидна.

19.11.2009 20:45, Виктор Титов

Очевидна, но не столь явна wink.gif . Кстати, у нас в Ярославской области Platycerus caprea тоже доминирует, P. caraboides более редок.
Поблагодарили: 1

19.11.2009 20:51, vasiliy-feoktistov

Виктор, а малашку не глянете-она повыше чуть-чуть (позавчера размещал). Заранее спасибо.

19.11.2009 21:00, Виктор Титов

Увы, в малашках я чуть лучше, чем свинья в апельсинах frown.gif . Мне эта группа почему-то неинтересна. Я их даже не собираю.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 19.11.2009 21:00
Поблагодарили: 1

19.11.2009 21:01, vasiliy-feoktistov

  Увы, в малашках я чуть лучше, чем свинья в апельсинах frown.gif .

Аналогично (и я тоже). Да и мне самому из них у нас всего два вида и попадаются.

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 19.11.2009 21:03

19.11.2009 21:02, Алексей Сажнев

Немного опоздал, но зато все ясно стало - подписываюсь под Platycerus caprea ))
Поблагодарили: 2

19.11.2009 21:42, Mantispid

  Ну и с малашкой разобраться бы. Я думаю, что это:
Anthocomus (Celidus) coccineus Schaller, 1783?
Поймана: 30.08.2000г., здесь: М.О. Балашихинский р-н. окр. дер. Полтево, старый липовый парк "В лёт"

Совершенно точно - Anthocomus (Celidus) coccineus (Schaller, 1783) (= A. rufus), в М.О. ничего похожего быть не должно.

p.s. зря малашками не интересуетесь, группа очень любопытная и своеобразная, хотя и по югу они в основном.
Поблагодарили: 1

19.11.2009 21:51, vasiliy-feoktistov

  Совершенно точно - Anthocomus (Celidus) coccineus (Schaller, 1783) (= A. rufus), в М.О. ничего похожего быть не должно.

p.s. зря малашками не интересуетесь, группа очень любопытная и своеобразная, хотя и по югу они в основном.

Спасибо! А не интересуюсь потому-что видимо всех наших собрал уже (два вида: этот и Malachius bipustulatus Linnaeus, 1758).

Страницы: 1 ...221 222 223 224 225 226 227 228 229... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.

Случайные виды насекомых из каталога сайта

Insecta.pro: международный энтомологический портал. Условия использования и публикации материалов.

Редактор и администратор проекта: Петр Храмов.

Кураторы: Константин Ефетов, Александр Жаков, Святослав Князев, Евгений Комаров, Станислав Корб, Василий Феоктистов.

Модераторы: Александр Жаков, Евгений Комаров, Дмитрий Пожогин, Василий Феоктистов.

Спасибо всем авторам, публикующим свои материалы на сайте.

© Каталог насекомых мира Insecta.pro, 2007—2024.

Каталог видов с возможностью отбора по признакам (география, время лёта и др.).

Фотогалерея с изображениями представителей Insecta.

Подробная классификация насекомых с переченем основных источников.

Несколько тематических статей и регулярно пополняемый блог.