Определение жуков

Сообщество и Форум → Определение насекомых → Определение жуков

Страницы: 1 ...683 684 685 686 687 688 689 690 691... 854

23.09.2016 12:06, Mantispid

Илья как там обстоят дела с Cyphocleonus achates? Фото которого Борис Лобода тебе показывал?Насколько он редок? Я вчера собрал 12 штук и отпустил, все затертые, надо было ловить месяц назад или раннее...

Да, припоминаю, что-то такое он мне показывал, но на моё ответное сообщение с уточняющим вопросом так и не ответил. Впрочем ахатес довольно характерный жук. На сколько он редок я не знаю, это зависит от конкретного региона.

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

23.09.2016 21:49, Чегар

Ура! Был под сомнением.
А вот еще случай. В недавнем отчете за август написал, что из чернотелок рода тенебрио в Молдавии есть молитор (част) и обскурус (редок). А T. opacus-а нетути, не встречал. А потом вспомнился мне один сомнительный жучок с Украины (Ивано-Франковская обл, Косывский р-н, Шешоры). Ловлен вечером влет, на окраине села, с одной стороны смешанный лес, с другой - задние дворы. В сумерках принял сразу и без сомнений за молитора, из старого гуцульского амбара вылетел. А недавно решил еще раз взглянуть и вроде как получается таки опакус!
Ну скажите, что это Tenebrio opacus!!

Картинки:
картинка: _______1.jpg

_______1.jpg — (144.67к)

картинка: _______2.jpg

_______2.jpg — (187.18к)

Поблагодарили: 1

25.09.2016 6:07, Дмитрий Власов

В качестве автора определения пишут того, кто лично видел (и желательно под оптикой) данный экз. А специалиста с форума, который подкинул Вам версию, которая потом была успешно отработана, никак на этикетке не напишешь.
Или и вправду Вы хотите написать "Mantispid det. 016 (per Molbiol)"?

Уважаемый "Максим Максимыч". если вид может быть ТОЧНО определен по фото, то почему не написать автора определения/подтверждения. Илья, дал версию, а Алексей (Fornax13) - точно назвал жука, вполне возможно он показывал фото Б.А. Коротяеву.... Вот я и спрашивал - кого писать...

Поблагодарили: 1

25.09.2016 13:44, Чегар

Сборы чернотелок рода Tenebrio преподнесли еще один сюрприз. Среди Tenebrio obscurus был единственный жук из южного Казахстана (Джамбульская обл. пос Мойынкум, 12.07.08 П.А. Есенбекова), вроде как оказался Tenebrio angustus! По Медведеву все признаки сошлись, фото на ЗИНе тоже один в один https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/tenangms.htm
На фото angustus слева, справа для сравнения молдавский obscurus. Мне показалось, что едва ли не самый заметный отличительный признак - сильно удлиненный второй членик усиков у obscurus. В определителе этого признака нет. У angustus второй членик практически от остальных не отличается. Ну, чуть-чуть длиннее.
Действительно ли слева angustus? Или я по-любительски чего-то себе накрутил?

Картинки:
картинка: Angustus.jpg

Angustus.jpg — (103.68к)

Поблагодарили: 1

26.09.2016 2:00, smax

Здравствуйте!
Помогите определить, Приморье, уссурийский район. Середина июля
Заранее спасибо

IMG_7066.JPG - Это таки Holotrichia. Спроста такое трактуется как intermedia, но группа огромная и страшная в систематическом смысле, что у нас живёт, толком не понятно до сих пор.
IMG_7029.JPG - Это тоже Cetonia. Хочется назвать viridiopaca, но уверенности нет у меня. Хотя на зелёную magnifica похожа меньше, на мой взгляд.

Сообщение было отредактировано smax - 26.09.2016 02:10

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

Страницы: 1 ...683 684 685 686 687 688 689 690 691... 854

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.