Красная книга и насекомые

Зачем? У нас-то пчелами все в порядке. Одних только андрен около сотни видов. А передовой метод опыления таки внедряется, но не китайский, а нормальный - осмиями. Обычные медоносные пчевы в теплицах быстро мрут, поэтому пасечникам не выгодно сотрудничать с тепличниками. Осмии тоже мрут, но они иного коммерческого интереса не представляют, достаются от щедрой донецкой природы задаром.

Насчет резкого сокращения численности диких пчелиных в России у Вас есть достоверные научные данные или только ссылки на яндекс? А что там в Западной Европе творится с пчелами меня не шибко волнует, жалко, конечно, природу их, но они сами виноваты и сами заслужили.

Не знаю, что там у вас всех с пчелами, но, из личного и, довольно длительного опыта:
1. Ядохимикаты - пользуюсь ими весьма активно. От 3 до 1 класса опасности для пчел. Земли мои занимают половину района. В каждой деревне, а их понатыкано немеряно, имеется хотя бы одна пасека. Так вот - НИ ОДНОЙ пчелосемьи, за все время, от химикатов не погибло!!! Ульи покидали, зиму не переживали, но, пасечники, сами говорят - их недосмотр. Да еще и многолетнее зарастание бывших полей древесно-кустарниковой растительностью привело к бескормице - были луга с медоносами, а стали лесные массивы. В соседнем районе была гибель пасек, но там пчеловоды лоханулись - их загодя предупреждали о предстоящих обработках рапса и, даже помощь в перевозке пасек предлагали на чистые луга. Думаете хоть один почесался?
2. Пресловутые вышки сотовой связи - у одного моего знакомого, не первый год, пасека процветает как раз под вышкой Мегафона.
3. Как говорят мои джамшуты - у них в Коране записано, что,как только исчезнут пчелы, будет нам все хана! В пятницу.

Боюсь, нам всем хана настанет сильно раньше, чем исчезнут пчелы, все-таки это очень большая экологически разнообразная группа.

В принципе, я о том и говорил: высокая смертность пчелиных семей чуть менее, чем полностью, лежит на совести нерадивых и безграмотных пасечников. Как почитаешь порою форум пчеловодов, так удивительно становится, что у некоторых тамошних пользователей вообще что-то получается, настолько велико их невежество. Грамотные пчеловоды давно в курсе, что во время цветения садов лучше пасеку куда-нибудь от них подальше вывезти или же передержать на искусственном подкорме. Благо, этот период скоротечен. Но над многими желание халявного взятка в совокупности с надеждой на "авось пронесет" берет верх. А, когда не проносит, поднимается вопль: пчелы дохнут, гипс снимают, скоро мы все умрем! И этот вопль подхватывают и раздувают журналисты падкие до высосанных из пальца концов света. А потом приходит многоуважаемый реинтродуктор жуков-оленей и приносит журналистские бредни сюда в виде ссылки на поисковый запрос Яндекса. Это днище...

Эпопея борцов с зобмирующими башнями сотовыми вышками - вообще отдельная история, помню как несколько лет назад им в вину вменяли исчезновение прусаков (казалось бы радоваться надо, ан нет, тоже предвестник апокалипсиса). А между тем, у нас в одной такой вышке, почти у самых антенн несколько лет уже успешно выводят птенцов галки, среди потомства белых, двухголовых и говорящих не замечено. Прусаки тоже вполне себе легко заводятся заново в квартирах. если их туда случайно занести (проверено на себе), просто источников заражения стало очень мало, хорошо поборолись с ними в свое время, почти как с сусликами. Вот бы еще амброзию столь же эффективно победить...

А ведь есть же реально тяжелые экологические проблемы, о которых журнашлюшки, наверное, и не догадываются. Например, световое загрязнение. Думается для отдельных групп насекомых этот антропогенный лимитирующий фактор стоит на втором месте после трансформации биотопов. Но многие ли о нем задумываются?

Сообщение было отредактировано ИНО - 24.07.2019 04:58

  Старый "добрый" молбиол))...давно сюда не заходил, но ничего не меняется....есть в жизни всё же стабильность)).....кто-то весь биотоп по весне пожёг, так ему нужно руки оторвать и казнить....а как краснокнижников на матрасики и на булавочки, так во благо науки...)))

Сообщение было отредактировано А.Й.Элез - 27.07.2019 04:41

Картинки:

screenshot.jpg — (147.79к)   

  А между тем в России...
s://yandex.ru/search/?lr=49&text=вымирание пчёл в россии

Картинки:

notabene.jpg — (1.86мб)   

http://redbooktula.ru/krasnaya-kniga/chlen...embiks-nosatyy/

Не, ну нормальный такой поворот в систематике ос
И среди составителей то кто, какие люди ))))

Но при этом описание на удивление адекватное, ссылки в скобочках и никакого "коммерческого вылова" в числе лимитирующих факторов.

Но, похоже, не вычитывали тексты особо:

Вот что получается когда про животный мир охраняемых территорий пишут ботвоведы:

"Весной на хохлатке развивается редкая бабочка – мнемозина. На дубе обитает редкий для области жук-тюлень. Здесь же среди деревьев летают и отдыхают на стволах бабочки бархатницы бухарниковой. В июле многочисленны два вида хищных мух из семейства ктырей, встречающихся на юге и в центре России".

Они даже умудрились переврать название ООПТ - должно быть "Шуро-Сиран". А в Пензе взяли и так же написали транспарант - месные экологи поправили... а мы долго стебались что это похоже более на "Шато-Сиран" и пора мол весь степной склон засадить виноградом...

http://priroda-pnz.ru/nature/nature_3/oopt_057

А место ведь просто шикарное:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%B5...%B0%D0%BD&lr=49


P.S. А насекомых там интересных очень много обитает:

Полумордвинов О.А., Щербаков М.Г., Чернышов В.А. 2013. Материалы по фауне редких видов насекомых (INSECTA) ООПТ «Шуро-Сиран» Пензенской области // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: сб. ст. Междунар. научн. конф., посвящ. 140-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (г. Пенза, 10-13 июня 2013). – Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. С. 326-328.

https://cyberleninka.ru/article/n/sovremenn...zenskaya-oblast

Полумордвинов О.А., Чернышов В.А. 2015. Cataglyphis aenescens (Nylander, 1849) новый вид фауны муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Пензенской области // Энто-мологические и паразитологические исследования в Поволжье. Вып. 12. – Саратов: Изд-во СГУ. С. 81-87.

https://cyberleninka.ru/article/n/cataglyph...zenskoy-oblasti

в печати сейчас находится статья о новой для области цыкаде:
НОВАЯ НАХОДКА СТЕПНОЙ ЦИКАДЫ CICADETTA CONCINNA GERMAR, 1821 (HOMOPTERA, CICADIDAE) В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Сообщение было отредактировано Penzyak - 29.07.2019 17:33

Картинки:

IMG_2854___________.jpg — (431.81к)   

  Вот что получается когда про животный мир охраняемых территорий пишут ботвоведы... в печати сейчас находится статья о новой для области цыкаде:
НОВАЯ НАХОДКА СТЕПНОЙ ЦИКАДЫ CICADETTA CONCINNA GERMAR, 1821 (HOMOPTERA, CICADIDAE) В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Ох, уж эти ботвоведы. Если их статьи не редактировать, и цикаду через "ы" напишут...

Вероятно это такое мировоззрение у философов - умудриться всюду сунуть ложку дёгтя...

Хотел было добавить ещё иронии, а оказалось что про философов и так всё ясно:
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84....jpg&rpt=simage

Сообщение было отредактировано Penzyak - 31.07.2019 11:16

Скачал ради интереса Вашу статью по бегункам. Шидевральность опуса обсуждать не буду, но вот что не понятно:

А в чем по мнению "эксперта" шедевральность опуса?
Все что там написано про биологию бегунков- так и есть.
Это при том, что Эзокс то наверное бегунков видит не чаще, чем самок туберкулят, а статьи оценивает ))
А КК просто потому что "так надо", платят за это хорошо

Так как раз "то что там написано про биологию бегунков" - на 90% цитаты из других источников, в том числе с какого-то ныне недоступного сайта, где писал российский собрат пана Степвого - электронщик-натуралист. Зачем эти обширные цитаты в статье с таким названием - тайна сея велика есть. Как и то, каким экстрасесорным методом автор подсчитывал количество муравьев в семьях.
Ну, и некоторые формулировки смущают:

И да, кстати, что еще за название такие "дорожные осы"? Что общего у помпилид и дороги?
Гнезда на/по обочинам дорог чаще всего делают краброниды и сфециды, если что.
Наверное, это сделано специально, чтоб "не как у них", ибо у них- все логично и очевидно - "Spider wasp".

Таки примямо на грунтовых дорогах та же лацертицида норы копает иногда, а по обочинам - там вообще самые разные помпилиды гнездятся. Так что нормальное название. Хотя сфецид и крабронид тоже можно было бы так назвать.

Маразм крепчал: https://gkecopoldnr.ru/red-book/

Среди прочего: обыкновенная пустельга (хорошо хоть, не сизый голубь), линь и сом Бедные рыболовы На фоне этих перлов такие мелочи, как традиционные подалирий и жук-олень блекнут. В довершение - в наследство от Ющенко досталась вся фауна летучих мышей скопом. Хорошо, хоть мухоловку не перетащили.

При этом, например, прямокрылых всего два вида, что явно мало.

Самое интересное - коллектив авторов этого чудо-списка вполне компетентный (по крайней мере, те из них, которых я знаю лично). А в итоге родили очередную профанацию

  Уважаемый ИНО, Вы отчасти правы в том, что касается обычных медоносных пчёл. Но если говорить о диких пчёлах, ситуация, действительно, не  радует. Посмотрите,например, в Красный список МСОП. Резкое падение численности вплоть до исчезновения диких пчелиных чревато более серьёзными последствиями для сельского хозяйства - ощутимым снижением урожая сотен сельхозкультур - плодовых, ягодных,  кормовых, подсолнечника, хлопчатника и т.д. Т.е. здесь проблема есть, и она типично природоохранная.

Где бы увидеть это "резкое падение численности"?
Вчера гулял по улицам 5-миллионного мегаполиса. Одиночные пчелы как бы не на каждом цветке одуванчика, а цветов одуванчика масса.
А уж в области достаточно встать у любого цветущего деревца ивы и любоваться пчелиным изобилием

На самом деле численность большинства видов пчел сильно колеблется от года к году, как, впрочем, и у многих других насекомых. Например, этой весной у нас довольно много Osmia cornuta, но очень мало O. bicornis, так что в пору в КК вносить
А в следующем может быть наоборот. А вот чтоб какая-то пчела демонстрировала устойчивую тенденцию к снижению численности - не наблюдал такого. Разве что мохового шмеля в последние несколько лет не вижу (до того видел аж по 1 штуке почти раз год). Зато появился Bombus haematurus!

  На самом деле численность большинства видов пчел сильно колеблется от года к году, как, впрочем, и у многих других насекомых. Например, этой весной у нас довольно много Osmia cornuta, но очень мало O. bicornis, так что в пору в КК вносить
А в следующем может быть наоборот. А вот чтоб какая-то пчела демонстрировала устойчивую тенденцию к снижению численности - не наблюдал такого. Разве что мохового шмеля в последние несколько лет не вижу (до того видел аж по 1 штуке почти раз год). Зато появился Bombus haematurus!

Готов подписаться под каждым словом