Сбор насекомых сериями

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Сбор насекомых сериями

Страницы: 1 2 3 4 5 6

23.01.2010 22:50, Black Coleopter

Есть среди ученых - одного лично знаю - который говорит - для меня качество это абсолютная ерунда. Он так и относится к коллекции. Все как попало.
Думаю (при полном согласии с предыдущими выступающими) - что неотъъемлемой составляющей энтомолога - является аккуратность. А отсюда и более или менее хорошее состояние коллекции. И экземпляров. Люди котрые вообще на качество не смотрят - эти и хорошие экземпляры загубят.
Есть две стороны этой медали.
1. Филателия - когда бабочка должна быть супер-люксовой, и наче она не существует. До сих пор на памяти история, когда якобы подгоревшим эверсманни подкрашивали красные пятна!
2. Полная безалаберность к материалу. Все сикось накось. Гениталии в таблеточных емкостях, этикетки написанные "для себя" (Ивановка, Петровка и пр.)
Если цель коллекции - научная работа - экземплярами плохими прнебрегать не надо, но и стремиться к максимальному качеству.

Золотые слова!!!

Поблагодарили: 5

30.04.2010 9:41, Пензяк

Если насекомое редкое и ценное для науки, то НЕСОМНЕННО его следует иметь в коллекции В ЛЮБОМ ВИДЕ, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с этикеткой! Вполне обычно что редкие насекомые уже в природе могут иметь некондиционный вид и что егоне брать!?? Тогда совершенно незачем заниматься например фаунистикой - мало того что некоторые виды насекомых могут быть известны с той или иной территории в единичном экземпляре, но, они могут быть и в весьма потрёпанном виде (например у дневниц (особенно крупных видов) в конце лёта вполне обычны изьяны на крыльях в следствии атак птиц.

Коллекционные сборы насекомых несомненно должны быть хорошо расправленные и этикетированные!!! Крайне редко "специалисты" содержат коллекцию в безобразном состояние, да ещё и накалывают материал на английские булавки - невероятно!?? Но, факт!! Вот коллекционеры - это в основном большые эстеты и они (как првило) не возьмут в свою коллекцию повреждённого насекомого.

30.04.2010 15:30, Трофим

С годами эстетике (в частности идеальность расправки, и качество материала) иногда приходится потеснится. Мне к спеху пришлось определить своих щелкунов (благо не много- 90 экз). Все виды пришлось достать большей частью с матрасов и сразу клеить на плашки (времени просто не было на расправку). Когда дойдут руки до расправки не знаю. В музее где работаю, нужно расставить более 10 000 экз. пчел - думаете хоть у одного экземпляра расправлены крылья или тем более лапки, как мы любим это делать, ни у одного. Сначала я таких горе собирателей мысленно и вслух укорял. А теперь просто понимаю, что не до этого им было. А когда пчелки рядками (в коллекциях, где хромает расправка, важное место занимает симметрия) даже ничего смотрится. В общем, я постепенно деградирую в середнячка в области качества и расправки. Но все же я за качество, было бы время.

03.05.2010 10:52, Penzyak

Интересно, я по просьбе Шибаева Сергея (крупнейший специалист по пчёлам и осам-блестянкам Поволжья) ранее отловленных пчёл тоже расправлял по всем канонам. Но, он взмолился - не расправляй!

Аргументировав:
1. Расправленные перепоны занимают СЛИШКОМ много места (не забывайте что по ним тоже желательны серии вида с одной точки!!) в коробках.
2. Только у некоторых родов, нужно несколько раздвинуть крылья и лапки (для удобства определения жилкования и т.д.).
3. Важно чтоб у пчёл не слипалось опушение - тоесть в морилке не передерживать и сразу по извлечение из неё их накалывать (ценные экземпляры) а в "массе" ещё в полях их складывать на ватный матрасики. И т.д. и т. п.
В энтомологии только с опытом приходит умение!!!
Но, ос-блестянок из за их мизерных размеров я всё равно расправляю, уж больно они хороши в расправленном виде!

Мне не редко (в последнее время) приходиться определять сборы чешуекрылых расправленных столь небрежно, что опускаются руки - совершенно нет желания работать с таким материалом... Сколько я этим коллекторам говорил - "В энтомологии спешка нужна только при сборе некоторых насекомых"! А "воз" и ныне там...

Сообщение было отредактировано Penzyak - 03.05.2010 11:01

Поблагодарили: 1

Поблагодарили: 3

Поблагодарили: 1

12.05.2010 11:32, Penzyak

Да, эти булавки - используем (по бедности) для студентов на полевой практике (энтомологических булавки сейчас никто не финансирует). Металл в последнее время на них стал такой дрянью - ржавеет на раз, просто от влажности...

Да, вот ещё с чем столкнулся в последнее время - купил несколько лет тому назад московский клей ПВА в банке, ну и как обычно ранее делал использовал для вклеивания пенопласта и пластика в коробки - сушил на батарее до полного высыхания. Потом поместил туда расправленных стеклянниц и отправил Горбунову. Через две недели он открыл и офигел - все чешские булавки Морфо (в лаке!) проржавели напрочь!??? Пришлось менять на японские из белого металла. А коробку сушил месяц...

Поблагодарили: 4

Поблагодарили: 1

13.05.2010 17:16, Виктор Титов

Ну, впрочем, так делали не все, а, скажем, многие. У тех, кто живёт в Москве, Московской области и близлежащих областях (как я, например) проблем с советскими энтомологическими булавками при наличии желания и отсутствии лени не было (в Москве булавки были в свободной продаже - тема эта уже неоднократно обсуждалась и факт этот общепризнан на форуме). Перебои начались в начале 90-х, когда Союз распался, и начался ельцинский бардак. Да и период этот был относительно не таким уж и продолжительным и закончился, когда новый порядок устаканился и появился доступ к забугорным закромам. А вот сегодня колоть материал на булавки "с ушком", как бы помягче выразиться... Неэстетично, непрактично, непрофессионально...

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 13.05.2010 17:18

Поблагодарили: 1

13.05.2010 17:44, kovyl

А с плашек потом как отклеивать, в случае необходимости?

"Плашки" в данном случае - условное название. Это кусочки ППЭ, наколотые на энтомологическую булавку, на них в свою очередь на минуцию подкалывается микро. На "Момент" наклеивается только дно из ППЭ. А ещё бывает ППЭ с липким слоем, заклеенным плёнкой. Снимаем плёнку и приклеиваем. На "плашки" такой ППЭ, правда, уже не годится.

Сообщение было отредактировано kovyl - 13.05.2010 17:46

14.07.2010 14:46, TEMPUS

В Москве проблем с приобретением энтомологических булавок почти никогда не было.Разве что в первой половине 90-х годов были сложности.Другое дело Ивановская область.В ней наоборот,энтомологических булавок как таковых почти никогда не было.Разве что ИВГу(ивановский гос. университет) получает их из Москвы для занятий на кафедре биологии,да и то в очень ограниченном количестве.Для меня этот канал закрыт,так как я являюсь студентом другого вуза.Единственная на сегодняшний день для меня альтернатива-это булавки интернет-магазина "Энтомон".Правда цены там сами знаете,какого размера,иногда волосы встают дыбом от их цен.Да и расходы на доставку от Москвы до Иванова немаленькие. Но что делать,приходится покупать.Другого выхода пока нет.
Частенько бывают у меня серьезные перебои с деньгами,и денег на энтомоновские булавки не хватает.Приходится пользоватся обычными портными.Знаю,что это плохо,видел,как тут нелестно высказываются про портные булавки,но за неимением энтомологических булавок иногда приходится пользоватся ими.
Но я все-же с оптимизмом смотрю в будующее.Может быть,придут такие времена,когда и в Иванове приобрести энтомологические булавки по более-менее доступной цене будет не проблема.

Сообщение было отредактировано TEMPUS - 14.07.2010 14:47

Поблагодарили: 1

17.09.2010 11:08, vasiliy-feoktistov

Василий, какой фирмы и почём? Мы последние годы закупаем оптом в Воронеже (Сфинкс) качество стало ужасное, китайцы их стали подделывать чтоли? К старым Морфо претензий небыло - а где их сейчас купиш? Японские и немецкие ОЧЕНЬ дорогие! Живу на старых запасах. Редкости правлю на австрийских и немецких, бабочек, жуков и ос-блестянок на Морфо. А всё остальное на остатках советских времён...

Сфинкс, безусловно, а других сейчас и не сыскать по моему, но по цене гораздо дешевле чем аналогичные в Энтомоне. Буду пробовать.

Поблагодарили: 2

Поблагодарили: 1

18.11.2010 22:41, okoem

если насекомое редкое не надо делать его еще более редким

Когда говорят, что "насекомое редкое", это означает не то, что насекомых данного вида мало, а то, что насекомое данного вида редко попадается сборщикам.
Причина "редкости" тех или иных насекомых - не малочисленность, а скрытный образ жизни.
Бывают также частные случаи "редкости", обусловленые локальностью обитания популяции вида, а также "редкие" насекомые-мигранты.

Поблагодарили: 8

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.