Когда в России было лучше заниматься наукой?

Сообщество и Форум → Курилка. О насекомых → Когда в России было лучше заниматься наукой?

Страницы: 1 2 3 4 5 6

27.05.2008 8:49, AVP

Тем не менее есть объективный факт: публикаций китайских ученых в ведущих биологических журналах мира больше, чем российских. Давно ли вы видели наших в Nature или Science?

а вы давно видели (с Российской affiliation)? или вам ссылки скинуть?

длинной и толщиной ..., оно конечно интересно меряться, тока при измерении нужно учитывать все факторы

Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Пробудится, прояснится
Ученьем русский ум.
Швырнув под лавку Блюхера,
Форшнейдера поганого,
Милорда беспардонного
И подлого шута,
Крестьянин купит Пушкина,
Белинского и Гоголя…
Придет ли? Люди русские!
Крестьяне православные
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена? ©

27.05.2008 12:17, Guest

Одна черта определенно роднит определенную группу дореволюционных ученых с определенной группой современных - отстаивание с пеной у рта своего либерального достоинства и высококультурного превосходства над народом, когда народу, своим трудом кормящему этих ученых, самому жрать нечего.

Это что? Отрыжка народничества? Тот народ, который хотел бабла, уже давно его имеет, бизнесом или бандитизмом. Или, к примеру, за счет эксплуатации иммигрантов...

27.05.2008 12:38, Guest1

Одна черта определенно роднит определенную группу дореволюционных ученых с определенной группой современных - отстаивание с пеной у рта своего либерального достоинства и высококультурного превосходства над народом, когда народу, своим трудом кормящему этих ученых, самому жрать нечего.

"А он кричит, что он народ
Что основной закон блюдет ,
Кто мол не ест , тот и не пьет !
И выпил кстати .... " (с)

Поблагодарили: 1

28.05.2008 20:11, Дядя ФАКСер

Всем защитникам "славного советского прошлого" -- огромных качественных или не очень скачков и стабильного времени -- рекомендую смотреть фотографии времен гражданской войны http://www.swolkov.narod.ru/doc/kt/list.htm и читать документы на этом же сайте: http://www.swolkov.narod.ru/doc/kt/list.htm.

Ну, Гражданская война...На любую из противоборствующих сторон можно аналогичную подборку документированной расчлененки собрать.

28.05.2008 20:24, Guest1

Всем защитникам "славного советского прошлого" -- огромных качественных или не очень скачков и стабильного времени -- рекомендую смотреть фотографии времен гражданской войны хттп://щщщ.сщолков.народ.ру/доц/кт/лист.хтм и читать документы на этом же сайте: хттп://щщщ.сщолков.народ.ру/доц/кт/лист.хтм.

"А при Грозном жить не хочеш?
Не мечтаешь о чуме флорентийской?
Хочеш ехать в первом классе ,
А не в трюме в полутьме ?

Времена не выбирают ..
В них живут и умирают ..." (с)

Поблагодарили: 1

28.05.2008 22:21, Дядя ФАКСер

Не думаю, что любую. Война это одно, а бессмысленная варварская резня, учиняемая разнуздавшимися подонками это другое.

Подонки были со всех сторон - и красные , и белые, и зеленые, и черные и т.д. и т.п.
Гражданская Война - "все против всех". Читайте источники, расширяйте кругозор, а не акцентируйтесь лишь на одной точке зрения.
Начните отсюда
http://www.civilwar.org.ru/09.shtml
далее - по ссылка- на Милитеру и сайт Военного Архива и далее.

28.05.2008 22:50, Tentator

Подонки были со всех сторон - и красные , и белые, и зеленые, и черные и т.д. и т.п.

Подонки, несомненно, было, но в Белой гвардии было еще и понятие офицерской чести, напрчь отсутвовавшее у другой стороны и, видимо, отсутствующее и в современной российской армии. Нужно читать не просто источники, а первоисточники -- описания современников. На этот счет есть обширная литература -- от дневников Ивана Бунина до трудов профессионального историка С.П. Мельгунова, например, "Красный террор" в Россiи (1918-1923)". Если взать Ваш "источник", то понятно, что фраза Корнилова «В плен не брать! Чем больше террора, тем больше побед» к мирному, невоенизированому населению не относится в отличие от призывов после покушения на Урицкого (деятеля русской революции, который даже по-русски почти не говорил): «Они убивают личности, мы убьем классы».

29.05.2008 0:56, pan Andrzej

У "красных" , кстати, тоже бывших офицеров (в том числе и высшего ранга - вплоть до бывших командующих фронтов и офицеров Генштаба, таких , как Брусилов, Поливанов, Бонч-Бруевич и т.д.) служило очень много.

Если ближе к науке брать, то наглядный пример - А.Н.Крылов. Не просто крупный кораблестроитель и математик, но и "товарищ морского министра", а также начальник Морского корпуса. После революции, кстати, подал в отставку с последней должности, но после разговора с Лениным вернулся. Сменив, правда, адмиральскую форму на матросский бушлат.
И вообще-то полезнее в данном случае читать воспоминания не только Бунина, но и, скажем, ученых, которые не только остались в России, но и продолжали работать. А такие, поверьте, были.

29.05.2008 9:12, Guest1

Всем защитникам "славного советского прошлого" -- огромных качественных или не очень скачков и стабильного времени -- рекомендую смотреть фотографии времен гражданской войны хттп://щщщ.сщолков.народ.ру/доц/кт/лист.хтм и читать документы на этом же сайте: хттп://щщщ.сщолков.народ.ру/доц/кт/лист.хтм.

Когда болтуны типа "Симонов Конторских" начинают советовать властям про
"инновации" - инноваций не видать сто пудов

http://www.polit.ru/science/2008/05/28/science.html

29.05.2008 11:46, Vadim Sharov

Подонки, несомненно, было, но в Белой гвардии было еще и понятие офицерской чести, напрчь отсутвовавшее у другой стороны и, видимо, отсутствующее и в современной российской армии. Нужно читать не просто источники, а первоисточники -- описания современников. На этот счет есть обширная литература -- от дневников Ивана Бунина до трудов профессионального историка С.П. Мельгунова, например, "Красный террор" в Россiи (1918-1923)". Если взать Ваш "источник", то понятно, что фраза Корнилова «В плен не брать! Чем больше террора, тем больше побед» к мирному, невоенизированому населению не относится в отличие от призывов после покушения на Урицкого (деятеля русской революции, который даже по-русски почти не говорил): «Они убивают личности, мы убьем классы».

Офицерская честь? Если не секрет, что это такое?
Толстой писал про эту честь: карточный долг отдай, а портному год не плати, даме ручки целуй, но изнасиловать крестьянскую девку нет проблем.
Офицерская честь в белой армии вообще чушь. Оксюморон. В феврале эти офицеры огульно отказались от присяги и нацепили красные банты, а затем "офицерская честь". В чем?

Поблагодарили: 2

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новый комментарий

Зарегистрируйтесь на сайте и/или зайдите в свой аккаунт, чтобы загружать новые сообщения и комментарии.

* По умолчанию переводом комментариев c русского на английский занимается администрация сайта. Если вы хотите по максимуму сохранить авторский стиль либо просто облегчить жизнь переводчику — скопируйте текст вместе с тегами из окна с русским комментарием, вставьте его в окно английского и замените русский текст на английский, сохранив теги.